Єдиний державний реєстр судових рішень Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1090/26
Провадження № 2/483/963/2026
У Х В А Л А
про витребування доказів
05 листопада 2026 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Рак Л.М.,
за участю секретаря Гречки С.Є.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕКСОРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
28 серпня 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , предметом якої є стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 1360318 від 09 березня 2024 року, який було укладено між відповідачем та ТОВ «Селфі Кредит», у якому в подальшому відбулося відступлення права вимоги до позивача, в розмірі 41400 грн., та судового збору в розмірі 2662 грн. 40 коп.
Ухвалою від 01 вересня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Крім того, до позовної заяви додано клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме представник просить витребувати в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»», який є емітентом платіжної картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) наступну інформацію:
- визначити номер банківського рахунку (у форматі IBAN), до якого емітовано платіжну картку № НОМЕР_1 ;
- надати розширену виписку про рух коштів по банківському рахунку за період з 09 березня 2024 року по 12 березня 2024 року включно, із зазначенням контрагентів, призначення платежу та сум операцій;
- надати довідку, в якій зазначити актуальний/чи обслуговується рахунок станом на дату відповіді на ухвалу суду,
оскільки зазначена інформація має істотне значення для вирішення справи та має банківську таємницю.
20 жовтня 2026 року через систему «Електронний суд», до суду надійшла заява про зміну найменування позивача, оскільки рішенням загальних зборів учасників Товариства (протокол № 25 від 09.10.2026) змінено найменування Товариства: попереднє повне найменування ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УМ ФАКТОРИНГ» (скорочене ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ»); нове повне найменування ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕКСОРА ФІНАНС» (скорочене ТОВ «ФК «НЕКСОРА ФІНАНС»). 09.10.2026 державним реєстратором приватним нотаріусом Біловар І.О. проведено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 1000741070012058409, що підтверджується випискою з цього реєстру. Ідентифікаційний код юридичної особи (40274286), її місцезнаходження та банківські реквізити не змінилися.
Учасники справи, будучі належним чином повідомленими про дату, час та місце її розгляду, в судове засідання не з`явилися.
Представник позивача розгляд справи просив здійснювати за відсутності позивача за наявними у справі матеріалами про, що ним було зазначено в позовній заяві.
Відповідач про причини своєї неявки суд не повідомив.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що приймають участь у справі, є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Враховуючи викладене, а також для належного встановлення та підтвердження всіх обставин справи, суд вважає, за необхідне перевірити інформацію, що містить банківську таємницю, а тому клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕКСОРА ФІНАНС» задовольнити.
Витребувати у акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23) який є емітентом платіжної картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) інформацію:
- визначити номер банківського рахунку (у форматі IBAN), до якого емітовано платіжну картку № НОМЕР_1 ;
- надати розширену виписку про рух коштів по банківському рахунку за період з 09 березня 2024 року по 12 березня 2024 року включно, із зазначенням контрагентів, призначення платежу та сум операцій;
- надати довідку, в якій зазначити актуальний/чи обслуговується рахунок станом на дату відповіді на ухвалу суду.
У зв`язку із витребуванням доказів оголосити перерву в судовому засіданні до 09 год. 30 хв. 24 грудня 2026 року.
Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.
Особи, які не мають можливості надати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 141266898, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 05.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/1090/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: