Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"05" листопада 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/2905/26Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,
секретар судового засідання Борисова Н.В.
розглядаючи справу № 916/2905/26
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР "САР" (76008, м. Івано-Франківськ, вул. Целевича Юліана, буд. 36В, прим. 14, Код ЄДРПОУ 45230710)
до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 1 651 866,92 грн заборгованості,
та зустрічним позовном ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР "САР" (76008, м. Івано-Франківськ, вул. Целевича Юліана, буд. 36В, прим. 14, Код ЄДРПОУ 45230710)
про визнання недійсним договору,
від позивача: не з`явився,
від відповідача: Шевчук Я.О., Григоренко Ю.С.,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР "САР", використовуючи підсистему Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Шевчук Яни Олександрівни 1651866,92 грн заборгованості, з яких 1356419,20 грн основного боргу, 201869,45 грн пені, 73455,56 грн інфляційних втрат та 20122,71 грн 3% річних.
Фактичними підставами звернення із позовом до суду визначено порушення Фізичною особою-підприємцем Шевчук Яною Олександрівною взятих на себе за укладеним 06.01.2026 договором постачання № 0601-26 зобов`язань в частині своєчасної та остаточної оплати вартості отриманого за видатковими накладними від 08.01.2026 № 5 та від 13.01.2026 товару.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 15.07.2026 позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР "САР" присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/2905/26 та визначено суддю Гута С.Ф. для її подальшого розгляду.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.07.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР "САР" залишено без руху та запропоновано усунути встановлені судом недоліки позовної заяви, а саме докази надсилання позовної заяви з додатками цінний лист з описом вкладення на адресу місцезнаходження Фізичної особи-підприємця Шевчук Яни Олександрівни відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме на АДРЕСА_1 .
17 липня 2026 року Товариством з обмеженою відповідальністю "НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР "САР" представлено заяву, в якій зазначає про припинення підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця Шевчук Яни Олександрівни із внесенням запису до відповідного реєстру.
Відповідно до сформованої за допомогою автоматизованої системи діловодства Господарського суду Одеської області довідки до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР "САР" Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою в автоматичному режимі 20.07.2026 доставлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
29 липня 2026 року Товариством з обмеженою відповідальністю "НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР "САР" на виконання приписів ухвали від 17.07.2026 представлено відповідні докази.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.08.2026 прийнято позовну заяву (зареєстрована 15.07.2026 за вх. № 2975/26) Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР "САР" до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2905/26, справу № 916/2905/26 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі, підготовче засідання призначено на "03" вересня 2026 р. о 10:00.
Ухвалою суду від 03.09.2026 року відкладено підготовче засідання на 29.09.2026 року о 10:30.
27 серпня 2026 року Шевчук Яна Олександрівна, використовуючи підсистему Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, звернулась до суду із зустрічною позовною заявою про визнання недійсним договору постачання № 0601-26 від 06.01.2026, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР "САР" та Шевчук Яною Олександрівною.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.08.2026 зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 у справі № 916/2905/26 залишено без руху та запропоновано усунути встановлені судом недоліки, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн на розрахунковий рахунок Господарського суду Одеської області НОМЕР_2 .
31 серпня 2026 року ОСОБА_2 представлено докази на виконання приписів ухвали від 31 серпня 2026 року.
Ухвалою суду від 04.09.2026 року прийнято зустрічну позовну заяву (зареєстрована 27.08.2026 за вх. № 3629/26) ОСОБА_1 до розгляду та об`єднано її в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/2905/26.
28.09.2026 року від представника відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про відкладення.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.09.2026 року суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 20.10.2026 року о 10:30.
Ухвалою суду від 20.10.2026 року суд відклав підготовче засідання на 28.10.2026 року о 10:20.
27 жовтня 2026 року ОСОБА_2 представлено клопотання про призначення комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів.
Ухвалою суду від 28.10.2026 року суд відклав підготовче засідання на 05.11.2026 року.
30.07.2026 року до канцелярії господарського суду Одеської області від представника відповідача надійшло клопотання про витребування документів. Як зазначив заявник, позивач обґрунтовує вимогу про стягнення 1 651 866,92 грн договором постачання № 0601-26 від 06.01.2026, видатковими накладними № 5 від 08.01.2026 та № 16 від 13.01.2026, рахунками та актом звірки. Реальність господарської операції цими документами не підтверджується. Для повного та об`єктивного розгляду справи необхідні докази, якими володіє позивач та треті особи і які відповідач самостійно отримати не може; з огляду на ознаки безтоварності реальність операції підлягає доведенню за підвищеним стандартом, тягар якого покладається на позивача. Заходи для самостійного отримання доказів вжито: направлено адвокатський запит позивачу (стаття 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»), який залишено без належного виконання.
Заявник просить витребувати у позивача ТОВ «НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР «САР»:
1. Оригінали (за відсутності засвідчені копії) договору постачання № 0601-26 від 06.01.2026 з усіма додатками та специфікаціями.
2. Довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, на підставі яких приймався товар за видатковими накладними № 5 від 08.01.2026 та № 16 від 13.01.2026.
3. Товарно-транспортні накладні (ТТН) / CMR та інші документи, що підтверджують фактичне перевезення й передачу товару.
4. Документи щодо придбання позивачем товару, який був предметом поставки, у власних постачальників (договори, накладні, докази оплати).
5. Податкові накладні, складені та зареєстровані позивачем в Єдиному реєстрі податкових накладних за операціями поставки товару відповідачу за договором № 0601-26, з квитанціями про реєстрацію.
6. Оборотно-сальдові відомості та картки рахунків 281 «Товари», 361 «Розрахунки з покупцями» за період з 01.01.2026 щодо операцій з відповідачем.
7. Банківські виписки позивача щодо руху коштів за розрахунками з відповідачем за договором № 0601-26.
8. Детальний помісячний розрахунок пені, 3 % річних та інфляційних втрат із зазначенням періодів, ставок та бази нарахування.
9. Складські документи (прибуткові/видаткові ордери, картки складського обліку), що підтверджують наявність, зберігання та відпуск товару.
10. Копії податкових декларацій з податку на додану вартість позивача за I та II квартали 2026 року з відмітками про подання до контролюючого органу.
Витребувати у третіх осіб: 1. У Головного управління ДПС (вул. Незалежності, 20, м.Івано-Франківськ, 76018) (за місцем податкового обліку позивача) офіційні відомості щодо податкових накладних, зареєстрованих ТОВ «НЦ САР» в ЄРПН за операціями поставки товару відповідачу за договором № 0601-26 від 06.01.2026 (наявність/відсутність реєстрації, дати, номери, суми). 2. У Головного управління ДПС (за місцем податкового обліку позивача) засвідчені копії податкових декларацій з ПДВ ТОВ «НЦ САР» за I та II квартали 2026 року та відомості про те, чи відображено в податковій звітності операції поставки товару відповідачу. 3. У перевізника, зазначеного в товарно-транспортних документах, оригінали ТТН/CMR (після встановлення перевізника з відповіді за розділом І).
Дослідивши матеріали справи та клопотання відповідача про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку:
Згідно вимог статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно частинами 1 та 3 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч.ч.2 та 3 ст.80 цього кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.ч.6,7 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Водночас, господарський суд зазначає, що згідно з ч.8 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Розглянувши зазначене клопотання, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, та необхідність, заявлених до витребування доказів, для вирішення справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.
Керуючись ст. 81, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання ОСОБА_1 від 30.07.2026 року по справі №916/2905/26 про витребування доказів задовольнити частково.
2.Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР "САР" (76008, м. Івано-Франківськ, вул. Целевича Юліана, буд. 36В, прим. 14, Код ЄДРПОУ 45230710)
1. Товарно-транспортні накладні (ТТН) / CMR та інші документи, що підтверджують фактичне перевезення й передачу товару.
2. Документи щодо придбання позивачем товару, який був предметом поставки, у власних постачальників (договори, накладні, докази оплати).
3. Податкові накладні, складені та зареєстровані позивачем в Єдиному реєстрі податкових накладних за операціями поставки товару відповідачу за договором № 0601-26, з квитанціями про реєстрацію.
4. Оборотно-сальдові відомості та картки рахунків 281 «Товари», 361 «Розрахунки з покупцями» за період з 01.01.2026 щодо операцій з відповідачем.
5. Банківські виписки позивача щодо руху коштів за розрахунками з відповідачем за договором № 0601-26.
6. Копії податкових декларацій з податку на додану вартість позивача за I та II квартали 2026 року з відмітками про подання до контролюючого органу.
3. Витребувати у Головного управління ДПС (вул. Незалежності, 20, м.Івано-Франківськ, 76018, Код ЄДРПОУ 43968084) (за місцем податкового обліку позивача)
1.Офіційні відомості щодо податкових накладних, зареєстрованих ТОВ «НЦ САР» в ЄРПН за операціями поставки товару відповідачу за договором № 0601-26 від 06.01.2026 (наявність/відсутність реєстрації, дати, номери, суми).
2. Засвідчені копії податкових декларацій з ПДВ ТОВ «НЦ САР» за I та II квартали 2026 року та відомості про те, чи відображено в податковій звітності операції поставки товару відповідачу. 3. У перевізника, зазначеного в товарно-транспортних документах, оригінали ТТН/CMR (після встановлення перевізника з відповіді за розділом І).
4.Витребувані документи надати на адресу Господарського суду Одеської області не пізніше 16.11.2026 р.
5.У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк - повідомити про це суд письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.
Ухвала набирає чинності 05.11.2026 р. та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 06.11.2026 р.
Суддя Гут Сергій Федорович
Судове рішення № 141264501, Господарський суд Одеської області було прийнято 05.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2905/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: