Ухвала суду № 141264502, 05.11.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"05" листопада 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/2905/26Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

секретар судового засідання Борисова Н.В.

розглядаючи справу № 916/2905/26

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР "САР" (76008, м. Івано-Франківськ, вул. Целевича Юліана, буд. 36В, прим. 14, Код ЄДРПОУ 45230710)

до відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 1 651 866,92 грн заборгованості,

та зустрічним позовном ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР "САР" (76008, м. Івано-Франківськ, вул. Целевича Юліана, буд. 36В, прим. 14, Код ЄДРПОУ 45230710)

про визнання недійсним договору,

від позивача: не з`явився,

від відповідача: ОСОБА_2, Григоренко Ю.С.,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР "САР", використовуючи підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 1651866,92 грн заборгованості, з яких 1356419,20 грн основного боргу, 201869,45 грн пені, 73455,56 грн інфляційних втрат та 20122,71 грн 3% річних.

Фактичними підставами звернення із позовом до суду визначено порушення Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 взятих на себе за укладеним 06.01.2026 договором постачання № 0601-26 зобов`язань в частині своєчасної та остаточної оплати вартості отриманого за видатковими накладними від 08.01.2026 № 5 та від 13.01.2026 товару.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 15.07.2026 позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР "САР" присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 916/2905/26 та визначено суддю Гута С.Ф. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.07.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР "САР" залишено без руху та запропоновано усунути встановлені судом недоліки позовної заяви, а саме докази надсилання позовної заяви з додатками - цінний лист з описом вкладення на адресу місцезнаходження Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме на - АДРЕСА_1 .

17 липня 2026 року Товариством з обмеженою відповідальністю "НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР "САР" представлено заяву, в якій зазначає про припинення підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 із внесенням запису до відповідного реєстру.

Відповідно до сформованої за допомогою автоматизованої системи діловодства Господарського суду Одеської області довідки до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР "САР" Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою в автоматичному режимі 20.07.2026 доставлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

29 липня 2026 року Товариством з обмеженою відповідальністю "НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР "САР" на виконання приписів ухвали від 17.07.2026 представлено відповідні докази.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.08.2026 прийнято позовну заяву (зареєстрована 15.07.2026 за вх. № 2975/26) Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР "САР" до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2905/26, справу № 916/2905/26 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі, підготовче засідання призначено на "03" вересня 2026 р. о 10:00.

Ухвалою суду від 03.09.2026 року відкладено підготовче засідання на 29.09.2026 року о 10:30.

27 серпня 2026 року ОСОБА_2, використовуючи підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, звернулась до суду із зустрічною позовною заявою про визнання недійсним договору постачання № 0601-26 від 06.01.2026, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР "САР" та ОСОБА_2.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.08.2026 зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 у справі № 916/2905/26 залишено без руху та запропоновано усунути встановлені судом недоліки, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн на розрахунковий рахунок Господарського суду Одеської області - НОМЕР_2.

31 серпня 2026 року ОСОБА_2 представлено докази на виконання приписів ухвали від 31 серпня 2026 року.

Ухвалою суду від 04.09.2026 року прийнято зустрічну позовну заяву (зареєстрована 27.08.2026 за вх. № 3629/26) ОСОБА_2 до розгляду та об`єднано її в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/2905/26.

28.09.2026 року від представника відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.09.2026 року суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 20.10.2026 року о 10:30.

Ухвалою суду від 20.10.2026 року суд відклав підготовче засідання на 28.10.2026 року о 10:20.

27 жовтня 2026 року ОСОБА_2 представлено клопотання про призначення комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів.

Ухвалою суду від 28.10.2026 року суд відклав підготовче засідання на 05.11.2026 року.

20.10.2026 року до канцелярії господарського суду Одеської області від представника відповідача надійшло клопотання про витребування документів. Як зазначив заявник, представником відповідача 04- 05.09.2026 направлено адвокатські запити до позивача, пов`язаної з ним громадської організації, оператора системи електронного документообігу та виробників медичних виробів.

До позивача запити направлено електронною поштою 04.09.2026 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2, яку він сам зазначає у процесуальних документах як власну, а також поштовими відправленнями з описом вкладення від 07.09.2026 (трек-номер 65005 0029897 3) та повторно від 24.09.2026 (трек-номер 6500500308200). Відповіді не надано.

До ГО «НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР «САР» запит направлено поштовим відправленням з описом вкладення від 07.09.2026 (трек-номер 6500500298981). Відповіді не надано.

До ТОВ «Вчасно Сервіс» запит направлено електронною поштою 05.09.2026 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 та повторно 25.09.2026. Відповіді не надано. До виробника джгутів-турнікетів «ДНІПРО» запит направлено електронною поштою 05.09.2026 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповіді не надано.

Державна митна служба України листом від 09.09.2026 № 19/19-02 02/8.19/4971 відмовила у наданні відомостей з посиланням на статтю 11 Митного кодексу України, якою встановлено, що інформація, яка стосується митної справи, не може розголошуватися третім особам.

ТОВ «СІЧ УКРАЇНА» листом від 07.09.2026 № 07092026/01 відмовило у наданні відомостей з посиланням на комерційну таємницю, водночас прямо зазначивши, що не має наміру перешкоджати здійсненню правосуддя та готове виконати вимогу суду про надання конкретно визначених документів, якщо вона буде оформлена у встановленому законом порядку. Копії запитів, роздруківки електронних листів, описи вкладення, накладні та конверти поштових відправлень, а також одержані відмови додаються. Таким чином вимоги пунктів 4 і 5 частини другої статті 81 ГПК України виконані: заходи для самостійного одержання доказів вжито, причини неможливості їх одержання підтверджені документально.

Предметом доказування є реальність господарської операції, наявність у позивача товару відповідної номенклатури та наявність у сторін наміру створити обумовлені договором правові наслідки. Позивач заявою про відмову від надання відповідей на поставлені йому запитання ухилився від розкриття цих обставин, тому вони можуть бути з`ясовані лише через витребування доказів.

Документи ТОВ «НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР «САР» щодо придбання товару у власних постачальників. Підтверджують або спростовують наявність у позивача товару зазначеної у спірних видаткових накладних номенклатури станом на дати задекларованих поставок. За відсутності таких документів твердження про постачання позбавлене товарної основи: продати можна лише те, що набуто.

Документи складського обліку та відомості про місце зберігання товару. Підтверджують або спростовують фізичну можливість зберігання партії товару вартістю 1 356 419,20 грн та її наявність на складі на дати поставок. Основним видом діяльності позивача є посередництво у торгівлі, що робить питання про склад визначальним.

Товарно-транспортні документи. Підтверджують або спростовують фактичне переміщення товару від позивача до відповідача. Пункт 3.3 договору допускає самовивезення, однак і в цьому разі має існувати документальний слід передачі.

Документи про відповідність медичних виробів, відомості про партії та серійні номери. Медичні вироби не можуть вводитися в обіг без документів про відповідність. Ці документи підтверджують або спростовують як законність обігу товару, так і можливість простежити рух конкретної партії від постачальника позивача до відповідача.

Оборотно-сальдові відомості та картки рахунків 28, 281, 361, 631, 702. Підтверджують або спростовують відображення спірної операції у бухгалтерському обліку самого позивача - як надходження товару, так і його вибуття та виникнення дебіторської заборгованості відповідача.

Специфікації та погоджені замовлення до спірного договору. Пункт 1.1 договору визначає, що асортимент, ціна та кількість товару вказані у специфікації, а пункт 3.2 передбачає поставку на підставі письмово оформлених і скріплених підписами та печатками замовлень. Ці документи підтверджують або спростовують погодження сторонами предмета договору у спосіб, який передбачений самим договором.

Відомості ГО «НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР «САР» про відносини з позивачем. Підтверджують або спростовують, що позивач і зазначена організація діють як єдина структура зі спільними персоналом та доменними іменами sar.ua і paramedic.ua, у межах якої формувався документообіг фізичних осіб - підприємців.

Відомості ТОВ «Вчасно Сервіс» про електронний кабінет відповідача. Дата створення кабінету та особа, яка ініціювала створення, підтверджують або спростовують самостійність відповідача у його відкритті.

Перелік облікових записів, зареєстрованих як співробітники або адміністратори, з датами додавання і видалення підтверджує або спростовує наявність доступу сторонніх осіб до документообігу відповідача, зокрема облікових записів ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Журнали доступу та журнали підписання документів із зазначенням дати, часу та IP-адрес підтверджують або спростовують, хто фактично формував і підписував документи в кабінеті відповідача, що є визначальним для оцінки самостійності її волевиявлення.

Перелік документів, надісланих до кабінету від позивача, та їх статус підтверджують або спростовують надсилання спірних документів через систему електронного документообігу. Відомості про видалені документи та особу, яка ініціювала видалення, підтверджують або спростовують усунення слідів доступу напередодні звернення до суду.

Відомості Державної митної служби України про митні декларації. Товари торговельних марок QuikClot, iTClamp, XStat, CAT (Combat Application Tourniquet) та SAM XT не виробляються в Україні. Відомості про митні декларації підтверджують або спростовують ввезення позивачем таких товарів, а отже і можливість їх подальшого продажу відповідачу.

Відомості виробників джгутів-турнікетів «СІЧ» та «ДНІПРО». Підтверджують або спростовують придбання позивачем відповідних виробів, наявність у нього статусу дистриб`ютора чи партнера, а також відповідність зазначених у спірних видаткових накладних цін відпускним цінам виробника.

Відтак, заявник просить витребувати:

1. Витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР «САР» (ЄДРПОУ 45230710; 76008, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Целевича Юліана, буд. 36В, прим. 14; ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_7; тел. НОМЕР_3): документи щодо придбання товару, зазначеного у спірних видаткових накладних, у власних постачальників (договори, рахунки, видаткові та податкові накладні постачальників, платіжні документи); документи складського обліку та відомості про місце зберігання товару; товарно транспортні документи; документи про відповідність медичних виробів та відомості про партії і серійні номери; оборотно-сальдові відомості та картки рахунків 28, 281, 361, 631, 702 за період з 01.10.2025 по 31.03.2026; специфікації та погоджені замовлення до спірного договору.

2. Витребувати у ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР «САР» (ЄДРПОУ 45375417; 07402, Київська обл., м. Бровари, вул. Соборна, буд. 18, кв. 106; тел. НОМЕР_3) відомості про характер відносин з ТОВ «НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР «САР»: спільних засновників, керівників і працівників, укладені договори, використання спільних доменних імен sar.ua та paramedic.ua.

3. Витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЧАСНО СЕРВІС» (м. Київ, Харківське шосе, буд. 201-203; ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_3; тел. НОМЕР_4) відомості про електронний кабінет відповідача: дату створення та особу, яка ініціювала створення; повний перелік облікових записів, зареєстрованих як співробітники або адміністратори, з датами додавання і видалення та зазначенням особи, яка вчинила відповідну дію; журнали доступу та журнали підписання документів за період з 01.12.2025 по 31.07.2026 із зазначенням дати, часу та IP-адрес; перелік документів, надісланих від ТОВ «НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР «САР», та відомості про їх статус; відомості про видалені документи.

4. Витребувати у Державної митної служби України (ЄДРПОУ 43115923; 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г; ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_8) відомості про митні декларації, оформлені ТОВ «НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР «САР» за період з 01.01.2024 по 31.03.2026 щодо товарів торговельних марок QuikClot, iTClamp, XStat, CAT (Combat Application Tourniquet) та SAM XT.

5. Витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІЧ - УКРАЇНА» (ЄДРПОУ 39540411; 03040, м. Київ, вул. Ломоносова, 4, офіс 46; ел. пошта sichtourniqet@gmail.com; тел. +38 (097) 609-33-79) відомості та документи щодо поставок джгутів-турнікетів «СІЧ» (SICH-Tourniquet) на адресу ТОВ «НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР «САР» за період з 01.01.2024 по 31.03.2026, відомості про наявність у нього статусу дистриб`ютора або партнера та про відпускну ціну одиниці виробу станом на грудень 2025 - січень 2026 років.

6. Витребувати у підприємства - виробника джгутів-турнікетів «ДНІПРО» (м. Дніпро; ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_4; тел. НОМЕР_5) відомості та документи щодо поставок виробів «ДНІПРО» (2 генерація) на адресу ТОВ «НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР «САР» за той самий період, відомості про статус дистриб`ютора та про відпускну ціну одиниці виробу.

Дослідивши матеріали справи та клопотання відповідача про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку:

Згідно вимог статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно частинами 1 та 3 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч.ч.2 та 3 ст.80 цього кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Водночас, господарський суд зазначає, що згідно з ч.8 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розглянувши зазначене клопотання, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, та необхідність, заявлених до витребування доказів, для вирішення справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання представника ОСОБА_2 про витребування доказів.

Керуючись ст. 81, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_2 від 20.10.2026 року по справі №916/2905/26 про витребування доказів - задовольнити частково.

2.Витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР «САР» (ЄДРПОУ 45230710; 76008, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Целевича Юліана, буд. 36В, прим. 14; ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_7; тел. НОМЕР_3): документи щодо придбання товару, зазначеного у спірних видаткових накладних, у власних постачальників (договори, рахунки, видаткові та податкові накладні постачальників, платіжні документи); документи складського обліку та відомості про місце зберігання товару; товарно транспортні документи; документи про відповідність медичних виробів та відомості про партії і серійні номери; оборотно-сальдові відомості та картки рахунків 28, 281, 361, 631, 702 за період з 01.10.2025 по 31.03.2026; специфікації та погоджені замовлення до спірного договору.

3.Витребувані документи надати на адресу Господарського суду Одеської області не пізніше 16.11.2026 р.

4.У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк - повідомити про це суд письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності 05.11.2026 р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.11.2026 р.

Суддя Гут Сергій Федорович