Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
03.11.2026м. ДніпроСправа № 904/1300/26
за позовом ОСОБА_1 , смт Сергіївка Одеської області
до відповідача-1: ОСОБА_2 , м. Одеса
відповідача-2: ОСОБА_3 , м. Теплодар Одеської області
відповідача-3: ОСОБА_4 , м. Теплодар Одеської області
відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Енергія", м. Дніпро
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_5 , м. Теплодар Одеської області
третя особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_6 , м. Одеса
про зобов`язання вчинити певні дії.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 , Коломійчук А.С. - адвокат;
від відповідача-1: не з`явився;
від відповідача-2: не з`явився;
від відповідача-3: не з`явився;
від відповідача-4: не з`явився;
від третьої особи-1: не з`явився;
від тертьої особи-2: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі ЄСІКС) звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Енергія", в якому просить:
- витребувати з володіння ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Енергія", що у грошовому вираженні становить 102 500 грн;
- витребувати з володіння ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Енергія", що у грошовому вираженні становить 102 500 грн;
- витребувати з володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Енергія", що у грошовому вираженні становить 205 000 грн;
- визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Енергія" в сумі 1 000 000 грн з визначенням у ньому часток учасників: ОСОБА_1 в розмірі 410 000,00 грн; ОСОБА_4 в розмірі 147 500,00 грн; ОСОБА_3 в розмірі 147 500,00 грн; ОСОБА_2 в розмірі 295 000,00 грн.
Ухвалою суду від 02.10.2026 (суддя Колісник І.І.) справу № 904/1300/26 прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження; призначено підготовче засідання на 03.11.2026 об 11:00 год з викликом учасників справи.
Ухвалою суду від 02.11.2026 забезпечено участь позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Коломійчука А.С. в усіх засіданнях суду з їхньою участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
02.11.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС представник відповідача-4 Бороган В.В. подав додаткові пояснення з приводу клопотань позивача про призначення експертизи та просив розгляд справи проводити без його участі.
02.11.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС представник відповідача-3 адвокат Скибінська Є.С. подала додаткові пояснення у справі з приводу клопотань позивача про призначення експертизи.
02.11.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС позивач подала заперечення на додаткові пояснення відповідача-4 від 02.11.2026.
У підготовче засідання 03.11.2026 з`явилися позивач та її представник. Інші учасники справи, які повідомлялися про дату, час і місце засідання суду відповідно до статей 6, 120, 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), не з`явилися.
За вказаних обставин неявка у засідання суду інших учасників справи не перешкоджає подальшому руху справи.
У засіданні суду представник позивача адвокат Коломійчук А.С. просив клопотання від 02.09.2026 про призначення комплексної судової почеркознавчої та судово-технічної експертизи залишити без розгляду.
Протокольною ухвалою суду від 03.11.2026 клопотання позивача від 02.09.2026 про призначення комплексної судової почеркознавчої та судово-технічної експертизи залишено без розгляду.
У підготовчому засіданні позивач та її представник підтримали клопотання від 01.10.2026 про призначення комплексної судової почеркознавчої та судово-технічної експертизи документів (без знищення оригіналу).
За результатом підготовчого засідання протокольною ухвалою суду від 03.11.2026 підготовче засідання відкладено на 24.11.2026 об 11:40 год.
За змістом частини п`ятої статті 233 ГПК України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Відповідно до частин першої, третьої статті 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ст.ст. 2, 120, 183, 232 - 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 24.11.2026 об 11:40 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-107 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Викликати учасників справи в підготовче засідання.
3. Повідомити учасників справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у підготовчі/судові засідання.
Неявка представників сторін у засідання суду, в тому числі без поважних причин, має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду.
4. Провести з позивачем ОСОБА_1 та її представником адвокатом Коломійчуком А.С. підготовче засідання, призначене на 24.11.2026 об 11:40 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.
5. Роз`яснити учасникам відеоконференції, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).
Інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 03.11.2026 й оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала оформлена окремим документом 06.11.2026.
СуддяІ.І. Колісник
Судове рішення № 141262548, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1300/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: