Ухвала суду № 141229058, 04.11.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

04 листопада 2026 рокуСправа № 926/3033/26

За позовом Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний Банк"

до Фізичної особи-підприємця Остафія Радіона Траяновича

про стягнення заборгованості в сумі 79938,05 грн

Суддя Тинок О.С.

Секретар судових засідань Аниськова К.В.

Представники:

від позивача (у режимі ВКЗ) - Лесечко М.В.

від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний Банк" звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Остафія Радіона Траяновича про стягнення заборгованості в сумі 79938,05 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 липня 2026 року, справу №926/3033/26 передано на розгляд судді Тинок О.С.

Ухвалою суду від 24 липня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 19 серпня 2026 року.

13 серпня 2026 року представник позивача через підсистему "Електронний суд" направив до суду заяву (вх. №3310) про участь у судових засіданнях по справі №926/3033/26 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду. Заява задоволена частково судом ухвалою від 13 серпня 2026 року.

Ухвалою суду від 19 серпня 2026 року відкладено розгляд справи по суті на 14 вересня 2026 року. Постановлено повідомити Фізичну особу-підприємця Остафія Радіона Траяновича про дату, час і місце розгляду справи, розмістивши оголошення про виклик до суду на вебпорталі судової влади України та на офіційному вебсайті Господарського суду Чернівецької області.

19 серпня 2026 року, після проведеного судового засідання, Господарський суд Чернівецької області отримав повідомлення №123961 про надання адвокату доступу до справи за допомогою Електронного кабінету Користувача ЄСІТС (вх. №4021).

20 серпня 2026 року представник відповідача через підсистему "Електронний суд" направив до суду клопотання про поновлення строку та заперечення щодо розгляду справи №926/3033/26 за правилами спрощеного провадження (вх. №3395), клопотання про витребування оригіналу електронного доказу (вх. №3396 від 20 серпня 2026 року) та відзив на позовну заяву (вх. №3394 від 20 серпня 2026 року).

24 серпня 2026 року представник позивача через підсистему "Електронний суд" направив до суду відповідь на позовну (вх. №4093) та заперечення на клопотання відповідача (вх. №4095 від 24 серпня 2026 року).

08 вересня 2026 року представник відповідача через підсистему "Електронний суд" направив до суду заяву (вх. №3611) про участь у судових засіданнях по справі №926/3033/26 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду. Заява задоволена судом частково ухвалою від 09 вересня 2026 року.

Ухвалою суду від 14 вересня 2026 року постановлено: перейти до розгляду справи №926/3033/26 за правилами загального позовного провадження; відкласти підготовче засідання на 07 жовтня 2026 року.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2026 року відкладено підготовче засідання на 04 листопада 2026 року.

Відповідач у судове засідання 04 листопада 2026 року не з`явився, явку належного представника не забезпечив.

При цьому 03 листопада 2026 року представник відповідача через підсистему "Електронний суд" направив до суду заяву про відкладення розгляду справи (вх. №4330), у зв`язку із участю у іншому судовому засіданні по справі №309/1373/26, яка перебуває на розгляді суду тривалий час.

Судом встановлено, що у попередньому судовому засіданні (07 жовтня 2026 року) Борзов Я.Е. (представник відповідача) перебував в офлайн, на комунікацію з представниками суду не виходив, причини неможливості забезпечити свою явку у призначене судове засідання не було відомо суду. Сам відповідач свою явку у судові засідання з розгляду справи №926/3033/26 не забезпечує. При цьому, відповідачем було ініційовано перехід розгляду справи із спрощеного провадження до загального провадження. Однак, після переходу до розгляду справи №926/3033/26 за правилами загального позовного провадження, відповідач не забезпечує ані свою, ані представника належну явку у підготовчі засідання.

Одночасно суд звертає увагу, що долучений до матеріалів заяви (вх. №4330 від 03 листопада 2026 року) скриншот з датою призначення судового розгляду датований 15 жовтня 2026 року, тобто пізніше призначеної дати наступного судового засідання з розгляду справи №926/3033/26, яке було оголошено у судовому засіданні 07 жовтня 2026 року.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Представник позивача у судовому засіданні 04 листопада 2026 року заявив усне клопотання про проведення наступного засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

З огляду на неявку представника відповідача у судове засідання, зважаючи на подане клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, зважаючи на характер спірних правовідносин, задля забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом та відповідно до вимоги частини 1 статті 2 ГПК України, згідно з якою завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, керуючись статтями 177, 183, 197, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 18 листопада 2026 року о 12 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

2. Судове засідання 18 листопада 2026 року з розгляду справи №926/3033/26 провести у режимі відеоконференції з представником Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний Банк" - Лесечко М.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Роз`яснити відповідачу, що з урахуванням наявних відомостей про те, що його представник не має можливості взяти участь у судовому засіданні, відповідач не обмежений у праві взяти участь у судовому засіданні особисто або уповноважити на це іншу особу.

4. Попередити відповідача, що повторна неявка у судове засідання та подання клопотання про відкладення розгляду справи буде розцінюватись судом як зловживання своїми процесуальними правами та затягування розгляду справи.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Олександр ТИНОК