Ухвала суду № 141228878, 05.11.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

У Х В А Л А

"05" листопада 2026 р.Справа № 924/171/25м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., за участю секретаря судового засідання Гайдука Д.О., розглянувши клопотання боржниці про затвердження змін до плану реструктуризації боргів подане в межах справи

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

Представники учасників справи: не з`явилися

У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/171/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 01.07.2025 затверджено план реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою суду від 25.09.2026 зобов`язано ОСОБА_1 організувати, скликати та провести збори кредиторів у справі №924/171/25 шляхом надіслання всім кредиторам (ТОВ "НоваПей Кредит", АТ "Універсал Банк", АТ "Ідея Банк", ТОВ "Авентус Україна" та ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП") не пізніше ніж за 10 днів до дати проведення зборів (на електронні пошти) повідомлення про дату, час та місце проведення зборів (або надати посилання на відеоконференцію), на розгляд яких винести питання про внесення змін до плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у зв`язку з визнанням ухвалою суду від 06.08.2026 грошових вимог ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" та надати суду докази скликання зборів кредиторів у справі №924/171/25 у строк до 09.10.2026, та докази проведення останніх у строк до 21.10.2026.

07.10.2026 через електронний кабінет боржницею подано докази надіслання кредиторам електронною поштою повідомлення про скликання зборів кредиторів від 01.10.2026.

13.10.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання боржниці про затвердження змін до плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , які погоджені зборами кредиторів, проведеними шляхом письмового опитування. До клопотання додано протокол засідання зборів кредиторів №ЗК-1 від 12.10.2026, реєстр вимог кредиторів від 01.10.2026, відповідний проєкт плану реструктуризації боргів зі змінами, повідомлення, бюлетені до протоколу зборів, бланки голосування.

Ухвалою суду від 16.10.2026 вищевказане клопотання боржниці призначено до розгляду в судовому засіданні на 12:00 год. 05.11.2026.

04.11.2026 через електронний кабінет надійшли додаткові пояснення ТОВ "НоваПей Кредит".

Представники учасників справи в судове засідання 05.11.2026 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується надісланням та доставкою ухвали суду від 16.10.2026 до електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі згідно довідок про доставку електронних листів від 16.10.2026.

Оскільки згідно з ч. 6 ст. 126 КУзПБ неявка в судове засідання належно повідомленого про таке засідання кредитора, який схвалив план реструктуризації боргів, не перешкоджає розгляду справи, а в справі є всі необхідні матеріали (докази) для вирішення клопотання боржниці про затвердження змін до плану реструктуризації боргів, останнє вирішуються у відсутності представників учасників провадження за матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання боржниці про затвердження змін до плану реструктуризації боргів, враховує таке.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

КУзПБ запроваджено "добровільне банкрутство" боржника фізичної особи, що не є обов`язком держави звільнити особу від боргів, а правом, яким боржник, у разі дотримання певних вимог, може скористатися задля реструктуризації його боргів, прощення (списання) вимог кредиторів та/або звільнення від боргів і відновлення його платоспроможності за умови повного розкриття відомостей щодо свого майнового стану та причин неплатоспроможності.

За змістом приписів Книги четвертої КУзПБ законодавцем презюмується, що фізична особа - боржник, ініціюючи стосовно себе справу про неплатоспроможність, прагне досягнути компромісу з кредиторами щодо зміни способу та порядку виконання його зобов`язань, а у разі недосягнення згоди стосовно плану реструктуризації боргів, такий боржник припускає визнання його банкрутом і задоволення кредиторських вимог за рахунок коштів від продажу його майна.

Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (стаття 1 КУзПБ).

Отже, ця судова процедура є першим, обов`язковим та пріоритетним етапом справи про неплатоспроможність фізичної особи, у якій боржник може реалізувати право на зміну способу та порядку сплати боргів з урахуванням його об`єктивних можливостей і прагнення до розрахунку з кредиторами, маючи гарантії залишення частини доходу на задоволення побутових потреб та може отримати прощення (списання) кредиторських вимог чи їх частини.

У постанові Верховного Суду від 04.10.2023 року у справі № 910/20057/16 зазначено, що у справах позовного провадження господарський суд, здійснюючи правосуддя, зв`язаний принципами диспозитивності та змагальності сторін, водночас у справах про банкрутство поряд з іншими принципами правового регулювання відносин неплатоспроможності суттєве значення має принцип судового контролю у відносинах неплатоспроможності та банкрутства. Цей принцип полягає, серед іншого, у судовому контролі за дотриманням інтересів кредиторів щодо збереження об`єктів конкурсної маси та інтересів боржника щодо обґрунтованості грошових претензій кредиторів, а також за збереженням балансу інтересів сторін, зокрема під час продажу майна банкрута з метою реалізації за найвищу ціну та відповідно до встановленої Кодексом України з процедур банкрутства процедури.

Одним із принципів правового інституту неплатоспроможності є судовий контроль у процедурах банкрутства щодо повноти та належності дій учасників провадження у справі про банкрутство. Рішення, які приймаються судом під час відновлення платоспроможності боржника, не повинні зводитись до формального виконання процесуальних вимог закону. Основною їх метою є судовий контроль за законністю дій кредиторів боржника, арбітражного керуючого, керівника санацією, інших учасників процедур та оцінка їх дій на відповідність вимогам Закону про банкрутство (подібна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 04.09.2024 року у справі №23/448-6).

Ухвалою суду від 01.07.2025 затверджено план реструктуризації боргів у справі №924/171/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , що був погоджений боржницею та схвалений конкурсними кредиторами згідно протоколу зборів кредиторів №1 від 27.05.2025, зі строком виконання 60 місяців.

У плані реструктуризації боргів також передбачено списання (прощення) 30% розміру визнаних судом грошових вимог ТОВ "НоваПей Кредит", АТ "Універсал Банк", АТ "Ідея Банк", ТОВ "Авентус Україна".

Вказаною ухвалою припинено повноваження арбітражного керуючого Багінського А.О. як керуючого реструктуризацією боржниці.

Ухвалою суду від 06.08.2026 визнано грошові вимоги ТJD "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до фізичної особи ОСОБА_1 на суму 12720,00 грн., які підлягають задоволенню в другу чергу вимог кредиторів та на суду 5324,80 грн. - витрати по сплаті судового збору та 1500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Як зазначено вище, ухвалою суду від 25.09.2026 зобов`язано ОСОБА_1 організувати збори кредиторів у справі №924/171/25, на розгляд яких винести питання про внесення змін до плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у зв`язку з визнанням ухвалою суду від 06.08.2026 грошових вимог ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" та надати суду докази скликання зборів кредиторів у справі №924/171/25 у строк до 09.10.2026, та докази проведення останніх у строк до 21.10.2026.

13.10.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання боржниці про затвердження змін до плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , які погоджені зборами кредиторів, проведеними шляхом письмового опитування.

Задля вирішення питання можливості внесення змін до плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи, який був затверджений господарським судом, шляхом включення грошових вимог кредитора, які були визнані судом після затвердження плану реструктуризації боргів боржника, суд звертається до наступних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Порядок затвердження плану реструктуризації боргів боржника закріплений у статті 126 КУзПБ, яка передбачає подання керуючим реструктуризацією відповідної заяви протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів, розгляд такої заяви господарським судом протягом 10 днів з для її отримання із заслуховуванням кожного присутнього на засіданні кредитора, який має заперечення щодо плану реструктуризації боргів.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є, зокрема, розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника, прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність (частина перша статті 124, пункти 2, 3 частини другої статті 123 КУзПБ).

У частині 5 статті 123 КУзПБ визначено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Згідно з частиною 7 статті 126 КУзПБ господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником. Господарський суд має право за вмотивованим клопотанням боржника чи кредитора змінити план погашення боргів у частині збільшення чи зменшення строку його виконання або розміру суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів, чи суми, яка щомісяця залишається боржнику на задоволення побутових потреб (не менше розміру, встановленого статтею 124 цього Кодексу).

Відтак, розгляд проєкту плану реструктуризації боргів з прийняттям відповідного рішення про схвалення чи відмову у схваленні запропонованого проєкту, а також внесення змін до плану віднесено до компетенції зборів кредиторів.

01.10.2026 ОСОБА_1 надіслала кредиторам електронною поштою повідомлення про скликання зборів кредиторів, які відбудуться 12.10.2026 о 10:00 год. До повідомлення додано план реструктуризації, реєстр вимог кредиторів та проєкт опитування.

У бланках голосування зборів кредиторів ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп", ТОВ "Авентус Україна" та АТ "Ідея Банк" проголосували за схвалення змін до плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у редакції від 01.10.2026.

Згідно змісту бюлетеня до протоколу зборів кредиторів АТ "Універсал Банк" повідомлено, що з грошових вимог в сумі 295 546,50 грн. здійснено погашення на суму 50 606,82 грн. Кредитор зауважив щодо збільшення доходу боржниці на 4000,00 грн., з огляду на що просить змінити план реструктуризації боргів в частині збільшення розміру суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів до 5696,27 грн. протягом 43 місяців.

Боржницею 12.10.2026 сформовано протокол засідання зборів кредиторів №ЗК-1, проведених шляхом опитування, у порядку денному якого визначено питання про розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника з урахуванням вимог ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп". За результатом голосування кредиторів вирішено затвердити зміни до плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 ("За" - ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" (без права вирішального голосу, ТОВ "Авентус Україна" 14,5% голосів та АТ "Ідея Банк" 57,13% голосів, "Проти" - АТ "Універсал Банк" 22,7% голосів). У протоколі зазначено, що від ТОВ "НоваПей Кредит" бюлетень для голосування не надійшов.

За змістом додаткових пояснень ТОВ "НоваПей Кредит" від 04.11.2026, останнє не заперечує щодо затвердження плану реструктуризації та клопотання ОСОБА_1

ОСОБА_1 внесла зміни до реєстру вимог кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 01.10.2026 з урахуванням грошових вимог ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" у розмірі 19 557,80 грн.

Згідно з п. 12 плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у редакції від 01.10.2026 до вимог кредиторів внесено, в тому числі, грошові вимоги ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" на суму 6824,80 грн. - позачергово (виплата на 17-18 міс.), 8901 грн. - ІІ черга (виплата на 19-60 міс.). Графік погашення: кожного першого числа місяця, протягом 44 місяців згідно з графіком. Сума виплат: 17-18 платіж - 3412,4 грн., 19-59 платіж - 207 грн., 60-платіж - 414 грн.

При цьому, у п. 7 плану визначено, що розмір суми, яка спрощується (списується) ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" - 3816 грн. (30%).

За змістом п.п. 1-3 Прикінцевих положень плану загальний строк виконання плану реструктуризації становить 60 місяців, тобто залишився незмінним. Строк виконання зобов`язань за цими змінами до плану 44 місяця (17 по 60 місяці включно). Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: не застосовуються.

КУзПБ не містить заборони на внесення змін до плану реструктуризації, водночас розгляд та узгодження відповідних змін має здійснюватися в порядку, передбаченому для розгляду проєкту плану реструктуризації боргів, тобто з винесенням питання про внесення змін до плану реструктуризації боргів на розгляд зборів кредиторів та узгодження безпосередньо з боржником.

У разі визнання грошових вимог кредитора до боржника після затвердження судом плану реструктуризації боргів, кредитор або боржник має право звернутися до суду з вмотивованим клопотанням про внесення змін до затвердженого судом плану реструктуризації боргів.

Наведений підхід забезпечує дотримання балансу інтересів як кредиторів, що мають правомірні очікування задоволення своїх грошових вимог до боржника у визначеному законом порядку, так і боржника, який очікує на закриття провадження у справі про неплатоспроможність із застосуванням наслідків, передбачених частиною четвертою статті 129 та частиною першою статті 134 КУзПБ (аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 26.05.2026 у справі № 918/174/25).

Дослідивши запропоновані ОСОБА_1 зміни до плану реструктуризації боргів боржника, затвердженого ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 01.07.2025, в частині включення грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» у розмірі 19 557,80 грн., з урахуванням списання (прощення) вимог включених до ІІ черги реєстру вимог кредиторів в розмірі 30% та розстрочення сплати решти вимог на 44 місяці, суд дійшов висновку, що такі зміни не порушують прав та законних інтересів будь-кого з учасників справи про неплатоспроможність №924/171/25.

З огляду на викладене, здійснюючи функцію судового контролю, перевіривши дотримання прав та законних інтересів усіх учасників справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , враховуючи схвалення змін до плану реструктуризації боргів конкурсними кредиторами у редакції від 01.10.2026, суд вважає за можливе задовольнити клопотання боржниці від 13.10.2026 та затвердити зміни до плану реструктуризації боргів у справі №924/171/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 01.10.2026 в частині включення грошових вимог ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп", які були визнані судом після затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу боржника та кредитора на положення ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, якими визначено, що у разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 233-236, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання боржниці про затвердження змін до плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 13.10.2026 задовольнити.

Затвердити зміни до плану реструктуризації боргів у справі №924/171/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 01.10.2026, що були погоджені боржницею та схвалені згідно рішення зборів кредиторів від 12.10.2026, проведених шляхом опитування.

Зобов`язати боржницю - щоквартально надавати суду та державному органу з питань банкрутства відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржниці з урахуванням затверджених судом змін.

Не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржниці, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

Ухвалу надіслати боржниці та кредиторам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (05.11.2026) та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Андрій ЯРОЦЬКИЙ