Ухвала суду № 141228423, 02.11.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"02" листопада 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/3151/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Задорожний А.О.

розглянувши заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вх. №36887/26 від 26.10.2026) про зобов`язання надати пояснення та документи, подану у справі №916/3151/26

за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85, код ЄДРПОУ 19480600)

до відповідача: Комунальної установи "Центр по обслуговуванню закладів освіти, культури, фізичної культури та спорту" Іванівської селищної ради Херсонської області (75401, Херсонська обл., Генічеський р-н, селище міського типу Іванівка, вул. Соборна, буд. 1а, код ЄДРПОУ 41826737)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (73000, Херсонська обл., м.Херсон, вул. Пестеля, буд. 5, код ЄДРПОУ 05396638)

про стягнення 2 584 018 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Павлов П. І. - довіреність №24/а від 17.12.2025;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

31.07.2026 Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунальної установи "Центр по обслуговуванню закладів освіти, культури, фізичної культури та спорту" Іванівської селищної ради Херсонської області про стягнення 2 584 018 грн, з яких: 1 100 457,31 грн - заборгованість за спожиту електричну енергію за січень - березень 2021 року, 88 724,08 грн - пеня, 614 125,35 грн - інфляційні втрати, 780 711,26 грн - 15% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань щодо оплати електричної енергії за публічним договором постачання електричної енергії постачальником "останньої надії".

Ухвалою суду від 05.08.2026 відкрито провадження у справі №916/3151/26 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 07.09.2026 та залучено Акціонерне товариство "Херсонобленерго" до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

20.08.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує проти задоволення позову, посилаючись, зокрема, на те, що він є неналежним відповідачем.

У підготовче засідання 07.09.2026 з`явився представник позивача, який просив надати час для подання відповіді на відзив. Представники відповідача та третьої особи не з`явилися.

Ухвалою суду від 07.09.2026 підготовче засідання відкладено на 30.09.2026.

23.09.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовче засідання 30.09.2026 з`явився представник позивача. Представники відповідача та третьої особи не з`явилися.

Ухвалою суду від 30.09.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів та відкладено підготовче засідання на 26.10.2026.

26.10.2026 ДПЗД "Укрінтеренерго" звернулося до суду із заявою, в якій просило зобов`язати АТ "Херсонобленерго" надати суду та сторонам пояснення щодо обставин, викладених у позовній заяві та відзиві, з документальним підтвердженням підстав укладення АТ "Херсонобленерго" договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з відповідачем як новим власником об`єктів Комунальної установи "Іванівський районний центр по обслуговуванню закладів освіти, культури, молоді та спорту" Іванівської районної ради Херсонської області, код ЄДРПОУ 40208276.

Обґрунтовуючи подану заяву, позивач зазначив, що постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" у спірний період січень - березень 2021 року первісно здійснювалося на об`єкти Комунальної установи "Іванівський районний центр по обслуговуванню закладів освіти, культури, молоді та спорту" Іванівської районної ради Херсонської області, код ЄДРПОУ 40208276, яка була віднесена оператором системи розподілу до категорії споживачів, постачання електричної енергії яким здійснюється постачальником "останньої надії" з 01.01.2021.

При цьому, як зазначає позивач, листом АТ "Херсонобленерго" від 12.04.2021 № 45/06-025093 його було повідомлено про зміну власника відповідних об`єктів та укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з Комунальною установою "Центр по обслуговуванню закладів освіти, культури, фізичної культури та спорту" Іванівської селищної ради Херсонської області, код ЄДРПОУ 41826737, як новим власником цих об`єктів, у зв`язку з чим ДПЗД "Укрінтеренерго" було здійснено коригування обсягів електричної енергії, поставленої у спірний період попередньому споживачу, та включено відповідні обсяги до обсягів споживання відповідача.

З метою отримання документального підтвердження зазначених обставин ДПЗД "Укрінтеренерго" 20.10.2026 направило на адресу АТ "Херсонобленерго" лист № 44/22-2434, в якому просило надати інформацію та документи щодо підстав укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з відповідачем, а також копії відповідних рішень засновника/правонаступника, актів приймання-передачі об`єктів та зобов`язань та інших документів, на підставі яких було здійснено зміну споживача.

Станом на момент звернення позивача із відповідною заявою до суду відповіді АТ "Херсонобленерго" на вказаний лист отримано не було.

У підготовче засідання 26.10.2026 з`явився представник позивача. Представники відповідача та третьої особи не з`явилися.

Під час розгляду заяви судом порушено питання щодо підстав коригування обсягів спожитої електричної енергії починаючи із січня 2021 року з огляду на отримання відповідного листа у квітні 2021 року, а також щодо наявності договору про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Представник позивача повідомив про відсутність у нього зазначеного договору та уточнив, що просить витребувати в АТ "Херсонобленерго" як сам договір, укладений з відповідачем, так і документи, які стали підставою для його укладення.

У судовому засіданні 26.10.2026 оголошено перерву до 02.11.2026 о 10:50 для вирішення заяви позивача.

29.10.2026 відповідач подав заперечення проти задоволення заяви позивача, зазначивши, що АТ "Херсонобленерго" залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а тому покладення на нього обов`язку надавати пояснення та доводити обставини, якими позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги, фактично призведе до перекладення тягаря доказування з позивача на третю особу та суперечитиме принципу змагальності сторін.

В судове засідання 02.11.2026 з`явився представник позивача. Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явились.

Дослідивши заяву позивача, заперечення відповідача та матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частин першої - третьої статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи та на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Отже, саме на позивача покладається обов`язок доведення обставин, покладених ним в основу заявлених вимог, у тому числі обставин, з якими позивач пов`язує виникнення у відповідача обов`язку з оплати електричної енергії, поставленої на відповідні об`єкти у спірний період.

Залучення АТ "Херсонобленерго" до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не покладає на таку особу обов`язку доводити обґрунтованість позовних вимог замість позивача, у зв`язку з чим вимога ДПЗД "Укрінтеренерго" про зобов`язання третьої особи надати пояснення щодо обставин, викладених у позовній заяві та відзиві, у запропонованому позивачем формулюванні не узгоджується з визначеним процесуальним законом розподілом обов`язку доказування.

Водночас наведене не виключає можливості витребування судом у третьої особи конкретних доказів, які перебувають у її володінні та мають значення для встановлення обставин, що входять до предмета доказування у справі.

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, які обґрунтовують вимоги та заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі статтею 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому суд враховує, що саме АТ "Херсонобленерго" як оператор системи розподілу повідомило ДПЗД "Укрінтеренерго" листом від 12.04.2021 № 45/06-025093 про зміну власника відповідних об`єктів та укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з відповідачем як новим власником таких об`єктів, а на підставі зазначеної інформації позивачем було здійснено коригування обсягів електричної енергії, які первісно обліковувалися за Комунальною установою "Іванівський районний центр по обслуговуванню закладів освіти, культури, молоді та спорту" Іванівської районної ради Херсонської області, код ЄДРПОУ 40208276, та віднесено відповідні обсяги до споживання відповідача, код ЄДРПОУ 41826737.

За таких обставин документи, на підставі яких АТ "Херсонобленерго" здійснило зміну споживача за відповідними точками комерційного обліку, визначило відповідача новим власником або користувачем відповідних об`єктів та уклало з ним договір про надання послуг з розподілу електричної енергії, безпосередньо стосуються обставин, що входять до предмета доказування у цій справі, зокрема встановлення належного споживача електричної енергії у спірний період та наявності у відповідача відповідного грошового зобов`язання.

Суд також враховує, що позивач вжив заходів для самостійного отримання зазначених доказів, звернувшись до АТ "Херсонобленерго" із відповідним запитом від 20.10.2026 № 44/22-2434, однак станом на момент подання заяви відповідні документи та інформація йому надані не були.

При цьому витребування судом конкретних документів, які перебувають у володінні АТ "Херсонобленерго", не є покладенням на третю особу обов`язку довести заявлені позивачем вимоги та не змінює передбаченого статтями 13, 74 Господарського процесуального кодексу України розподілу обов`язку доказування між сторонами, а спрямоване виключно на отримання доказів, необхідних для встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення спору.

Суд зазначає, що відповідно до частини четвертої статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У даному випадку відповідач, заперечуючи у відзиві проти позовних вимог та посилаючись, зокрема, на відсутність правонаступництва щодо Комунальної установи «Іванівський районний центр по обслуговуванню закладів освіти, культури, молоді та спорту» Іванівської районної ради Херсонської області, водночас не надав суду доказів, які б підтверджували наведені ним обставини або спростовували інформацію АТ «Херсонобленерго», покладену позивачем в основу своїх вимог щодо зміни споживача та віднесення відповідних обсягів споживання електричної енергії до відповідача.

За таких обставин, з огляду на взаємно суперечливі доводи сторін щодо обставин переходу відповідних об`єктів та прав і обов`язків стосовно них, а також відсутність у матеріалах справи первинних документів, на підставі яких оператором системи розподілу було здійснено зміну споживача, у суду наявні підстави для витребування таких доказів з метою встановлення фактичних обставин справи.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви ДПЗД "Укрінтеренерго" шляхом витребування у АТ "Херсонобленерго" конкретних документів та інформації, які стосуються зміни споживача за відповідними точками комерційного обліку та підстав укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з відповідачем, із відмовою у задоволенні заяви в частині зобов`язання третьої особи надати пояснення щодо обставин, викладених у позовній заяві та відзиві.

Відповідно до частини другої ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність отримання та дослідження витребуваних доказів, які мають значення для встановлення фактичних обставин справи та належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вх. №36887/26 від 26.10.2026), подану у справі № 916/3151/26, задовольнити частково.

2. Витребувати у Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (73000, Херсонська обл., м.Херсон, вул. Пестеля, буд. 5, код ЄДРПОУ 05396638):

2.1. Документи, на підставі яких у 2021 році було здійснено зміну споживача за точками комерційного обліку електричної енергії, які до цього обліковувалися за Комунальною установою "Іванівський районний центр по обслуговуванню закладів освіти, культури, молоді та спорту" Іванівської районної ради Херсонської області, код ЄДРПОУ 40208276, на Комунальну установу "Центр по обслуговуванню закладів освіти, культури, фізичної культури та спорту" Іванівської селищної ради Херсонської області, код ЄДРПОУ 41826737.

2.2. Документи, на підставі яких Комунальну установу "Центр по обслуговуванню закладів освіти, культури, фізичної культури та спорту" Іванівської селищної ради Херсонської області було визначено новим власником та/або користувачем відповідних об`єктів.

2.3. Наявні у АТ "Херсонобленерго" рішення засновника, акти приймання-передачі майна, заяви-приєднання, договори та додатки до них, документи щодо зміни споживача, а також інші документи, що стали підставою для укладення АТ "Херсонобленерго" договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з Комунальною установою "Центр по обслуговуванню закладів освіти, культури, фізичної культури та спорту" Іванівської селищної ради Херсонської області.

2.4. Інформацію щодо дати, з якої за кожною відповідною точкою комерційного обліку електричної енергії споживачем визначено Комунальну установу "Центр по обслуговуванню закладів освіти, культури, фізичної культури та спорту" Іванівської селищної ради Херсонської області, із зазначенням EIC-коду точки комерційного обліку, адреси відповідного об`єкта, попереднього споживача та дати зміни споживача.

3. У разі неможливості подати витребувані докази або надати їх у встановлений строк зобов`язати Акціонерне товариство "Херсонобленерго" повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

4. Установити Акціонерному товариству "Херсонобленерго" строк для надання витребуваних документів - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

5. У задоволенні заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вх. №36887/26 від 26.10.2026) в частині зобов`язання Акціонерного товариства "Херсонобленерго" надати пояснення щодо обставин, викладених у позовній заяві та відзиві на позовну заяву, - відмовити.

6. Відкласти підготовче засідання у справі № 916/3151/26 на "23" листопада 2026 р. о 12:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, у залі судових засідань №13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

7. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання необов`язковою.

8. Копію ухвали направити учасникам справи, зокрема Акціонерному товариству "Херсонобленерго" для виконання.

Ухвала набирає законної сили 02.11.2026 та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 04.11.2026.

Суддя Щавинська Юлія Михайлівна