Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05 листопада 2026 рокуСправа № 912/2786/26
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу №912/2786/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрика України" (79026, м. Львів, вул. Володимира Великого, 4)
до відповідача Комунального підприємства "Гайворонський комунальник" (26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Каштанова, 3)
про стягнення 359 282,90 грн,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрика України" з вимогами до Комунального підприємства "Гайворонський комунальник" про стягнення 359 282,90 грн, з яких 338 291,59 грн - сума заборгованості за електричну енергію, 6 228,27 грн - 3% річних, 14 763,04 грн - інфляційні втрати, з покладенням на відповідача судового збору.
На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору про постачання (закупівлю) електричної енергії споживачу № 30-09-2025 від 03.10.2025 в частині оплати за поставлену електричну енергію.
Ухвалою від 07.10.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/2786/26 за правилами спрощеного позовного провадження; постановлено справу розглядати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами; установлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи, в тому числі відповідачу - відзиву (п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі).
20.10.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
02.11.2026 до суду надійшла заява відповідача про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, за змістом якої відповідач просить:
"1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Електрика України" та Комунальним підприємством "Гайворонський комунальник" у справі № 912/2786/26, яка додається до цієї заяви.
2. Закрити провадження у справі № 912/2786/26 у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди".
До заяви додано мирову угоду, яку сторони уклали в електронній формі за допомогою сервісу електронного документообігу "Вчасно" та скріпили кваліфікованими електронними підписами сторін і печаткою позивача.
02.11.2026 до суду від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
Розглянувши подані заяви сторін та текст мирової угоди, господарський суд зазначає таке.
Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з частинами 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Суд установив, що позивачем та відповідачем до прийняття рішення у справі було подано до суду заяви про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їхніх прав та обов`язків та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Як передбачено частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Дослідивши подані заяви та додану мирову угоду, укладену в електронній формі в системі електронного документообігу "Вчасно", суд установив, що вони підписані уповноваженими особами сторін, з боку позивача - директором І. Кагалом, з боку відповідача - начальником С. Деркачем.
Зі змісту мирової угоди убачається, що наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.
Відповідно до частини 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
За таких обставин, оскільки подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, вона має бути затверджена судом, а провадження у справі слід закрити на підставі частини 4 статті 192 та пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
Як передбачено частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
При цьому частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Вказані положення кореспондуються з частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".
Водночас господарський суд вважає за необхідне зазначити, що у мировій угоді сторонами досягнуто згоди також щодо сплати судового збору, зокрема, у пункті 1.4. визначено, що загальна сума грошових зобов`язань Відповідача за цією мировою угодою становить 363 594,30 грн, у тому числі заборгованість за позовом - 359 282,90 грн та судовий збір - 4 311,40 грн.
Керуючись статтями 46, 130, 192, 193, 231, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяви сторін про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрика України" (79026, м. Львів, вул. Володимира Великого, 4, код ЄДРПОУ 42976911) та Комунальним підприємством "Гайворонський комунальник" (26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Каштанова, 3, код ЄДРПОУ 38857922) в такій редакції:
"МИРОВА УГОДА
у справі № 912/2786/26 за позовом ТОВ "Електрика України" до КП
"Гайворонський комунальник" про стягнення заборгованості за договором про
постачання (закупівлю) електричної енергії споживачу
м. Гайворон "___"__2026р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електрика України", код ЄДРПОУ 42976911, місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Володимира Великого, 4, в особі директора Ігоря Кагала, який діє на підставі Статуту, надалі - Позивач, з однієї сторони,
та
Комунальне підприємство "Гайворонський комунальник", код ЄДРПОУ 38857922, місцезнаходження: 26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Каштанова, 3, в особі начальника Сергія Деркача, який діє на підставі Статуту, надалі - Відповідач, з іншої сторони, разом надалі - Сторони, керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору у справі № 912/2786/26 на підставі взаємних домовленостей уклали цю мирову угоду про таке.
1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ
1.1. На розгляді Господарського суду Кіровоградської області перебуває справа № 912/2786/26 за позовом ТОВ "Електрика України" до КП "Гайворонський комунальник" про стягнення заборгованості за договором про постачання (закупівлю) електричної енергії споживачу № 30-09-2025 від 03.10.2025.
1.2. Сторони підтверджують, що предметом спору є стягнення заборгованості в загальному розмірі 359 282,90 грн, з яких:
- 338 291,59 грн - основний борг за електричну енергію;
- 6 228,27 грн - 3 % річних;
- 14 763,04 грн - інфляційні втрати;
- 4 311,40 грн - судовий збір.
1.3. Відповідач визнає зазначену заборгованість та зобов`язується погасити її в порядку і строки, передбачені цією мировою угодою.
1.4. Загальна сума грошових зобов`язань Відповідача за цією мировою угодою становить 363 594,30 грн (триста шістдесят три тисячі п`ятсот дев`яносто чотири гривні 30 копійок), у тому числі заборгованість за позовом - 359 282,90 грн та судовий збір - 4 311,40 грн.
1.5. Врегулювання спору відбувається на умовах взаємних поступок Сторін. Дана угода укладена сторонами вільно, відкрито без застережень та повноваженими представниками.
2. ПОРЯДОК ТА СТРОКИ ПОГАШЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ
2.1. Сторони домовилися про поетапне погашення загальної суми грошових зобов`язань у період із листопада 2026 року по квітень 2027 року включно.
2.2. Відповідач зобов`язується здійснювати платежі відповідно до такого графіка:
№ Кінцева дата платежу Сума платежу
1 До 30.11.2026 включно 60 599,05
2 До 31.12.2026 включно 60 599,05
3 До 31.01.2027 включно 60 599,05
4 До 28.02.2027 включно 60 599,05
5 До 31.03.2027 включно 60 599,05
6 До 30.04.2027 включно 60 599,05
Усього 363 594,30
2.3. Кожний щомісячний платіж включає відповідну частину заборгованості, заявленої до стягнення у справі № 912/2786/26, та частину витрат Позивача зі сплати судового збору. Розподіл платежів між зазначеними складовими здійснюється пропорційно їх співвідношенню в загальній сумі зобов`язань.
2.4. Платежі здійснюються шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позивача, зазначений у договорі, рахунку або письмово повідомлений Позивачем.
2.5. Датою виконання грошового зобов`язання вважається дата зарахування відповідної суми коштів на банківський рахунок Позивача.
2.6. Відповідач має право здійснити дострокове погашення всієї суми заборгованості або її частини без додаткового погодження з Позивачем. У разі дострокового погашення загальна сума зобов`язань зменшується на суму фактично сплачених коштів.
3. ПРАВА ТА ОБОВ`ЯЗКИ СТОРІН
3.1. Відповідач зобов`язується належним чином виконувати умови цієї мирової угоди та дотримуватися встановленого графіка платежів.
3.2. Позивач підтверджує згоду на погашення заборгованості частинами відповідно до графіка, передбаченого цією мировою угодою.
3.3. Сторони зобов`язуються добросовісно виконувати умови мирової угоди та не вчиняти дій, спрямованих на ухилення від виконання взятих на себе зобов`язань.
3.4. Після повного виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених цією мировою угодою, Сторони не матимуть одна до одної майнових претензій щодо вимог, які є предметом спору у справі № 912/2786/26 та врегульовані цією мировою угодою.
3.5. У разі порушення Відповідачем строків або порядку здійснення платежів Позивач має право ініціювати примусове виконання ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди в порядку, передбаченому законодавством України, у межах невиконаних зобов`язань.
4. ПРОЦЕСУАЛЬНІ НАСЛІДКИ УКЛАДЕННЯ МИРОВОЇ УГОДИ
4.1. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди, передбачені ст. 129, 130, 192, 193, 231 ГПК України, їм відомі та зрозумілі.
4.2. Сторонам відомі процесуальні наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
4.3. Сторони просять Господарський суд Кіровоградської області затвердити цю мирову угоду та закрити провадження у справі № 912/2786/26.
4.4. Сторони розуміють, що відповідно до статті 193 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і в разі її невиконання може бути пред`явлена до примусового виконання.
5. ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ
5.1. Сторони підтверджують, що повноважні представники (посадові особи), які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.
5.2. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом та діє до повного її виконання.
5.3. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках по одному для кожної із Сторін та для господарського суду. Всі додатки та зміни до цієї мирової угоди дійсні за умови підписання їх двома Сторонами та затвердження їх господарським судом.
6. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛЕКТРИКА "ГАЙВОРОНСЬКИЙ КОМУНАЛЬНИК"
УКРАЇНИ" код ЄДРПОУ 38857922
Юридична адреса: 79004, Львівська обл., Юридична адреса: 26300, м. Гайворон,
м. Львів, вул. Володимира Великого, буд. 4 вул. Каштанова, 3
Банківські реквізити: Банківські реквізити:
IBAN: НОМЕР_1
в АТ "Ощадбанк"; в АТ КБ "Приватбанк",
ЄДРПОУ 42976911 МФО 305299
Директор Начальник
___ /Ігор КАГАЛО ____ Сергій ДЕРКАЧ".
3. Закрити провадження у справі № 912/2786/26.
4. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з 05.11.2026 та підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Строк для пред`явлення даної ухвали до виконання встановлено статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження".
5. Стягувачем за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є Товариство з обмеженою відповідальністю "Електрика України" (79026, м. Львів, вул. Володимира Великого, 4, код ЄДРПОУ 42976911).
Боржником за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є Комунальне підприємство "Гайворонський комунальник" (26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Каштанова, 3, код ЄДРПОУ 38857922).
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом десяти днів безпосередньо до Центрального апеляційного господарського суду.
7. Ухвалу направити сторонам до електронних кабінетів.
Ухвалу підписано 05.11.2026.
Суддя Б.М. Кузьміна
Судове рішення № 141228137, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 05.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/2786/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: