Ухвала суду № 141227976, 05.11.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" листопада 2026 р. м. Київ Справа № 911/3097/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3097/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.10.2025 відкрито провадження у справі № 911/3097/25 про неплатоспроможність Боржниці; введено процедуру реструктуризації боргів Боржниці; керуючим реструктуризацією Боржниці призначено арбітражного керуючого Каратуна Є.Є.; призначено на 02.12.2025 проведення попереднього засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.04.2026 затверджено план реструктуризації боргів Боржниці.

На даний час у справі триває процедура реструктуризації боргів Боржниці, зокрема виконання Боржницею Плану реструктуризації.

До суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла низка заяв Боржниці про скасування арештів, накладених на банківські рахунки Боржниці та зобов`язання приватних виконавців зупинити виконавчі провадження.

Крім того, 02.11.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшли письмові пояснення (уточнення) щодо раніше поданих заяв про скасування арештів.

Розглянувши подані заяви судом встановлено наступне.

Первісно Боржниця посилаючись на положення ст. 120 КУзПБ, просила суд:

- скасувати арешт, накладений постановою про арешт коштів Боржниці у ВП № 78322768;

- скасувати арешт, накладений постановою про арешт коштів Боржниці у ВП № 78322771;

- скасувати арешт, накладений постановою про арешт коштів Боржниці у ВП № 79282358;

- скасувати арешт, накладений постановою про арешт коштів Боржниці у ВП № 72453456.

Крім того, в поданих заявах Боржниця просила суд зобов`язати приватних виконавців Кузьменка О.С., Горелика Є.Б. та Сидорчука А.А. зупинити відповідні виконавчі провадження, у зв`язку зі здійсненням процедури неплатоспроможності Боржниці.

В подальшому, в редакції заяви про уточнення від 02.11.2026 Боржниця просить суд:

- скасувати арешт, накладений постановою про арешт коштів Боржниці постановою від 06.10.2025 у ВП № 79282358;

- скасувати арешт, накладений постановою про арешт коштів Боржниці постановою від 07.08.2023 у ВП № 72453456.

Щодо інших виконавчих проваджень Боржниця зазначила, що приватними виконавцями самостійно скасовано відповідні арешти, отже відповідне питання втратило актуальність.

З матеріалів справи вбачається, що приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Гореликом Є.Б. 06.10.2025 було відкрито виконавче провадження № 79282358, в рамках якого постановою від 06.10.2025 про арешт коштів боржника, було накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом.

Крім того, приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Сидорчуком А.А. 07.08.2023 було відкрито виконавче провадження № 72453456, в рамках якого постановою від 07.08.2023 про арешт коштів боржника, було накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом.

Водночас, наявність арештів на рахунках Боржниці створює перешкоди у виконанні Плану реструктуризації боргів та відновленні платоспроможності Боржниці.

Згідно ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Пунктом 2 частини 1 статті 120 КУзПБ визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Частиною 5 статті 59 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що арешт може бути знятий за рішенням суду.

Суд зазначає, що оскільки в процедурі реструктуризації боргів боржника на стадії виконання плану реструктуризації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, наявних у боржника, у т.ч. розміщених на банківських рахунках, відповідні рахунки боржника повинні бути вільними від будь-яких обтяжень.

Враховуючи викладене, зокрема те, що наявність вказаних вище арештів на банківських рахунках ОСОБА_1 перешкоджає виконанню Плану реструктуризації боргів Боржниці, суд дійшов висновку, що подані заяви Боржниці про скасування арештів підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви ОСОБА_1 про скасування арештів, накладених на банківські рахунки Боржниці, з урахуванням уточнення від 02.11.2026, задовольнити.

2. Скасувати арешт накладений на банківські рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) постановою про арешт коштів від 06.10.2025 у ВП № 79282358.

3. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Київської області Горелика Євгена Борисовича скасувати арешти, накладені на рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) згідно постанови від 06.10.2025 у ВП № 79282358.

4. Скасувати арешт накладений на банківські рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) постановою про арешт коштів від 07.08.2023 у ВП № 72453456.

5. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Київської області Сидорчука Андрія Анатолійовича скасувати арешти, накладені на рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) згідно постанови від 07.08.2023 у ВП № 72453456.

6. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 , приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Горелику Є.Б. (08292, Київська область, Бучанський р., місто Буча, вулиця Нове Шосе, 3, офіс 73); приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Сидорчуку А.А. (09117, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Спартаківська, 12, офіс 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 05.11.2026.

Суддя С.Ю. Наріжний