Ухвала суду № 141227050, 05.11.2026, Піщанський районний суд Вінницької області

Єдиний унікальний номер 445/1882/26

Номер провадження 2-сз/142/7/26

У Х В А Л А

05 листопада 2026 року с-ще Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Скочко Івана Ярославовича про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної громади, третя особа: державний нотаріус Бродівської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2026 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Скочко Івана Ярославовича про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної громади, третя особа: державний нотаріус Бродівської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, в якій просить суд вирішити питання щодо повернення судового збору сумі 2184,57грн. сплаченого позивачем при поданні даної заяви, кошти просить повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Паспорт ID № НОМЕР_1 виданий 24.04.2019р., органом №6512, УНЗР-19731126-09366, РНОКПП НОМЕР_2 . В обґрунтування заяви представник позивача зазначає, що 13 жовтня 2026 року суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 445/1882/26 за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради, третя особа державний нотаріус Бродівської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, постановив ухвалу, якою у зв`язку з неусуненням недоліків позовну заяву визнав неподаною та повернув позивачу разом із доданими до неї документами. При цьому в зазначеній ухвалі судом не було вирішено питання щодо повернення позивачу сплаченого судового збору. 21 жовтня 2026 року представник позивача через підсистему «Електронний суд» звернувся із заявою про повернення судового збору до Золочівського районного суду Львівської області, до якого первісно було подано позовну заяву та який у подальшому направив матеріали справи за підсудністю до Піщанського районного суду Вінницької області. За результатами розгляду зазначеної заяви Золочівським районним судом Львівської області було постановлено ухвалу про відмову в її задоволенні з посиланням на положення пункту 2 частини першої та частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір», оскільки питання повернення судового збору у випадку повернення позовної заяви вирішується судом, який постановив ухвалу про її повернення. З огляду на викладене представник позивача зазначає, що відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі повернення заяви або скарги, та просить вирішити питання про повернення судового збору.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04 листопада 2026 року дану заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Судом встановлено, що 27 серпня 2026 року до Піщанського районного суду Вінницької області з Золочівського районного суду Львівської області на підставі ухвали від 24 липня 2026 року про передачу справи за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана в її інтересах представником адвокатом Скочко І.Я., до Піщанської селищної громади, третя особа: державний нотаріус Бродівської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, в якій представник позивача просить суд визнати, за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності у порядку спадкування за законом на: земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2686га, кадастровий № 0523281400:04:001:0752, нормативно-грошова оцінка якої, на підставі витягу з земельного кадастру № НВ-997379626026 від 15.07.2026 року становить 12329,37грн., яка розташована на території Вінницька область, Піщанський район, Дмитрішківська сільська рада, яка належала померлому ОСОБА_2 , на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.5175 га, кадастровий 0523281400:04:001:0753, нормативно-грошова оцінка якої, на підставі витягу з земельного кадастру № НВ-9973795522026 від 15.07.2026 року становить 120402,56 грн., яка розташована на території Вінницька область, Піщанський район, Дмитрішківська сільська рада, яка належала померлому ОСОБА_2 , земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.9224 га, кадастровий 0523281400:04:001:0221, нормативно-грошова оцінка якої, на підставі витягу з земельного кадастру № НВ-9973795052026 від 15.07.2026 року становить 140340,39 грн., яка розташована на території Вінницька область, Піщанський район, Дмитрішківська сільська рада, і яка належала померлому ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 серпня 2026 року дану позовну заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Відповідно до положень ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Із матеріалів цивільної справи ЄУН 445/1882/26 вбачається, що позивач ОСОБА_1 згідно квитанції № 1447-8807-2503-0031 від 19 липня 2026 року на р/р UA918999980313131060000013879, Отримувач ГУК Львів/Золочівська ТГ/22030101, код ЄДРПОУ 38008294, МФО 899998, судовий збір в розмірі 2184,54 грн з призначеннм платежу 101 2699315945, судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Золочівський районний суд Львівської області.

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сформованої Золосівським районним судом Львівської області 21 липня 2026року підверджено зарахування судового збору в розмірі 2184,57 грн., сплаченого ОСОБА_1 на підставі платіжного документу № 1447-8807-2503-0031.

Ухвалою суду від 31 серпня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Піщанської селищної громади, третя особа: державний нотаріус Бродівської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, залишено без руху, запропоновано позивачу та її представнику усунути недоліки, про які вказано в ухвалі суду, у строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали, роз`яснено позивачу та її представнику, що у випадку неусунення зазначених в ухвалі недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню, копію ухвали направлено позивачу та її представнику.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Піщанської селищної громади, третя особа: державний нотаріус Бродівської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування визнано неподаною та повернуто позивачу разом з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

В частині 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Повернення судового збору регулюється Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845, де в п.16 зазначено, що органи Казначейства за судовими рішеннями про стягнення надходжень з бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів для повернення надмірно та/або помилково сплачених податків і зборів та інших доходів бюджету. Відповідно до п. 6 даного Порядку, в разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб: заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка (у разі наявності - довідку банку), назви банку, його МФО та коду ЄДРПОУ, номера рахунка (поточний, транзитний, картковий), прізвища, імені, по батькові (повне найменування - для юридичної особи) власника рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних для пересилання коштів через підприємства поштового зв`язку, що здійснюється за рахунок стягувача (прізвище, ім`я, по батькові адресата, його поштова адреса (найменування вулиці, номер будинку, квартири, найменування населеного пункту, поштовий індекс), реквізити банківського рахунка поштового відділення); оригінал виконавчого документа; судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності); оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету (у судових рішеннях про стягнення коштів з відповідного бюджету).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що ухвалою суду від 13 жовтня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Піщанської селищної громади, третя особа: державний нотаріус Бродівської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування було повернуто заявнику, суд вважає за необхідне заяву позивача про повернення судового збору задовольнити та сплачений судовий збір в розмірі 2184,54 грн відповідно до квитанції про сплату № 1447-8807-2503-0031 від 19 липня 2026 року повернути позивачу ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 353 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя ,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Скочко Івана Ярославовича про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної громади, третя особа: державний нотаріус Бродівської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, задовольнити.

Повернути з державного бюджету позивачу ОСОБА_1 , яка як внутрішньо переміщена особа проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 2184 (дві тисячі сто вісімдесят чотири) гривні 54 копійки, який було сплачено на р/р UA918999980313131060000013879, Отримувач ГУК Львів/Золочівська ТГ/22030101, код ЄДРПОУ 38008294, МФО 899998, відповідно до квитанції про сплату № 1447-8807-2503-0031 від 19 липня 2026 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: