Ухвала суду № 141226484, 05.11.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.11.2026м. Івано-ФранківськСправа № 909/926/26 (344/12203/26)

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код 41084239),

відповідач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

про стягнення 16 079,72 грн, з яких 8 829,68 грн заборгованість за кредитом за договором про надання кредиту № 540209-КС-003 від 16.12.2025, 4 944,80 грн проценти за користування кредитом, 2 305,24 грн проценти річних відповідно до ст. 625 ЦК України,

установив таке.

Суд згідно з ухвалою від 31.08.2026 відкрив провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів боржника, призначив керуючою реструктуризацією арбітражну керуючу Діденко В. В.

31.08.2026 оприлюднено оголошення № 80344 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

В цей час в провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувала справа № 344/12203/26 за позовом ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення 16 079,72 грн заборгованості за договором про надання кредиту № 540209-КС-003 від 16.12.2025. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами в електронній формі з використанням одноразового ідентифікатора було укладено договір про надання кредиту. Позивач свої зобов`язання виконав 16.12.2025 надав відповідачу кредит у розмірі 12 000 грн шляхом перерахування коштів на її банківську картку. Проте відповідач у визначений договором строк (до 07.04.2026) кредит повністю не повернула, проценти за користування кредитом сплатила частково, у зв`язку з чим позивач нарахував також проценти річних відповідно до ст. 625 ЦК України. Позовні вимоги обґрунтовані приписами ст. 525, 526, 530, 610, 625, 626, 628, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ЗУ "Про споживче кредитування", ЗУ "Про електронну комерцію".

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області на підставі ст. 7 КУзПБ згідно з ухвалою від 06.10.2026 передав вказану цивільну справу до Господарського суду Івано-Франківської області, в провадженні якого перебуває справа про неплатоспроможність відповідача.

Відповідно до ст. 7 КУзПБ спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник, зокрема, спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна.

Дослідивши подані документи, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам ст. 162, 164, 172 ГПК України. А тому відповідно до ст. 176 ГПК України та ст. 7 КУзПБ необхідно прийняти її до розгляду в межах справи про банкрутство ОСОБА_1 та відкрити провадження у справі.

Також позивач у позові заявив клопотання про витребування у Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" інформації, що містить банківську таємницю, а саме: письмового доказу, який підтверджує або спростовує факт випуску банківської картки № НОМЕР_2 (та відкриття під неї банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також виписки про рух коштів за рахунком, відкритим для обслуговування цієї картки, за період з 16.12.2025 до 07.04.2026. Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області цього клопотання не розглянув.

Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 60 ЗУ "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Банківською таємницею є відомості про банківські рахунки клієнтів, інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини. Отже, інформація, про витребування якої позивач заявив клопотання, є банківською таємницею.

За приписами ст. 62 ЗУ "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Водночас потрібно враховувати те, що згідно з ч. 1 ст. 76 ГПК України суд може витребувати тільки належні докази, тобто такі, на підставі яких можна встановити обставини, які входять у предмет доказування. На підтвердження обставин перерахування відповідачці кредитних коштів позивач подав підтвердження ТОВ "ПрофітГід" щодо здійснення переказу грошових коштів, у якому номер картки отримувача вказано з частковим приховуванням цифр ( НОМЕР_3 ). Тому для підтвердження обставин перерахування коштів на картковий рахунок, який вказала відповідачка, належить витребувати у банку відповідні дані. Інша інформація, зокрема про рух коштів по банківській картці за період з 17.12.2025 до 07.04.2026, не стосується предмета спору.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказане клопотання позивача підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 6, 8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи стислий строк розгляду справи, суд вважає за необхідне встановити Акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" строк для подання витребуваних доказів суду до 25.11.2026.

При вирішенні питання про форму судочинства суд враховує те, що ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому вказана справа є малозначною. Відповідно до ст. 12, 247 ГПК України малозначні справи розглядаються тільки за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Суд дійшов висновку про розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 12, 81, 176, 233, 234, 235, 247, 248, 250-252 ГПК України, ст. 7 КУзПБ суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами у межах провадження у справі про неплатоспроможність № 909/926/26.

3. Повідомити відповідача, що строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали (разом з поданням відзиву), а для позивача - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

4. Повідомити відповідача, що строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних у нього доказів, що підтверджують заперечення проти позову, - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали.

Подання відзиву відповідач повинен здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України.

Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву, а відповідачу строк для подання заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Частково задовольнити клопотання позивача про витребування у Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" інформації, що містить банківську таємницю.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570) таку інформацію:

- чи випускалась банківська картка № НОМЕР_2 на ім`я Калин Іванни Любомирівни (РНОКПП НОМЕР_1 );

- чи надходили 16.12.2025 на банківську картку № НОМЕР_2 кошти від ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" (через ТОВ "ПрофітГід") в сумі 12 000 грн з призначенням платежу "Перерах. коштів Калин І. Л. ІПН НОМЕР_1 зг. кред.дог. №540209-КС-003 від 16.12.2025".

Встановити Акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" строк для подання витребуваних доказів суду до 25.11.2026.

Сторони можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. В. Малєєва