Ухвала суду № 141226483, 04.11.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1116/26

УХВАЛА

04.11.2026м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборонконтракт",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість",

про стягнення заборгованості в сумі 2 908 085,23 грн, з них: 2 452 990,43 грн - основний борг, 186 662,49 грн - пеня, 195 245,83 грн - інфляційні, 73 186,48 грн - 3% річних

Сторони в судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборонконтракт" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 2 908 085,23 грн, з них: 2 452 990,43 грн - основний борг, 186 662,49 грн - пеня, 195 245,83 грн - інфляційні, 73 186,48 грн - 3% річних.

04.11.2026 представник позивача Кривовяза Н.О. через систему "Електронний суд" надіслала суду заяву за вх. № 20662/26 про забезпечення можливості проведення судового засідання 04.11.2026 об 11:45 год в режимі відеоконференції, за допомогою електронного ресурсу "Онлайн сервіс відеозв`язку "ВКЗ" з використанням власних технічних засобів. Як передбачено ч. 2, 3 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заява представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" Кривовязої Н.О. про проведення судового засідання призначеного на 04.11.2026 об 11:45 год в режимі відеоконференції надійшло до суду 04.11.2026 безпосередньо перед судовим засіданням, тобто з порушенням порядку та встановленого строку, що унеможливлює задоволення та проведення судового засідання 04.11.2026 в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідач в судове засідання не з`явився і в суду відсутні відомості про причини його неявки.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість", через систему "Електронний суд" надіслала суду клопотання за вх. № 20424/26 від 30.10.2026 про проведення судового засідання без її представника.

22.10.2026 за вх. № 19829/26 від позивача надійшла заява про повернення помилково сплаченого судового збору в сумі 2780,28 грн. Водночас, матеріали справи не містять доказів сплати судового збору в сумі 2780,28 грн , як і не містять будь-яких клопотань з приводу долучення до матеріалів справи відповідної платіжної інструкції тощо, а тому дослідити чи встановити такі обставини в суду немає можливості , що в свою чергу є підставою для відмови в задоволенні.

Одночасно , 22.10.2026 за вх. № 9726/26 сторонами подано до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, суд встановив, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету спору у справі, сторонами за мировою угодою було досягнуто згоди щодо врегулювання порядку розрахунків. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом встановлено, що текст мирової угоди від 22.10.2026 складено українською мовою, підписано повноважними особами сторін (директором ТОВ "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" Франчуком С.А. та директором ТОВ "Укрспецоборонконтракт" Черваком В.В), скріплено відтисками печаток господарюючих суб`єктів.

Частиною 4 ст.192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7. ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно частин 3, 5 статті 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

На підставі викладеного, беручи до уваги спільне клопотання сторін, повне усвідомлення сторонами наслідків своїх дій, суд дійшов висновку про наявність визначених законодавством підстав для затвердження погодженої між сторонами мирової угоди та, відповідно, підстав для закриття провадження у справі у зв`язку з цим.

Частиною 1 статті 130 ГПК України встановлено, зокрема, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги результат вирішення цієї справи шляхом закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, приймаючи до уваги клопотання позивача та визначення сторонами в мировій угоді порядку сплати (відшкодування) ТОВ "Укрспецоборонконтракт" на користь позивача 50% витрат по оплаті судового збору в розмірі 21 810,64 грн , у суду виникають обставини для повернення ТОВ "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" з Державного бюджету України 21 810,64 грн судового збору, що становить решту 50 відсотків від суми судового збору, сплаченої при зверненні позивача до суду з відповідним позовом (платіжна інструкція № 1335 від 25.08.2026 на суму платежу 43 621,28 грн знаходиться в матеріалах справи).

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 46, 130, 192, 193, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

задовольнити заяву сторін про затвердження мирової угоди по справі № 909/1116/26.

Затвердити мирову угоду у справі № 909/1116/26 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки", до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборонконтракт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість", про стягнення заборгованості в сумі 2 908 085,23 грн, з них: 2 452 990,43 грн - основний борг, 186 662,49 грн - пеня, 195 245,83 грн - інфляційні, 73 186,48 грн - 3% річних, в наступній редакції:

Мирова угода № 3

на стадії розгляду справи

« 22» жовтня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецоборонконтракт», юридична особа, яка створена та зареєстрована відповідно до законодавства України, код ЄДРПОУ: 33860291, адреса місцезнаходження: 76019, м. Івано-Франківськ, вул.. Пелеша Юліана, 1-б, офіс 310, в особі директора: Червака Віталія Васильовича, який діє на підставі Статуту, (надалі за текстом - Відповідач, ТОВ «Укрспецоборонконтракт»), що є відповідачем у справі № 909/1116/26 та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний комплекс «Завод точної механіки», юридична особа, яка створена та зареєстрована відповідно до законодавства України, код ЄДРПОУ: 23831376, адреса місцезнаходження: Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Годованця, 28, в особі директора: Франчука Сергія Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, (надалі за текстом - Позивач, ТОВ «НТК «ЗТМ»), що є позивачем у справі № 909/1116/26, з другої сторони,

які є сторонами судової справи № 909/1116/26, про стягнення основного боргу в розмірі 2 452 990,43 грн., штрафних санкцій у вигляді пені в розмірі 186 662,49 грн., інфляційні втрати в розмірі 195 245,83 грн та 3% річних в розмірі 73 186,48 грн., керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір у справі № 909/1116/26 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди на таких умовах:

1. ТОВ «НТК «ЗТМ» частково зменшує заявлені вимоги, у зв`язку із чим Сторони узгодили наступну суму, що підлягає сплаті ТОВ «Укрспецоборонконтракт» Позивачу, в розмірі 2 761 899,63 (два мільйони сімсот шістдесят одна тисяча вісімсот дев`яносто дев`ять) грн. 63 коп., у тому числі:

- 2 452 990,43 грн. сума основного боргу;

- 195 245,83 грн. інфляційне збільшення;

- 73 186,48 грн. 3% річних;

- 18 666,25 грн. пеня;

- 21 810,64 грн. судовий збір.

2. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті основної суми боргу перед Позивачем, що є предметом спору у справі № 909/1116/26, яка становить 2 452 990,43 грн. (два мільйони чотириста п`ятдесят дві тисячі сорок п`ять гривень 43 копійки), а також 195 245,83 грн. (сто дев`яносто п`ять тисяч двісті сорок п`ять гривень 83 копійки) суму інфляційних збитків, 73 186,48 грн. (сімдесят три тисячі сто вісімдесят шість гривень 48 копійок) 3 відсотки річних, 18 666,25 грн. (вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят шість гривень 25 копійок) пеню та 21 810,64 грн. (двадцять одна тисяча вісімсот десять гривень 64 копійки) судового збору.

3. Сторони погодили, що у випадку підписання даної мирової угоди Відповідач сплачує на користь Позивача наступні суми:

- 2 452 990,43 грн. сума основного боргу;

- 195 245,83 грн. інфляційне збільшення;

- 73 186,48 грн. 3% річних;

- 18 666,25 грн. пеня;

- 21 810,64 грн. судовий збір.

Інші судові витрати, в тому числі, витрати на правову допомогу, Сторонами не заявляються та не відшкодовуються.

4. До моменту підписання мирової угоди Відповідач не сплатив Позивачу жодної суми боргу. Таким чином сума боргу, яку необхідно перерахувати на рахунок Позивача з врахуванням п.3 Мирової угоди становить 2 761 899,63 (два мільйони сімсот шістдесят одна тисяча вісімсот дев`яносто дев`ять) грн. 63 коп. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу суму боргу шляхом перерахування коштів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 5 цієї Угоди.

5. Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 4 даної мирової угоди на умовах згідно із наступним графіком платежів:

№ п.пРозмір платежуСтрок платежу1.460 316,61 грн.до 30 листопада 2026 року2.460 316,61 грн.до 31 грудня 2026 року3.460 316,61 грн.до 31 січня 2027 року4.460 316,60 грн.до 28 лютого 2027 року5.460 316,60 грн.до 31 березня 2027 року6.460 316,60 грн.до 30 квітня 2027 року6. Виплата боргу у вигляді платежів, які здійснюються у терміни та суми, зазначені у п. 5 Мирової угоди, шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок Позивача, за реквізитами:

Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний комплекс «Завод точної механіки»

Код ЄДРПОУ 23831376

IBAN: НОМЕР_1 ;

Відділення № 80/22 АБ «УКРГАЗБАНК»

ІПН: 238313722095

Призначення платежу: Платіж № (зазначається відповідний номер платежу згідно із угодою), на виконання Мирової угоди № 3 від 22 жовтня 2026 року між ТОВ «НТК «ЗТМ» та ТОВ «Укрспецоборонконтракт».

7. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на розрахунковий рахунок Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний комплекс «Завод точної механіки».

8. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі.

9. Сторони погодили, що оплативши всю суму боргу відповідно до п. 5 цієї мирової угоди заборгованість ТОВ «Укрспецоборонконтракт» перед ТОВ «НТК «ЗТМ» вважається погашеною в повному обсязі, та Позивач в подальшому відмовляється від нарахування будь-яких нарахувань пені, штрафу, відсотків річних та інфляційних втрат по Договору, що є предметом розгляду справи № 909/1116/26, за умови своєчасного виконання умов цієї мирової угоди.

10. У випадку, якщо Відповідач порушить строки виплати зазначені у п. 5 даної мирової угоди, Позивач має право пред`явити до примусового виконання всю суму заборгованості (основна сума заборгованості, суму інфляційних збитків, 3 відсотки річних, пеню) визнану Відповідачем у п. 2 цієї Мирової угоди з урахуванням фактично погашеної суми заборгованості здійсненої Відповідачем на виконання цієї Мирової угоди.

11. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

12. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

13. Ухвала Господарського суду Івано-Франківської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно із чинним законодавством.

14. У разі несплати або прострочення сплати Відповідачем грошових коштів, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області про затвердження цієї мирової угоди, яка є виконавчим документом, до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача сум, зазначених у п. 2 цієї Мирової угоди та за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

15. Ця Мирова угода є обов`язковою до виконання для обох Сторін. Сторони не мають права відмовитись від виконання Мирової угоди в односторонньому порядку.

16. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

17. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

18. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди їм відомі.

19. Дана мирова угода містить 3 (три) пронумеровані сторінки та укладена у трьох примірниках: один примірник залишається у Позивача, другий примірник у Відповідача, третій примірник надається суду.

20. Місцезнаходження та реквізити сторін

Стягувач: Боржник:

ТОВ «Науково-технічний комплекс Товариство з обмеженою

«Завод точної механіки» відповідальністю

Юридична адреса: «Укрспецоборонконтракт»

32302, Хмельницька обл., Юридична адреса: 76019,

м. Кам`янець-Подільський, м. Івано-Франківськ,

вул. Годованця, 28. вул.. Пелеша Юліана, 1-б, офіс 310,

Банківські реквізити: Банківські реквізити:

IBAN: IBAN:

НОМЕР_1 ; НОМЕР_2

Відділення № 80/22 АБ «УКРГАЗБАНК» в АТ «Ощадбанк»,

Код ЄДРПОУ 23831376 Код ЄДРПОУ: 33860291,

ІПН: 238313722095 ІПН: 338602909158,

Номер свідоцтва ПДВ 200001557

Email: oboroncontrakt@ukr.net

ІНФОРМАЦІЯ_1

Директор Директор

__підпис__ Сергій Франчук __підпис__Віталій Червак

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки", вул. Годованця, 28, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, 32302, код 23831376

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборонконтракт", вул. Пелеша Юліана, 1-б, офіс 310, м. Івано-Франківськ, 76019, код 33860291

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 05.11.2026 по 05.11.2029.

Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" (вул. Годованця, 28, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, 32302, код 23831376) з державного бюджету України 21 810,64 грн (двадцять одну тисячу вісімсот десять гривень шістдесят чотири копійки) судового збору сплаченого згідно платіжної інструкції № 1335 від 25.08.2026.

Провадження у справі № 909/1116/26 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки", до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборонконтракт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість", про стягнення заборгованості в сумі 2 908 085,23 грн, з них: 2 452 990,43 грн - основний борг, 186 662,49 грн - пеня, 195 245,83 грн - інфляційні, 73 186,48 грн - 3% річних - закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строк, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 04.11.2026.

Суддя С.М. Кобецька