Ухвала суду № 141226370, 04.11.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/37/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.11.2026 Справа № 908/531/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (електронна пошта: sud@express-group.com.ua; пр. Бандери Степана, буд. 22, м. Київ, 04073; код ЄДРПОУ 36086124)

До відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова Компанія "Кредо" (електронна пошта: m_credo@a-teleport.com; credo@credo.zp.ua; пр. Моторобудівників, буд. 34, м. Запоріжжя, 69068; код ЄДРПОУ 13622789)

про стягнення 160 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова Компанія "Кредо" про стягнення 160 000,00 грн.

04.03.2024 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/531/24 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.03.2024 вказану позовну заяву на підставі п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адресу суду та іншим сторонам відповідних доказів в підтвердження наявності повноважень адвоката Беляєва Ю.Л. як представника позивача на підписання позовної заяви та зазначення повного місця проживання чи перебування представника заявника - Беляєва Ю.Л., докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

11.03.2024 до Господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої доданий примірник позовної заяви із зазначенням повного місця проживання представника заявника - Беляєва Ю.Л. та підтвердження наявності повноважень.

Ухвалою суду від 12.03.2024 прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова Компанія "Кредо" про стягнення 160 000,00 грн. та відкрито провадження у справі № 908/531/24 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи. Вирішено розгляд справи по суті розпочати з 09.04.2024 та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

Ухвалою суду від 09.04.2024 зупинено провадження у справі №908/531/24 до набрання законної сили рішенням Печерського районного суду м. Києва у справі №757/6715/23к. Зобов`язано сторони повідомити про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

03.11.2026 Господарським судом Запорізької області на адреси учасників справи направлено запит щодо надання інформації про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі №908/531/24.

Разом з тим, відповідно до бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» Господарського суду Запорізької області, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.07.2025 у справі № 908/2255/25 прийнято позовну заяву Національного банку України до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова Компанія "Кредо", про ліквідацію страховика до розгляду та відкрито провадження у справі.

Вказана ухвала набрала законної сили - 28.07.2025.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згоду на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

21.10.2019 введений в дію Кодекс України з процедур банкрутства № 2597-VIII від 18.10.2018. Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність з дня введення в дію даного Кодексу.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства "Порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник":

1. Спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

2. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

3. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже, відповідно до частини другої вказаної статті господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник.

З моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Отже, порушення провадження у справі про банкрутство боржника обумовлює особливість вирішення таких спорів і полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються по суті саме у межах справи про банкрутство.

Аналогічні висновки зазначені у постанові Верховного Суду від 13.03.2018 у справі №922/928/17.

Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача. Таке урегулювання процедури розгляду спорів до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до відповідача, щодо якого порушено процедуру банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що відповідачем у справі № 908/531/24 є: Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова Компанія "Кредо" (пр. Моторобудівників, буд. 34, м. Запоріжжя, 69068; код ЄДРПОУ 13622789) - боржник, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство №908/2255/25, суд вважає за необхідне поновити провадження у цій справі та справу № 908/531/24 передати до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/2255/25.

Керуючись ст. 12, ч. 1 ст. 31, ст. ст. 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №908/531/24.

2. Передати матеріали справи №908/531/24 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова Компанія "Кредо" про стягнення 160 000,00 грн. до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи №908/2255/25 про банкрутство боржника - Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова Компанія "Кредо" (пр.Моторобудівників, буд. 34, м. Запоріжжя, 69068; код ЄДРПОУ 13622789).

3. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС учасників справи.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Проскуряков

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.