Рішення № 141225596, 30.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2026м. ДніпроСправа № 904/3254/26за позовом Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Союз-1", с. Вільне Дніпропетровської області

до ОСОБА_1 , с. Вільне Дніпропетровської області

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Большакова А.О.

Представники:

Від позивача: Шемет І.О., адвокат, ордер серії АЕ №1510442 від 01.06.2026 (в режимі відеоконференції); Паламарчук С.М., самопредставництво

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У :

Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Союз-1" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить зобов`язати ОСОБА_1 передати за актом приймання-передачі керівнику Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Союз 1" в присутності комісії не менш ніж трьох членів кооперативу:

1. Усі печатки та штампи ОК "СТ Союз-1"; ключі від господарських приміщень та всі Основні Засоби, малоцінні активи та т.ін., що належать членам Кооперативу, в тому числі в приміщенні господарчого двору на земельній ділянці №1 по вулиці Горіхова села Вільного; грошові кошти, що знаходяться в касі кооперативу; підтвердні документи до перевірки цільового використання коштів, що були зняті відповідачем з поточного рахунку ОК "СТ Союз-1" НОМЕР_1 в період з 11.03.2025 по 01.11.2025 на загальну суму 39200,00грн; акти виконаних робіт та наданих послуг, у період з 19.06.2024 по 09.01.2026 за договорами між ОК "СТ Союз-1" та КП "Кривбасводоканал", ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" - Yasno, АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі.

2. Первинну та зведену документацію:

2.1. Стосовно касової дисципліни: прибуткові та видаткові касові ордери; касові книги; виписки банку; авансові звіти.

2.2. Стосовно розрахунків з членами кооперативу: відомості отримання коштів; книги обліку розрахунків членів кооперативу; бухгалтерські довідки та інші обґрунтування взаємозаліків між кооперативом та його членами, якщо таке мало місце; заяви та журнал реєстрації заяв про вступ до кооперативу (вихід з нього).

2.3. Стосовно придбання товарів, робіт, послуг: накладні, акти приймання-передачі послуг; акти виконаних робіт (форма №КБ2, калькуляції тощо); чеки (касові, товарні, прибуткові касові ордери від постачальників); акти звірки з контрагентами.

2.4. Стосовно розрахунків по заробітній платі та договорам ЦПХ: штатний розклад; особисті справи працівників; відомості нарахування зарплати, відпускних, лікарняних і т.п.; відомості по виплаті зарплати; відомості по виплаті за договорами ЦПХ; накази стосовно кадрового діловодства; договори ЦПХ; звіти до державних органів стосовно розрахунків з найманими працівниками та за договорами ЦПХ; журнали обліку трудових книжок, наказів, реєстрації проведення інструктажів щодо охорони праці.

2.5.Стосовно обліку основних засобів, МНМА: первинні документи щодо придбання та ремонту; первинні облікові документи (форма ОЗ); накази (розпорядження), щодо обліку основних засобів та МНМА; технічну документацію; фінансову звітність та звітність не прибуткових організацій, а також дані для формування цієї звітності: журнали-ордери, оборотно-сальдові відомості, головна книга; накази (розпорядження); протоколи загальних зборів членів ОК "СТ Союз-1", протоколи засідань правління та журнали реєстрації даних протоколів; договори та контракти, в тому числі трудові; вхідну та вихідну кореспонденцію та журнали реєстрації.

Позивач зазначає, що рішенням загальних зборів Обслуговуючого кооперативу від 01.06.2024 №02/06/24 ОСОБА_1 обрано головою правління кооперативу. Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2025 по справі № 904/3341/24, яке залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2025, рішення, оформлене протоколом від 01.06.2024 № 02/06/24, визнано недійсним.

З 08.01.2026 на посаді голови правління кооперативу поновлено ОСОБА_2 . У січні 2026 року на адресу ОСОБА_1 направлено вимогу про передачу речей та документів для забезпечення нормального функціонування кооперативу, зокрема первину та фінансову

документацію, печатку кооперативу, а також інші документи та відомості. Проте вимога про передачу речей та документів відповідачем не виконана, що й стало причиною звернення з позовом до суду.

У відзиві на позовну заяву, який надійшов до господарського суду 18.09.2026, відповідач заперечує проти позову та зазначає, що позивачем не доведено, що: - документація, яка існувала до 01.06.2024, була передана ОСОБА_1 ; - все перелічене в позові майно було передане саме відповідачу; - після припинення його повноважень зазначені документи та майно залишені у його володінні; - печатка кооперативу перебуває у відповідача; - кошти у сумі 39200 залишились у відповідача або використані ним у власних інтересах; - відповідач на момент звернення до суду створював позивачу будь-які перешкоди у здійсненні його прав.

Відповідач вказує, що ОСОБА_2 17.09.2025 відмовився від прийняття документації та майна від ОСОБА_1 . Печатка ОК перебуває у ОСОБА_2 , що підтверджується додатковою угодою до договору з КП Кривбасводоканал від 31.12.2025.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2025 справу №904/3254/26 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 24.06.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 13.08.2026.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Ухвала про відкриття провадження у справі отримана відповідачем 16.07.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №R068118291003, яке повернулося до суду (а.с. 106).

27 липня 2026 року від відповідача до господарського суду надійшло клопотання, яким просить: зобов`язати позивача направити відповідачу копію позовної заяви та всі додані до неї документи за адресою для листування: АДРЕСА_1 ; визнати поважними причини неможливості подання відповідачем відзиву у строк, встановлений ухвалою суду; встановити відповідачу строк для подання відзиву тривалістю 15 днів з дня фактичного отримання копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів; у разі відсутності доказів належного направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів не вважати строк для подання відзиву таким, що розпочався.

13 серпня 2026 року від позивача до господарського суду надійшли заперечення на клопотання відповідача. Позивач зазначає, що відповідно до ст.172 ГПК України надіслав відповідачу позовну заяву та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення, за адресою: АДРЕСА_2 , а також на адресу останньої реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 . Окрім того, як зазначає позивач, поштового індексу 50032 не існує, а за адресою: АДРЕСА_4 знаходиться місцевий орган самоврядування Вільненська сільська рада.

Відповідач вказує, що ОСОБА_2 17.09.2025 відмовився від прийняття документації та майна від ОСОБА_1 . Печатка ОК перебуває у ОСОБА_2 , що підтверджується додатковою угодою до договору з КП "Кривбасводоканал" від 31.12.2025.

Ухвалою суду від 13.08.2026 продовжено строк підготовчого провадження по справі №904/3254/26 на тридцять днів, до 14 вересня 2026 року включно; відкладено підготовче засідання у справі на 14 вересня 2026 року.

Ухвалою суду від 14.09.2025 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 12.10.2026. З 12.10.2026 оголошено перерву до 22.10.2026, з 22.10.2026 до 30.10.2026.

Судом досліджені наявні в матеріалах справи письмові докази.

У судовому засіданні 30.10.2026 проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представників позивача господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статуту Обслуговуючого кооперативу "СТ "Союз-1", затвердженого протоколом загальних зборів № 1 від 15.11.2016 кооператив створений в результаті зміни найменування Садівничого товариства "Союз" Криворізького районного відділу внутрішніх справ, "Криворізького центру стандартизації та метрології та Криворізького автотранспортного підприємства № 11269, зареєстрованого рішенням виконкому Криворізької районної ради народних депутатів Дніпропетровської області № 298/23 від 28.11.1989 (а.с.51-55 том 1).

Кооператив розповсюджує свою діяльність на території Вільнянської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, с. Вільне на площі 9,4 га (п.1.1. Статуту).

Станом на 01.06.2024 головою правління ОК був ОСОБА_3

01.06.2024 відбулись звітно-виборчі збори членів Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Союз-1", на яких, зокрема, було прийнято рішення про обрання головою правління ОК ОСОБА_1 (п`яте питання порядку денного). Рішення загальних зборів оформлене протоколом №02/06/24 від 01.06.2024 (а.с.42-42 том 1).

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2025 по справі № 904/3341/24, яке залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2025, рішення, оформлене протоколом від 01.06.2024 № 02/06/24, визнано недійсним. У касаційному порядку вказані рішення та постанову ЦАГС не оскаржено, тобто рішення набрало законної сили 16.09.2025.

З 08.01.2026 на посаді голови правління кооперативу поновлено ОСОБА_2 та внесено відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.129 том 1).

27.01.2026 Позивачем на адресу місця реєстрації Відповідача було направлено вимогу про передачу речей та документів з метою забезпечення нормального функціонування кооперативу, оскільки після припинення повноважень останнього, Позивачу не було передано первинну та фінансову документацію, печатку кооперативу, а також інші документи та відомості (накладна №5007400098479, фіскальний чек №txDqzAHVTlw, опис вкладення у поштове відправлення №5007400098479 від 27.01.2026; а.с.46-49 том 1)

27.01.2026 Позивачем на адресу місця постійного перебування Відповідача було направлено вимогу про передачу речей та документів (фіскальний чек №vom1a15-Nxw, опис вкладення у поштове відправлення №5303200390483 від 27.01.2026 містяться в матеріалах справи) (а.с.46-50 том 1).

Вказаною вимогою Позивач просив передати за актом приймання-передачі в присутності комісії не менш ніж трьох членів Кооперативу:

1. Усі печатки та штампи ОК "СТ "Союз-1".

2.Ключі від господарських приміщень та всі Основні Засоби, малоцінні активи та т.ін., що належать членам Кооперативу, в тому числі в приміщенні господарчого двору на земельній ділянці №1 по вулиці Горіхова села Вільного.

3. Грошові кошти, що знаходяться в касі Кооперативу.

4.Підтвердні документи до перевірки цільового використання коштів, що були зняті з поточного рахунку ОК "СТ "Союз-1" НОМЕР_1 в період з 11.03.2025 по 01.11.2025 на загальну суму 35400,00 гривень.

5. Акти виконаних робіт та наданих послуг, у період з 19.06.2024 по 09.01.2026 за Договорами між ОК "СТ "Союз-1" та КП "Кривбасводоканал", КП "Криворіжтепломережа", ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" - Yasno, АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі".

6. Первинну та зведену документацію:

6.1. Стосовно касової дисципліни:

прибуткові та видаткові касові ордери, касові книги, виписки банку, авансові звіти.

6.2. Стосовно розрахунків з членами Кооперативу:

відомості отримання коштів, книги обліку розрахунків членів Кооперативу; бухгалтерські довідки та інші обґрунтування взаємозаліків між Кооперативом та його членами, якщо таке мало місце; Заяви та журнал реєстрації заяв про вступ до Кооперативу (вихід з нього).

6.3. Стосовно придбання товарів, робіт, послуг:

накладні, акти приймання-передачі послуг; акти виконаних робіт (Форма №КБ2, калькуляції тощо), чеки (касові, товарні, прибуткові касові ордери від постачальників); Акти звірки з контрагентами.

6.4. Стосовно розрахунків по заробітній платі та договорам ЦПХ:

Штатний розклад; особисті справи працівників; відомості нарахування зарплати, відпускних, лікарняних і т.п.; відомості по виплаті зарплати; відомості по виплаті за договорами ЦПХ; Накази стосовно кадрового діловодства; Договори ЦПХ; Звіти до державних органів стосовно розрахунків з найманими працівниками та за договорами ЦПХ; Журнали обліку трудових книжок, наказів, реєстрації проведення інструктажів щодо охорони праці.

6.5. Стосовно обліку основних засобів, МНМА:

первинні документи щодо придбання та ремонту; первинні облікові документи (Форма ОЗ); Накази (розпорядження), щодо обліку Основних Засобів та МНМА; Технічну документацію.

7. Фінансову звітність та звітність не прибуткових організацій, а також дані для формування цієї звітності: журнали-ордери, оборотно-сальдові відомості, головна книга.

8. Накази (розпорядження).

9. Протоколи Загальних зборів членів ОК ", Протоколи засідань Правління та журнали реєстрації даних протоколів.

10. Договори та контракти, в тому числі трудові.

11. Вхідну та вихідну кореспонденцію та журнали реєстрації.

Вказана вимога не була отримана Відповідачем, відправлення повернулось на адресу позивача з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання", що підтверджується трекінгами з офіційного веб-сайту "Укрпошта" (5007400098479 + 5303200390483) (а.с.49-50).

23.04.2026 позивачем на адресу місця постійного перебування відповідача (53032, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Вільне, вул. Весела,41) було направлено Вимогу від 23.04.2026 (а.с.23 том 1), в якій відповідачу запропоновано:

надати та оголосити на затвердження членам ОК СТ "Союз-1" річний звіт за період з 18.06.2024 по 08.01.2026 голови ОК СТ "Союз-1" ОСОБА_1 ; передати печатки та штампи ОК, ключі від господарських приміщень, грошові кошти, основні засоби, документи, договори, накази, розпорядження протоколи ОК згідно зазначеного переліку Вимог відправлень: №5303200390483 №5007400098479 від 27.01.2026 (питання №22 Порядку денного).

Додатком до цієї вимоги є Порядок денний чергових загальних зборів членів ОК від 09.05.2026 (а.с.23-25 том 1).

Вимога від 23.04.2026 відповідачу не вручена, 26.05.2026 лист було повернуто відправнику з відміткою пошти "закінчення терміну зберігання", що підтверджується трекінгом з офіційного веб-сайту "Укрпошта" (R530320000156) (а.с.25 т.1).

09.05.2026 відбулися чергові загальні збори членів кооперативу, на яких був присутній відповідач, однак, Звіт за період з 18.06.2024 по 08.01.2026 голови правління ОК СТ "Союз-1" ОСОБА_1 не наданий. Передача печаток та штампів ОК СТ "Союз-1", ключів від господарських приміщень, грошові кошти, основні засоби, документи, договори, накази, розпорядження протоколи ОК СТ "Союз-1" згідно зазначеного переліку Вимог відправлень: №5303200390483 №5007400098479 від 27.01.2026 не здійснена.

Відповідно до Наказу Головного управління ДНС у Дніпропетровській області №1864-п від 31.03.2026 "Про проведення фактичної перевірки ОК СТ "Союз-1" (а.с.26 том 1), "Переліку про надання документів, пояснень, довідок, інформації тощо" від 14.04.2026 (а.с.27 том 1) в ОК було проведено перевірку дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення операцій з торгівлі валютними цінностями в готівковій формі, ведення касових операцій, наявності ліцензій, свідоцтв, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами).

ОК СТ "Союз-1" в установлений строк до 16.04.2026 не виконав в повному обсязі вимоги контролюючого органу.

Податковим повідомленням-рішенням №0246670708 від 04.05.2026 ГУ ДПС у Дніпропетровській області, на підставі Акту перевірки від 20.04.2026 №1600/04/36/07/08/РРО/24988803 за не надання посадовим особам контролюючого органу у повному обсязі документи до ОК СТ "Союз-1" застосовано штрафні санкції у сумі 1020,00 гривень (а.с.28-29 том 1).

Згідно квитанції № 8414-9351-0477-1298 від 12.05.2026 позивачем сплачено штраф в сумі 1020,00 гривень (а.с.30 том 1)

У якості доказів зняття (використання) відповідачем коштів ОК СТ "Союз-1" на загальну суму 39200,00грн Позивачем надано виписки за картками за періоди з 01.03.2025 30.05.2025, 01.06.2025 30.08.2025, 01.09.2025 30.11.2025 та платіжні інструкції на суми: 6200,00грн; 6000,00 грн; 3800,00 грн; 500,00 грн; 20000,00 грн; 2700,00 грн (а.с.31-39 том 1).

Позивач стверджує, що відсутність у правління ОК документації унеможливлює ведення бухгалтерського обліку, укладення договорів, контроль за виконанням підрядних робіт, подання звітності до органів державної влади тощо.

При цьому посилається на порушення відповідачем приписів статті 12 Закону України "Про кооперацію", Закону України "Про бухгалтерський облік" та Статуту ОК.

Відповідач заперечує проти заявлених вимог, що і є причиною виникнення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Частинами 1-2 ст. 14 ЦК України визначено, що цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї.

Відповідно до змісту ст. ст.11, 15 ЦК України цивільні права й обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист.

Право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі передбачено статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. При цьому під ефективним засобом (способом) слід розуміти такий, що призводить до потрібних результатів, наслідків, дає найбільший ефект. Таким чином, ефективний спосіб захисту повинен забезпечити поновлення порушеного права та бути адекватним наявним обставинам.

Захист цивільних прав це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміються закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів дається в ст.16 ЦК України.

Із змісту статей 15, 16 Цивільного кодексу України слідує, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права у разі його порушення, невизнання або оспорювання у спосіб та в порядку, що встановлений договором або законом. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів в тому числі є примусове виконання обов`язку в натурі.

Відповідно до вимог статті 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно вимог статті 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 319 Цивільного кодексу України визначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до статті 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно до вимог статті 386 Цивільного кодексу України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Статтею 387 Цивільного кодексу України передбачено, що власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

За визначенням статті 391 Цивільного кодексу України, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Правові, організаційні, економічні та соціальні основи функціонування кооперації в Україні визначаються Законом України "Про кооперацію".

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про кооперацію", кооперація система кооперативних організацій, створених з метою задоволення економічних, соціальних та інших потреб своїх членів.

Статтею 6 Закону України "Про кооперацію" визначено, що кооператив є первинною ланкою системи кооперації і створюється внаслідок об`єднання фізичних та/або юридичних осіб на основі членства для спільної господарської та іншої діяльності з метою поліпшення свого економічного стану.

Відповідно до завдань та характеру діяльності кооперативи поділяються на такі типи: виробничі, обслуговуючі та споживчі. За напрямами діяльності кооперативи можуть бути сільськогосподарськими, житлово-будівельними, садово-городніми, гаражними, торговельно-закупівельними, транспортними, освітніми, туристичними, медичними тощо.

З аналізу змісту наведених положень чинного законодавства вбачається, що Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Союз-1" є кооперативом, відповідно, його правові, організаційні, економічні та соціальні основи функціонування визначаються Законом України "Про кооперацію".

Статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність (ч. 1 ст. 8 Закону України "Про кооперацію").

Корпоративні права характеризуються тим, що особа, яка є учасником (засновником, акціонером, членом) юридичної особи, має право на участь в управлінні господарською організацією та інші правомочності, передбачені законом і статутними документами.

Відповідно до ст. 92 Цивільного кодексу України юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Порядок створення органів юридичної особи встановлюється установчими документами та законом. У випадках, встановлених законом, юридична особа може набувати цивільних прав та обов`язків і здійснювати їх через своїх учасників. Орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов`язана діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень.

Згідно зі ст. 97 Цивільного кодексу України управління товариством здійснюють його органи. Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом.

Корпоративні права учасників товариства є об`єктом захисту, визначеного статтею 13 Конституції України, зокрема, у спосіб, передбачений частиною третьою статті 99 Цивільного кодексу України, згідно з якою повноваження члена виконавчого органу можуть бути в будь-який час припинені або він може бути тимчасово відсторонений від виконання своїх повноважень.

У мотивувальній частині Рішення № 1-рп/2010 Конституційного Суду України від 12 січня 2010 року у справі № 1-2/2010 за конституційним зверненням Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний фінансово-правовий консалтинг" про офіційне тлумачення частини третьої статті 99 ЦК України зазначено, що реалізація учасниками товариства корпоративних прав на участь у його управлінні шляхом прийняття компетентним органом рішень про обрання (призначення), усунення, відсторонення, відкликання членів виконавчого органу цього об`єднання стосується також наділення або позбавлення їх повноважень на управління товариством.

Припинення повноважень члена виконавчого органу товариства відповідно до частини третьої статті 99 Цивільного кодексу України є дією уповноваженого органу товариства, спрямованою на унеможливлення здійснення членом його виконавчого органу управлінської діяльності. Необхідність такої норми зумовлена специфічним статусом члена виконавчого органу, який отримав від уповноваженого органу товариства право на управління. За природою корпоративних відносин, юридичній особі приватного права, органу управління, учасникам товариства має бути надано можливість у будь-який час оперативно відреагувати на дії особи, яка здійснює представницькі функції зі шкодою (чи можливою шкодою) для інтересів товариства, шляхом позбавлення її відповідних повноважень.

Згідно з ч. 1 ст. 15 Закону України "Про кооперацію", вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу.

Відповідна норма міститься і в п. 6.1 статуту ОК "Садівниче товариство "Союз-1", затвердженого загальними зборами членів, що оформлене Протоколом № 1 від 15.11.2016 р. (надалі - Статут), якою передбачено, що вищим органом управління кооперативу є Загальні збори членів кооперативу.

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про кооперацію" виконавчим органом кооперативу є правління, яке очолює голова, повноваження якого визначаються статутом кооперативу. Виконавчий орган підзвітний вищому органу управління кооперативу і несе перед ним відповідальність за ефективність роботи кооперативу. Виконавчий орган кооперативу: здійснює управління кооперативом у період між загальними зборами членів кооперативу, забезпечує виконання їх рішень; представляє кооператив у відносинах з органами державної влади та органами місцевого самоврядування, міжнародними організаціями, юридичними та фізичними особами; укладає угоди між кооперативом та іншими особами та виконує інші функції відповідно до статуту.

Відповідно до п.7.1. Статуту ОК виконавчим органом Кооперативу є правління, яке складається не менш як із 7 (семи) членів і яке очолює голова. В склад правління крім голови, входять його заступник, казначей і члени правління. Голова правління обирається зі складу правління.

Згідно п.7.2 Статуту ОК "СТ Союз-1" Голова правління Кооперативу: керує роботою правління; без довіреності представляє інтереси Кооперативу у відносинах з іншими підприємствами, організаціями, установами; укладає угоди, видає довіреності, відкриває рахунки у банках; пред`являє від імені Кооперативу претензії та позови, виконує інші функції, необхідні для забезпечення нормальної роботи правління Кооперативу; здійснює контроль за своєчасною сплатою внесків та стягнень членами Кооперативу, затверджених рішенням загальних зборів (зборів уповноважених) членів Кооперативу; складає приходно-розхідні кошториси, подає їх на затвердження загальними зборами (зборами уповноважених) членів Кооперативу та звітує на цих зборах про свою роботу; приймає в Кооператив на роботу та звільняє у відповідності з чинним трудовим законодавством України; і таке інше.

Згідно п.7.5 Статуту ОК "СТ Союз-1" голова Кооперативу обирається загальними зборами членів Кооперативу на строк 4-ри роки.

Порядок обрання або відкликання членів правління та Голови Кооперативу здійснюється на загальних зборах, рішення приймається 2/3 голосів (п.7.6 Статуту ОК "СТ Союз-1").

Згідно п.1.8 Статуту ОК "СТ Союз-1" місцезнаходження Кооперативу: 53032, Дніпропетровська область, Криворізький р-н, с.Вільне.

Зі змісту наведених вище приписів Закону України "Про кооперацію" та Статуту ОСББ убачається, що голова правління ОК є посадовою особою ОК та його виконавчим органом, здійснює управління поточною діяльністю товариства після обрання на цю посаду.

Правові засади регулювання, організації, ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової звітності в Україні визначаються Законом України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні".

Цей Закон поширюється на всіх юридичних осіб, створених відповідно до законодавства України, незалежно від їх організаційно-правових форм і форм власності, на представництва іноземних суб`єктів господарської діяльності (далі - підприємства), які зобов`язані вести бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність, а також на операції з виконання державного та місцевих бюджетів і складання фінансової звітності про виконання бюджетів з урахуванням бюджетного законодавства (ч.1 ст. 2).

Відповідно до приписів ст. 9 Законом України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

При цьому, виходячи із приписів ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" первинні документи, які складаються під час здійснення господарської операції та є підставою для бухгалтерського обліку, повинні зберігатися у кожної із сторін. Таким чином, первинні документи, що підтверджують виконання договору, за загальним правилом створюються у кількості примірників, достатній для кожної сторони правовідносин.

Відповідно до ч. 1-3, 6 статті 8 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" бухгалтерський облік на підприємстві ведеться безперервно з дня реєстрації підприємства до його ліквідації.

Питання організації бухгалтерського обліку на підприємстві належать до компетенції його власника (власників) або уповноваженого органу (посадової особи) відповідно до законодавства та установчих документів.

Керівник підприємства зобов`язаний створити необхідні умови для правильного ведення бухгалтерського обліку, забезпечити неухильне виконання всіма підрозділами, службами та працівниками, причетними до бухгалтерського обліку, правомірних вимог бухгалтера щодо дотримання порядку оформлення та подання до обліку первинних документів.

Правила організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджені наказом Міністерства юстиції України 18.06.2015 № 1000/5 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України від 22 червня 2015 року за № 736/27181 (далі - Правила організації діловодства), встановлюють єдині вимоги щодо створення управлінських документів і роботи зі службовими документами, а також порядок їх архівного зберігання в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях незалежно від форм власності (далі - установи).

Ці Правила є нормативно-правовим актом, обов`язковим для виконання всіма установами (п. 1 Правил).

Відповідно до п. 6 Правил організації діловодства відповідальність за організацію діловодства та архівної справи несе керівник установи.

Контроль за оформленням на належному рівні документів, а також організацію діловодства та зберігання документів у структурних підрозділах здійснюють їх керівники.

Як зазначено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.05.2021 у справі № 759/9008/19, відповідно до пункту 1 розділу XV Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, під час зміни керівника установи наявність і стан документів (справ), що знаходяться в діловодстві структурних підрозділів та в архіві, а також облікових документів та довідкового апарату до них відбиваються окремим розділом в акті приймання-передавання установи. Відповідно до облікових даних служби діловодства та архіву в акті наводяться окремо кількість документів, що знаходяться в діловодстві, та кількість справ, що зберігаються в архіві, у тому числі кількість справ, що внесені до Національного архівного фонду.

Системний аналіз положень Закону України "Про кооперацію", Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", а також Правил організації діловодства дозволяє дійти висновку, що саме на керівника ОК (голову правління) покладено обов`язок з організації ведення бухгалтерського обліку та звітності, а також відповідальність за організацію бухгалтерського обліку, забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах та збереження оброблених документів, регістрів і звітності.

Аналогічний правовий висновок викладений в постанові Верховного Суду від 03.06.2025 у cправі № 906/948/24.

Отже, колишній голова правління за актом приймання-передавання має передати новопризначеному голові правління (керівнику) ОСББ всі документи, які знаходяться в діловодстві ОК СТ Союз-1. Наведене узгоджується з правовою позицією, яка викладена в постановах Великої Палати Верховного Суду від 11.05.2021 у справі № 759/9008/19 Верховного Суду від 05.02.2025 у cправі № 906/855/22.

Відповідно до п. 3.5 Типової інструкції з діловодства (наказ Мін`юсту № 1000/5), документи, створені посадовою особою у процесі діяльності юридичної особи, є власністю організації, а не фізичної особи.

27.01.2026 Позивачем на адресу місця постійного перебування Відповідача було направлено вимогу про передачу речей та документів (фіскальний чек №vom1a15-Nxw, опис вкладення у поштове відправлення №5303200390483 від 27.01.2026 містяться в матеріалах справи) (а.с.46-50 том 1).

Зазначена вимога про передачу документів не була отримана відповідачем та відповідно не виконана (документи та матеріальні цінності не передані).

Необхідність направлення цієї вимоги про повернення документів згідно переліку обумовлена зміною керівника (голови правління) у червні 2024 року (коли головою правління обрано Білоуса А.А.) та вересні 2025 року (після набрання законної сили рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі 904/3341/24).

Позивач просить зобов`язати ОСОБА_1 передати за актом приймання-передачі керівнику Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Союз 1" в присутності комісії не менш ніж трьох членів кооперативу:

1. Усі печатки та штампи ОК "СТ Союз-1"; ключі від господарських приміщень та всі Основні Засоби, малоцінні активи та т.ін., що належать членам Кооперативу, в тому числі в приміщенні господарчого двору на земельній ділянці №1 по вулиці Горіхова села Вільного; грошові кошти, що знаходяться в касі кооперативу; підтвердні документи до перевірки цільового використання коштів, що були зняті відповідачем з поточного рахунку ОК "СТ Союз-1" НОМЕР_1 в період з 11.03.2025 по 01.11.2025 на загальну суму 39200,00грн; акти виконаних робіт та наданих послуг, у період з 19.06.2024 по 09.01.2026 за договорами між ОК "СТ Союз-1" та КП "Кривбасводоканал", ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" - Yasno, АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі.

2. Первинну та зведену документацію:

2.1. Стосовно касової дисципліни: прибуткові та видаткові касові ордери; касові книги; виписки банку; авансові звіти.

2.2. Стосовно розрахунків з членами кооперативу: відомості отримання коштів; книги обліку розрахунків членів кооперативу; бухгалтерські довідки та інші обґрунтування взаємозаліків між кооперативом та його членами, якщо таке мало місце; заяви та журнал реєстрації заяв про вступ до кооперативу (вихід з нього).

2.3. Стосовно придбання товарів, робіт, послуг: накладні, акти приймання-передачі послуг; акти виконаних робіт (форма №КБ2, калькуляції тощо); чеки (касові, товарні, прибуткові касові ордери від постачальників); акти звірки з контрагентами.

2.4. Стосовно розрахунків по заробітній платі та договорам ЦПХ: штатний розклад; особисті справи працівників; відомості нарахування зарплати, відпускних, лікарняних і т.п.; відомості по виплаті зарплати; відомості по виплаті за договорами ЦПХ; накази стосовно кадрового діловодства; договори ЦПХ; звіти до державних органів стосовно розрахунків з найманими працівниками та за договорами ЦПХ; журнали обліку трудових книжок, наказів, реєстрації проведення інструктажів щодо охорони праці.

2.5.Стосовно обліку основних засобів, МНМА: первинні документи щодо придбання та ремонту; первинні облікові документи (форма ОЗ); накази (розпорядження), щодо обліку основних засобів та МНМА; технічну документацію; фінансову звітність та звітність не прибуткових організацій, а також дані для формування цієї звітності: журнали-ордери, оборотно-сальдові відомості, головна книга; накази (розпорядження); протоколи загальних зборів членів ОК "СТ Союз-1", протоколи засідань правління та журнали реєстрації даних протоколів; договори та контракти, в тому числі трудові; вхідну та вихідну кореспонденцію та журнали реєстрації.

Разом з тим, позивач просить передати документи та майно за загальний період з 19.06.2024 по 09.01.2026.

Позивач на підтвердження відсутності вказаних у вимозі документів посилається на:

вимогу про передачу речей та документів (фіскальний чек №vom1a15-Nxw, опис вкладення у поштове відправлення №5303200390483 від 27.01.2026, яка не виконана відповідачем;

наказ Головного управління ДНС у Дніпропетровській області №1864-п від 31.03.2026 "Про проведення фактичної перевірки ОК СТ "Союз-1" (а.с.26 том 1),

"Перелік про надання документів, пояснень, довідок, інформації тощо" від 14.04.2026 (а.с.27 том 1);

податкове повідомлення-рішення №0246670708 від 04.05.2026 ГУ ДПС у Дніпропетровській області про застосування до позивача штрафних санкцій;

квитанцію № 8414-9351-0477-1298 від 12.05.2026 про сплату позивачем штрафу в сумі 1020,00 гривень (а.с.30 том 1).

Відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог, вказує, що майно та документація, які існували до 01.06.2024 Білоусу А.А. не передавались попереднім головою правління ОСОБА_3 . При зміні керівництва кооперативу від ОСОБА_2 до ОСОБА_4 передача документації, майна, матеріальних цінностей та інших активів кооперативу належним чином не здійснювалась. 09.01.2024 ОСОБА_3 звернувся до правоохоронних органів із заявою щодо невиконання ОСОБА_2 вимоги про передачу документації, коштів, основних засобів, печаток, штампів кооперативу. За заявою ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відповідні відомості та зареєстровано кримінальне провадження №12024046230000030.

Зважаючи на докази, долучені Позивачем до матеріалів справи в підтвердження своїх позовних вимог, та заперечення Відповідача щодо того, що у Відповідача відсутні витребувані документи, суд зазначає таке.

Як встановлено судом, обов`язок з передання (повернення) колишнім керівником Кооперативу установчих, бухгалтерських, інших документів щодо діяльності та управління юридичною особою, а також печатки товариства безпосередньо пов`язаний з можливістю здійснення управління товариством та можливістю ведення самим Кооперативом господарської діяльності.

Відтак, внаслідок невиконання відповідачем (як колишнім керівником позивача) свого обов`язку з передання новому керівнику позивача відповідних документів та речей порушуються права як самого Кооперативу, так і корпоративні права учасників цієї юридичної особи.

Документ є рухомою, неподільною, визначеною індивідуальними ознаками, неспоживчою річчю, тобто є майном в розумінні цивільного законодавства. Особливістю документа як майна є те, що він не має номінальної вартості та не обліковується в бухгалтерському обліку (постанова Великої Палати Верховного Суду від 11.05.2021 у справі №759/9008/19).

Обов`язок з передання належних юридичній особі документів за актом приймання - передачі, виникає з покладених на керівника (голову правління) управлінських та господарських функцій, що забезпечує діяльність Обслуговуючого кооперативу.

Отже, саме колишній керівник (голова правління) за актом приймання-передавання має передати новопризначеному керівнику всі документи, які знаходяться в діловодстві ОК.

Враховуючи викладене, саме на голову правління, як на керівника, покладена відповідальність за організацію бухгалтерського обліку, забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах та збереження оброблених документів, регістрів і звітності.

У зв`язку із наведеним вище суд зауважує, що Позивач вправі вимагати усунення перешкод у виконанні його діючим головою правління своїх обов`язків, шляхом надання йому доступу та можливості користуватись документами ОСББ, а колишній голова (Відповідач) не вправі утримувати такі документи в себе.

Відтак з часу обрання Відповідача на посаду голови правління до моменту його звільнення з посади (відсторонення) саме на Відповідача, як відповідальну особу, покладалось зобов`язання щодо збереження документів господарської діяльності Позивача.

Згідно до пункту 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для справи.

Зазначені норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Доказів передачі колишнім керівником правління печаток, штампів, ключів, бухгалтерської, фінансової документації (згідно переліку, наведений у позовній заяві), новому складу правління ОК в особі голови правління суду не надано, як і не спростовано позовних вимог. Вказана бездіяльність колишнього голови правління порушує права позивача (ОК), оскільки унеможливлює нормальну діяльність ОК, перешкоджає проведенню перевірки фінансово-господарської діяльності ОК, тобто перешкоджає діяльності та досягненню мети, з якою створено ОК.

Ураховуючи, що позивачем заявлено вимоги про повернення колишнім керівником (головою Правління) ОК бухгалтерських та інших документів, майна, печаток, штампів щодо діяльності та управління ОК, і такі вимоги безпосередньо пов`язані з можливістю здійснення керівництва ОК, вимогу позивача про зобов`язання відповідача передати уповноваженій особі ОК документи, що стосуються трудових відносин та фінансово-господарської діяльності ОК, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про зобов`язання Відповідача передати Позивачу печатки, штампи, ключі від господарських приміщень та документи, що стосуються діяльності Позивача, перелік яких наведено в прохальній частині позовної заяви, крім активів, які визначені в пункті 1 прохальної частини як "та т. ін", документів, які визначені в п.2.2. як "інші обґрунтування взаємозаліків між кооперативом та його членами, якщо таке мало місце", в п.2.3. як "тощо" та в п.2.4. як "і т.п." (перелік таких документів не визначений).

Також не підлягає задоволенню вимога про передачу грошових коштів, які знаходяться в касі кооперативу (викладена в п.1 прохальної частини).

За визначенням термінів, наведеним у Положенні про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затверджене Постановою правління Національного Банку України 15.12.2004 №637, зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 13.01.2005 за № 40/10320, каса приміщення або місце здійснення готівкових розрахунків, а також приймання, видачі, зберігання готівкових коштів, інших цінностей, касових документів. Акт про результати інвентаризації коштів, які знаходились в касі ОК на дату звільнення (відсторонення) з посади голови правління ОСОБА_5 та поновлення ОСОБА_2 на посаді голови правління не складався. Відтак відсутні підстави вважати, що на дату звільнення з посади голови правління ОСОБА_5 в касі ОК зберігалися грошові кошти.

Тому вимога зобов`язати передати грошові кошти, що знаходяться в касі кооперативу, є необґрунтованою та задоволенню не підлягає. Крім того, позивач не вказує, яку саме суму грошових коштів відповідач зобов`язаний повернути позивачу. За наявності у позивача доказів (інформації), що грошові кошти (їх розмір) знаходились у касі кооперативу на дату звільнення (відсторонення) відповідача з посади голови правління та не були передані новобраному голові правління, позивач вправі звернутися з позовом про стягнення з відповідача цих коштів, надавши відповідне обґрунтування.

Суд вважає за необхідне уточнити період, за який відповідачу слід надати акти виконаних робіт та наданих послуг (п.1 прохальної частини позову) та вказати період з 19.06.2024 по 08.01.2026, оскільки державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу (керівника ОСОБА_2 ) внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 09.01.2026 (номер запису 1002041070024003262).

Щодо доводів відповідача.

Відповідач у відзиві на позовну заяву не заперечує, що в період виконання ним повноважень голови правління у нього перебували документи, які створювалися або надходили до кооперативу в цей період. Вказує, що після набрання чинності судовим рішенням та припинення повноважень ОСОБА_6 , у вересні 2025 року відбулася зустріч з ОСОБА_2 для передачі йому документації, ключів іншого майна, який від прийняття документації відмовився, про що свідчить акт від 17.09.2025, складений у присутності членів правління ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (а.с.148 том 1).

17.09.2025 відбулося засідання правління (протокол №9 від наведеної дати) у складі 7 осіб: ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ін., яке прийняло рішення забезпечити тимчасове зберігання отриманих документів, ключів та іншого майна на господарському дворі ОК (а.с.149-150 том 1).

Відсутність у відповідача печатки кооперативу підтверджує Додатковою угодою від 31.12.2025 до договору №500 від 03.11.2022, який укладено з Комунальним підприємством "Кривбасводоканал". Позивач не заперечує укладення такої Додаткової угоди та повідомив, що під час підписання цієї угоди використано печатку, виготовлену на замовлення ОСОБА_2 . У відповідача наявна інша печатка, з іншим відтиском, про що свідчать штатний розпис від 01.01.2025, наказ №7 від 30.12.2024, наказ №2 від 03.06.2024, виписка з протоколу засідання правління ОК від 09.07.2024 та заява від 17.12.2024 (ці документи отримані з матеріалів справи № 177/1642/26, яка розглядається у Криворізькому районному суді Дніпропетровської області).

Представник позивача ОСОБА_2 , під час судового засідання 22.10.2026 повідомив що Акт про відмову від прийняття документації, ключів та майна кооперативу не відповідає дійсності. Подій, що викладені в цьому Акті від 17.09.2026, не було. Такі твердження позивача відповідачем не спростовано.

Щодо рішення членів правління №9 від 17.09.2025, яким визначено місце зберігання документів, ключів та іншого майна на господарському дворі, суд зазначає, що цей протокол не є належним доказом у справі, оскільки не містить переліку майна та документів, які мають зберігатися на господарському дворі ОК та не вказано відповідальну за таке зберігання особу.

Крім того, після визнання господарським судом недійсним рішення загальних зборів учасників ОК "Садівниче товариство "Союз-1", оформлене протоколом № 02/06/24 від 01.06.2024, правління, яке було обрано на цих зборах, втратило свої повноваження.

З огляду на викладене та відповідно до частини першої статті 129 ГПК України на відповідача покладається судовий збір у сумі 2597,50грн.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Союз 1" до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_1 передати за актом приймання-передачі керівнику Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Союз 1" в присутності комісії не менш ніж трьох членів кооперативу:

1. Усі печатки та штампи ОК "СТ Союз-1"; - ключі від господарських приміщень та всі Основні засоби, малоцінні активи, що належать членам Кооперативу, в тому числі в приміщенні господарчого двору на земельній ділянці №1 по вулиці Горіхова села Вільного; - підтвердні документи до перевірки цільового використання коштів, що були зняті відповідачем з поточного рахунку ОК "СТ Союз-1" НОМЕР_1 в період з 11.03.2025 по 01.11.2025 на загальну суму 39200,00грн, - акти виконаних робіт та наданих послуг, у період з 19.06.2024 по 08.01.2026 за договорами між ОК "СТ Союз-1" та КП "Кривбасводоканал", ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" - Yasno, АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі;

2. Первинну та зведену документацію:

2.1. Стосовно касової дисципліни: прибуткові та видаткові касові ордери; касові книги; виписки банку; авансові звіти;

2.2. Стосовно розрахунків з членами кооперативу: відомості отримання коштів; книги обліку розрахунків членів кооперативу; бухгалтерські довідки; заяви та журнал реєстрації заяв про вступ до кооперативу (вихід з нього);

2.3. Стосовно придбання товарів, робіт, послуг: накладні, акти приймання-передачі послуг; акти виконаних робіт (форма №КБ2, калькуляції); чеки (касові, товарні, прибуткові касові ордери від постачальників); акти звірки з контрагентами;

2.4. Стосовно розрахунків по заробітній платі та договорам ЦПХ: штатний розклад; особисті справи працівників; відомості нарахування зарплати, відпускних, лікарняних відомості по виплаті зарплати; відомості по виплаті за договорами ЦПХ; накази стосовно кадрового діловодства; договори ЦПХ; звіти до державних органів стосовно розрахунків з найманими працівниками та за договорами ЦПХ; журнали обліку трудових книжок, наказів, реєстрації проведення інструктажів щодо охорони праці;

2.5. Стосовно обліку основних засобів, МНМА: первинні документи щодо придбання та ремонту; первинні облікові документи (форма ОЗ); накази (розпорядження), щодо обліку основних засобів та МНМА; технічну документацію; фінансову звітність та звітність не прибуткових організацій, а також дані для формування цієї звітності: журнали-ордери, оборотно-сальдові відомості, головна книга; накази (розпорядження); протоколи загальних зборів членів ОК "СТ Союз-1", протоколи засідань правління та журнали реєстрації даних протоколів; договори та контракти, в тому числі трудові; вхідну та вихідну кореспонденцію та журнали реєстрації.

В іншій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Стягнути з ОСОБА_1 (фактична адреса: АДРЕСА_2 ; юридична адреса: АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Союз 1" (ідентифікаційний код 24988803; вул. Горіхова,1, с. Вільне, Криворізький район, Дніпропетровська область, 53032) витрати по сплаті судового збору в сумі 2597,50грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 05.11.2026

Суддя Н.М. Євстигнеєва