Ухвала суду № 141225518, 05.11.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 листопада 2026 року Провадження 03/903/1069/26

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/1069/26 за позовом Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Волинської обласної державної (військової) адміністрації до Маневицької селищної ради про витребування земельної ділянки, скасування реєстрації земельної ділянки, припинення права комунальної власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2026 через підсистему Електронний суд (сформована 02.11.2026) надійшла позовна заява Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Волинської обласної державної (військової) адміністрації до Маневицької селищної ради, в якій прокуратура просить суд:

1. Витребувати із незаконного володіння Маневицької селищної ради (код ЄДРПОУ: 04333193, 44601, Волинська область, Камінь-Каширський район, селище Маневичі, вул. Незалежності, 19) у власність держави в особі Волинської обласної державної адміністрації частини земельної ділянки державної власності лісогосподарського призначення загальною площею 0,9278 га, яка без законних підстав включена до складу земельної ділянки з кадастровим номером 07236809000:03:002:0160 площею 4,6275 га, за, зокрема, частину площею 0,8722 га за координатами: 1. Х 5 676 066,297 Y 2 249 518,291; 2. Х 5 676 066,583 Y 2 249 514,843; 3. Х 5 676 026,316 Y 2 249 471,921; 4. Х 5 675 984,917 Y 2 249 459,100; 5. Х 5 675 999,576 Y 2 249 450,438; 6. Х 5 676 021,010 Y 2 249 452,981; 7. Х 5 676 023,554 Y 2 249 442,809; 8. Х 5 676 025,007 Y 2 249 377,416 9. Х 5 676 032,999 Y 2 249 306,938; 10. Х 5 676 040,265 Y 2 249 285,867; 11. Х 5 676 050,437 Y 2 249 277,148; 12. Х 5 676 072,598 Y 2 249 292,406; 13. Х 5 676 063,152 Y 2 249 398,487; 14. Х 5 676 062,426 Y 2 249 416,288; 15. Х 5 676 066,785 Y 2 249 466,786; 16. Х 5 676 066,422 Y 2 249 517,283; частину площею 0,0539 га за координатами: 1. Х 5 676 030,169 Y 2 249 814,900; 2. Х 5 676 048,119 Y 2 249 685,641; 3. Х 5 676 049,287 Y 2 249 677,204; 4. Х 5 676 049,347 Y 2 249 679,311; 5. Х 5 676 045,714 Y 2 249 711,281; 6. Х 5 676 042,808 Y 2 249 745,793; 7. Х 5 676 044,988 Y 2 249 773,040; 8. Х 5 676 040,628 Y 2 249 797,380; частину площею 0,0017 га за координатами: 1. Х 5 675 921,236 Y 2 249 748,546; 2. Х 5 675 912,477 Y 2 249 757,281; 3. Х 5 675 912,563 Y 2 249 753,379.

2. Скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 07236809000:03:002:0160 площею 4,6275 га.

3. Припинити право комунальної власності Маневицької селищної ради на земельну ділянку з кадастровим номером 07236809000:03:002:0160 площею 4,6275 га, зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

На обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на незаконне включення частини земельної ділянки з кадастровим номером 0723683000:03:004:0147 площею 5,4560 га до земель сільськогосподарського призначення, оскільки стверджує, що земельна ділянка належить до земель лісового фонду та з користування Державного спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Ліси України» не вилучалась.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно з частиною 1 статті 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Вивчивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві прокурор просить також залучити до участі у справі третіми особами на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» та філію «Поліський лісовий офіс» ДСГП «Ліси України».

На обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що, враховуючи можливість набуття Волинською обласної державною адміністрацією у власність спірної земельної ділянки на підставі закону, Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» та її філія не буде позбавлене права користуватися цією земельною ділянкою лісогосподарського призначення, прийняття ж судом протилежного рішення у справі стане підставою для припинення права користування державного підприємства земельною ділянкою лісогосподарського призначення, а тому, на його думку, є підстави для вирішення питання про залучення до участі у справі третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» та філії «Поліський лісовий офіс» ДСГП «Ліси України».

Відповідно до ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

З огляду на приписи ст.50 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи можливість набуття Волинською обласної державною адміністрацією у власність спірної земельної ділянки на підставі закону, Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» та її філія не буде позбавлене права користуватися цією земельною ділянкою лісогосподарського призначення, прийняття ж судом протилежного рішення у справі стане підставою для припинення права користування спірною земельною ділянкою державним підприємством, клопотання прокурора про залучення Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» та філії «Поліський лісовий офіс» ДСГП «Ліси України» до участі у розгляді справи третіми особами на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 176, 178, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 01 грудня 2026 року о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: пр. Волі 54А, м. Луцьк, 43010, в залі судових засідань №103.

4. Залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

- Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України (01601, місто Київ, вулиця Руставелі Шота, будинок 9А, код ЄДРПОУ 44768034);

- Філію "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України (43010, місто Луцьк, проспект Волі, 30, код ЄДРПОУ ВП 45601597).

5. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву.

6. Роз`яснити відповідачу, що у разі не подання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

7. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 ГПК України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача. Відповідачу - заперечення на відповідь позивача та прокуратури протягом 3-х днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу та прокуратурі.

8. Запропонувати третій особі в строк не пізніше ніж протягом 10-ти календарних днів з дня отримання ухвали суду відповідно до ст. 168 ГПК України подати письмове пояснення на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду); одночасно надіслати прокуратурі, позивачу та відповідачу копію пояснень та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

9. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 ГПК України.

10. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

11. Роз`яснити сторонам:

- у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч.1 ст.130 ГПК України).

- сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях ( ч.5 п.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір).

12. Повідомити учасників справи, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 05.11.2026. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя І. О. Гарбар