Ухвала суду № 141225520, 03.11.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

03 листопада 2026 рокуСправа № 903/745/26Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., за участі секретаря судового засідання Коритан Л.Ю., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

до відповідача 1: Приватного підприємства «СТАНКОЛІС»

відповідача 2: Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

про звільнення з-під арешту,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: Попович Р.М., довіреність (поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів);

від відповідача 1: н/з;

від відповідача 2: н/з;

від третьої особи: н/з.

Права та обов`язки учаснику судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС,

установив:

05.08.2026 (документ сформований в системі «Електронний суд» 04.08.2026) через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» надійшла позовна заява до Приватного підприємства «СТАНКОЛІС» та Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області у якій просить суд звільнити з-під арешту вантажний бортовий автомобіль БОГДАН DF-40, 2006 року випуску, № кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ПРИВАТНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ "СТАНКОЛІС" та перебуває в заставі АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", шляхом скасування у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна публічного обтяження № 31347630 від 22.05.2024, зареєстрованого старшим державним виконавцем Ківерцівського відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Батраком А.В. у межах виконавчого провадження ВП № 64841528.

Позов обґрунтований необхідністю звільнення з-під арешту рухомого майна, яке перебуває в заставі позивача, ще до накладення арешту у межах виконавчого провадження, боржником у якому є юридична особа ПП "СТАНКОЛІС", а стягувачем - Головне Управління Пенсійного Фонду України у Волинській області. Позивач зазначає, що зняття арешту (звільнення з-під арешту) майна шляхом скасування відповідних записів про обтяження призведе до поновлення порушеного права останнього.

Ухвалою суду від 10.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 31.08.2026. Запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду. Запропоновано позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду; відповідачу заперечення на відповідь позивача, протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання позивачу. Запропоновано позивачу подати обґрунтовану заяву із зазначенням, чіткого процесуального статусу(на стороні позивача або відповідача(ів)) Ківерцівського відділу Державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та можливого(конкретного) впливу рішення господарського суду на їх права та обов`язки(підстави залучення). Запропоновано позивачу конкретизувати позовну вимогу(предмет позову) в частині зазначення зняття арешту чи звільнення з-під арешту майна.

19.08.2026 через систему Електронний суд надійшла заява від представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про проведення судового засідання 31.08.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Ухвалою суду від 20.08.2026 заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ задоволено. Постановлено, що судове засідання по справі № 903/745/26 відбудеться 31.08.2026 об 12:00 год. в режимі відеоконференції з представником Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Поповичем Романом Михайловичем у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: Волинська область, м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №208.

Ухвалою суду від 31.08.2026 повідомлено сторони про те, що підготовче засідання відбудеться 23.09.2026. Усне клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ задоволено. Постановлено усі судові засідання за участю представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Поповича Р.М. по справі № 903/745/26 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ. Повторно запропоновано позивачу конкретизувати позовну вимогу (предмет позову) в частині зазначення зняття арешту чи звільнення з-під арешту майна. Запропоновано Приватному підприємству «СТАНКОЛІС» зареєструвати Електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

03.09.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява у якій конкретизує позовні вимоги та просить суд прохальну частину позовної заяви викласти у такій редакції: « 1. Звільнити з-під арешту вантажний бортовий автомобіль БОГДАН DF-40, 2006 року випуску, № кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ПРИВАТНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ "СТАНКОЛІС" та перебуває в заставі АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", шляхом скасування у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна публічного обтяження № 31347630 від 22.05.2024, зареєстрованого старшим державним виконавцем Ківерцівського відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Батраком А.В. у межах виконавчого провадження ВП № 64841528.». Дана заява прийнята судом та долучена до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 23.09.2026 повідомлено учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 14.10.2026. Залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Зобов`язано позивача в строк 5 днів з моменту отримання ухвали суду направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Луцькому відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України позовну заяву з додатками, докази надіслання (опис вкладення) надати суду. Запропоновано третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача подати суду: письмові пояснення щодо заявленого позову та наявні докази у строк 10 днів з дня вручення ухвали), копії яких з додатками надіслати іншим учасникам справи, докази надіслання надати суду.

28.09.2026 через систему «Електронний суд» від АТ КБ «Приватбанк» надійшла заява до якої долучив, зокрема докази надіслання (квитанцію №8925435 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС) позовної заяви з додатками Луцькому відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Дана заява долучена до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 14.10.2026 повідомлено учасників справи про те, що розгляд справи по суті відбудеться 03.11.2026.

03.11.2026 представники відповідачів не прибули у судове засідання, хоча належно були повідомлені про час та місце розгляду справи.

03.11.2026 у судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити останні у повному обсязі.

У судовому засіданні 03.11.2026 суд встановив, що у матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення про час та місце судового засідання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ч 2. ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи неявку відповідачів у судове засідання та відсутність у матеріалах справи відомостей щодо повідомлення третьої особи про час та місце розгляду справи, з метою надання можливості учасникам справи реалізувати засади змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд ухвалив на місці відкласти розгляд справи по суті в межах строку передбаченого ГПК України.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 120, 161, 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд,-

постановив:

1. Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи по суті відбудеться 18 листопада 2026 року об 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр-т Волі,54а, м. Луцьк, в залі судових засідань № 208 та в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ з представником позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Поповичем Р.М.

2. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача подати суду: письмові пояснення щодо заявленого позову у строк 10 днів з дня вручення ухвали), копії яких з додатками надіслати іншим учасникам справи, докази надіслання надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 04.11.2026.

Суддя А. С. Вороняк