Ухвала суду № 141221892, 04.11.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/6420/26

Провадження № 2/206/3446/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та заяву про усунення недоліків,

ВСТАНОВИВ

ТОВ «СВЕА ФІНАНС» через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 19 237,40 грн заборгованості за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5623315 від 20 червня 2025 року, укладеним із ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», та судових витрат. Позивач посилається на перехід до нього права вимоги за договором факторингу. Заявлена заборгованість складається з 5 200,00 грн основного боргу, 10 917,40 грн процентів, 520,00 грн штрафних нарахувань та 2 600,00 грн комісії.

Ухвалою від 22 жовтня 2026 року позовну заяву залишено без руху. Позивачу запропоновано надати докази направлення відповідачу копії позову з доданими документами та документ на підтвердження наявності зазначеного в позові банківського рахунку.

У заяві від 29 жовтня 2026 року позивач повідомив, що відповідні докази входили до первинного пакета матеріалів, і просив визнати недоліки усунутими та відкрити провадження у справі.

При повторній перевірці матеріалів установлено наявність опису вкладення форми 107 та списку згрупованих поштових відправлень форми 103 від 30 червня 2026 року. Вони підтверджують направлення ОСОБА_1 позову з доданими документами 15 найменувань на 68 аркушах відправленням № 0505648541699 за адресою: АДРЕСА_1 . Обидва документи містять відбиток календарного штемпеля оператора поштового зв`язку. У списку зазначено, що ТОВ «ДІРЕКТ ТЕХНОЛОДЖІ» здійснило відправлення на замовлення ТОВ «СВЕА ФІНАНС».

Довідка АТ «ОТП БАНК» від 06 березня 2025 року № 004-3-004-3/194 підтверджує відкриття ТОВ «СВЕА ФІНАНС», код ЄДРПОУ 37616221, рахунку НОМЕР_1 . Цей рахунок відповідає реквізитам позову. Отже, вимоги частини першої та частини восьмої статті 177 ЦПК України виконано, а визначені попередньою ухвалою недоліки усунуто.

За відповіддю ЄДДР № 3381012 від 25 вересня 2026 року відповідач зареєстрований у АДРЕСА_1 . У поштових документах наведено попередню назву тієї самої вулиці. Справа підсудна цьому суду за частиною першою статті 27 ЦПК України. Судовий збір у сумі 2 662,40 грн сплачений за платіжною інструкцією № 1107 від 29 червня 2026 року.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає. За ціною позову справа є малозначною відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. З урахуванням характеру спору і складу заявленої заборгованості суд вважає за необхідне провести розгляд із повідомленням сторін.

Керуючись статтями 19, 27, 128, 175178, 185, 187, 191, 193, 260, 261, 274, 277279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати усунутими недоліки позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 206/6420/26.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 18 грудня 2026 року о 10 год 00 хв у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: 49127, м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-А.

Встановити відповідачу строк п`ять днів із дня вручення цієї ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення цієї ухвали для подання відзиву, який має відповідати статті 178 ЦПК України, з усіма письмовими та електронними доказами, висновками експертів і заявами свідків на підтвердження заперечень. Одночасно з поданням відзиву до суду його копію та копії доданих документів надіслати позивачу, а докази направлення надати суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі неподання відзиву в установлений строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами. У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов відповідно до статті 193 ЦПК України.

Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень. До цих заяв застосовуються вимоги частин третьоїп`ятої статті 178 ЦПК України. Їхні копії та копії доданих документів одночасно з поданням до суду надіслати іншій стороні, а докази направлення надати суду.

Повідомити сторони про дату, час і місце судового засідання. Копію цієї ухвали надіслати позивачу через електронний кабінет ЄСІТС, відповідачу за зареєстрованим місцем проживання. Позов і додатки подані через підсистему «Електронний суд» та доступні в матеріалах електронної справи після надання доступу учаснику. Направлення копії позову з додатками відповідачу підтверджене наданими позивачем поштовими документами.

Учасники справи можуть отримувати інформацію про рух справи на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою https://sm.dp.court.gov.ua/sud0436/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаркуша