Рішення № 141221639, 04.11.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/11817/25

Провадження № 2/202/1345/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

04 листопада 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Мартинюк С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» звернулося до Шевченківського районного суду міста Дніпра з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 02 жовтня 2025 року цивільну справу передано за підсудністю до Індустріального районного суду міста Дніпра.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» обґрунтовані тим, що 03 травня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» і ОСОБА_1 був укладений договір про надання фінансового кредиту №03037-05/2024, за умовами якого позикодавець надав відповідачу у власність грошові кошти у розмірі 3 000,00 грн на строк 120 днів зі сплатою процентів.

Договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису W0559), який був надісланий на вказаний відповідачем номер телефону у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».

ТОВ «Стар Файненс Груп» свої зобов`язання за договором виконало, надавши позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_1 , яку позичальник вказав при оформленні кредиту.

В свою чергу, відповідач не виконала свої зобов`язання за договором, у зв`язку з чим за нею утворилася заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №03037-05/2024 від 03.05.2024 в розмірі 11 055,00 грн, з яких: 3 000,00 грн - заборгованість по тілу кредиту, 4 005,00 грн - заборгованість за відсотками, 4 050,00 грн заборгованість за неустойкою.

Також 27 квітня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» і ОСОБА_1 був укладений договір про надання фінансового кредиту № 36104-04/2024, за умовами якого позикодавець надав відповідачу у власність грошові кошти у розмірі 6 000,00 грн на строк 120 днів зі сплатою процентів.

Договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису W2302), який був надісланий на вказаний відповідачем номер телефону у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».

ТОВ «Стар Файненс Груп» свої зобов`язання за договором виконало, надавши позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_1 , яку позичальник вказав при оформленні кредиту.

В свою чергу, відповідач не виконала свої зобов`язання за договором, у зв`язку з чим за нею утворилась заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 36104-04/2024 від 27.04.2024 в розмірі 28 800,00 грн, з яких: 6 000,00 грн - заборгованість по тілу кредиту, 10 800,00 грн - заборгованість за відсотками, 12 000,00 грн заборгованість за неустойкою.

29.08.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Свеа Фінанс» було укладено договір факторингу № 01.02-26/24, відповідно до умов якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору, у порядку та строки встановлені цим договором.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 01.02-26/24 від 29.08.2024 року ТОВ «Свеа Фінанс» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором про надання фінансового кредиту №03037-05/2024 від 03.05.2024 та договором про надання фінансового кредиту № 36104-04/2024 від 27.04.2024.

Отже, посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором, Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» просить стягнути з ОСОБА_1 на свою на користь заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 03037-05/2024 від 03.05.2024 та договором про надання фінансового кредиту № 36104-04/2024 від 27.04.2024 в загальному розмірі 39 855,00 грн, а також сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 06 січня 2026 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивач у своєму позові просив проводити судовий розгляд без участі його представника та не заперечував проти винесення заочного рішення.

В свою чергу, відповідач повідомлялася про розгляд справи за своїм зареєстрованим місцем проживання, відзив на позов не надала, у зв`язку з чим судом проведений заочний розгляд справи, яка вирішується на підставі наявних даних та доказів у відсутність відповідача.

Відповідно до частини 4 статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частина 5 статті 268 ЦПК України).

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Свеа Фінанс» підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:

Судом установлено, що 03 травня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 24969-01/2025, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису), надісланого на номер мобільного телефону відповідача.

Відповідно до цього договору відповідач отримала кредит у сумі 3 000,00 грн на строк 120 днів з кінцевою датою погашення 30.08.2024 року, зі сплатою денної процентної ставки в розмірі 1,50%, яка застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 цього Договору.

Пунктом 1.6 договору встановлено, що кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 5167-61xx-xxxx-7493 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту за вказаними реквізитами.

На підтвердження укладення кредитного договору та отримання відповідачем кредитних коштів позивачем надано копію заяви-анкети клієнта на отримання фінансового кредиту, копію паспорта споживчого кредиту, копію договору про надання фінансового кредиту, копію додатку №1 до договору про надання фінансового кредиту, копію довідки про ідентифікацію, копію повідомлення про перерахування коштів у сумі 3 000,00 грн на рахунок позичальника, а також розрахунок заборгованості.

ТОВ «Стар Файненс Груп» свої зобов`язання за договором виконало, та надало відповідачу грошові кошти в розмірі 3 000,00 грн, шляхом перерахування на банківську картку позичальника, номер якої зазначено при укладанні договору, що підтверджується листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» за вих. № 3426_250318181951 від 18-03-2025, відповідно до якого 03-05-2024 11:45:00 на картку НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 386498621, здійснено переказ коштів у сумі 3 000,00 грн.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №03037-05/2024 від 03.05.2024 в розмірі 11 055,00 грн, з яких: 3 000,00 грн - заборгованість по тілу кредиту, 4 005,00 грн - заборгованість за відсотками, 4 050,00 грн заборгованість за неустойкою.

27 квітня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 36104-04/2024, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису), надісланого на номер мобільного телефону відповідача.

Відповідно до цього договору відповідач отримала кредит у сумі 6 000,00 грн на строк 120 днів з кінцевою датою погашення 30.08.2024 року, зі сплатою денної процентної ставки в розмірі 1,50%, яка застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 цього Договору.

Пунктом 1.6 договору встановлено, що кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 5167-61xx-xxxx-7493 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту за вказаними реквізитами.

На підтвердження укладення кредитного договору та отримання відповідачем кредитних коштів позивачем надано копію заяви-анкети клієнта на отримання фінансового кредиту, копію паспорта споживчого кредиту, копію договору про надання фінансового кредиту, копію додатку №1 до договору про надання фінансового кредиту, копію довідки про ідентифікацію, копію повідомлення про перерахування коштів на рахунок позичальника, а також розрахунок заборгованості.

ТОВ «Стар Файненс Груп» свої зобов`язання за договором виконало, та надало відповідачу грошові кошти в розмірі 6 000,00 грн, шляхом перерахування на банківську картку позичальника, номер якої зазначено при укладанні договору, що підтверджується листом ТОВ «Пейтек» за вих. № 20250319-147 від 19.03.2025, відповідно до якого 0327.04.2024 21:00:21 на картку НОМЕР_1 , номер транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК» - a9d7bcf4-ce0d-4813-a820-e0a4f7b9d0ce, здійснено переказ коштів у сумі 6 000,00 грн.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту № 36104-04/2024 від 27.04.2024 в розмірі 28 800,00 грн, з яких: 6 000,00 грн - заборгованість по тілу кредиту, 10 800,00 грн - заборгованість за відсотками, 12 000,00 грн заборгованість за неустойкою.

Також судом установлено, що 29.08.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Свеа Фінанс» було укладено договір факторингу № 01.02-26/24, відповідно до умов якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору, у порядку та строки встановлені цим договором.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 01.02-26/24 від 29.08.2024 року ТОВ «Свеа Фінанс» набуло права грошової вимоги до відповідача за Договором про надання фінансового кредиту №03037-05/2024 від 03.05.2024 та Договором про надання фінансового кредиту № 36104-04/2024 від 27.04.2024.

При вирішенні спору між сторонами суд керується тим, що відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст. 208 ЦК України у письмовій формі належить вчиняти правочини між фізичною та юридичною особою, крім правочинів, передбачених частиною першою статті 206 цього Кодексу (які сторонами вчиняються усно та виконуються повністю у момент їх вчинення).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).

Згідно зі статтею 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно з абз. 2 частини 2 статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

При цьому в статті 3 Закону «Про електронну комерцію» визначено, що електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Відповідно до частини 12 статті 11 цього Закону електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Так, статтею 12 вказаного Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України також передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом (частина 2 статті 512 ЦК України).

Статтею 514 ЦК України визначено, щодо до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Суд вважає доведеним, що відповідач, уклавши договори про надання фінансових кредитів в електронній формі на погоджених умовах, свої зобов`язання щодо повернення кредитів та сплати процентів за користування кредитами, не виконала, що підтверджується наявною заборгованістю.

Доказів на спростування існуючої заборгованості або її конкретного розміру відповідач суду не надала.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «Свеа Фінанс», яке є правонаступником кредитора, в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №03037-05/2024 від 03.05.2024 в розмірі 7 005,00 грн, з яких: 3 000,00 грн - заборгованість по тілу кредиту, 4 005,00 грн - заборгованість за відсотками, та договором про надання фінансового кредиту № 36104-04/2024 від 27.04.2024 в розмірі 16 800,00 грн, з яких: 6 000,00 грн - заборгованість по тілу кредиту, 10 800,00 грн - заборгованість за відсотками, підлягає задоволенню.

Щодо стягнення неустойки в розмірі 4 050,00 грн - за договором про надання фінансового кредиту №03037-05/2024 від 03.05.2024 та неустойки в розмірі 12 000,00 грн за договором про надання фінансового кредиту № 36104-04/2024 від 27.04.2024, то суд вважає, що в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню

Суд керується тим, що згідно з пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, яким останній доповнено згідно з Законом № 2120-IX від 15 березня 2022 року, в період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється: (1) в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування; (2) в договорах, на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, у тому числі договір про споживчий кредит; (3) у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної частиною другою статті 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі, якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

На час укладення кредитного договору та розгляду справи в суді положення пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, який є основним актом цивільного законодавства та має пріоритет над нормами інших законів, були та є чинними.

Таким чином, до спірних правовідносин підлягають застосуванню положення пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України.

Враховуючи, що неустойка нарахована відповідачу за невиконання (неналежне виконання) зобов`язання за договорами у період дії воєнного стану, в задоволенні позовних вимог в цій частині необхідно відмовити.

При зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Згідно з частиною 1 статтею 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов задоволено частково, то сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 1 446,90 грн (59,73 %).

Керуючись ст. 258-259, 263-265, 268, 281-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (код ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: 03126, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» заборгованість в загальному розмірі 23 805 (двадцять три тисячі вісімсот п`ять) грн 00 коп., складається із заборгованостей за: Договором про надання фінансового кредиту № 03037-05/2024 від 03.05.2024 в розмірі 7 005,00 грн, з яких: 3 000,00 грн - заборгованість по тілу кредиту, 4 005,00 грн - заборгованість за відсотками; договором про надання фінансового кредиту № 36104-04/2024 від 27.04.2024 в розмірі 16 800,00 грн, з яких: 6 000,00 грн - заборгованість по тілу кредиту, 10 800,00 грн - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 446 (одна тисяча чотириста сорок шість) грн 90 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Це заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складений 04 листопада 2026 року.

Суддя Наталія Марченко