Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 643/2286/25
№ провадження 2/646/500/2026
У Х В А Л А
про виправлення описки
03 листопада 2026 року м.Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Благої І.С.,
за участю секретаря судового засідання Левченко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 02.11.2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Правекс Банк», третя особа ОСОБА_2 про припинення правовідносин поруки та договору поруки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Правекс Банк», третя особа ОСОБА_2 про припинення правовідносин поруки та договору поруки
02.11.2026 року судом винесена ухвала, якою задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Витребувано у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС БАНК» (код ЄДРПОУ: 14360920) оригінал договору поруки №3916- 015/07Р від 29 жовтня 2007 року, укладений між АКБ «ПРАВЕКС БАНК» та ОСОБА_1 .
Однак у вказаній ухвалі в описовій частині справи, а саме в поясненнях представниці третьої особи помилково зазначено вона не заперечувала проти витребування договору поруки у банку. Також, вказано що у ОСОБА_2 наявна лише копія цього договору, з якою вони ознайомилися у цій справі. В той час як представниця зазначила, що ознайомилися з договором поруки у іншій справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначені описки підлягають виправленню виходячи з наступного.
Зазначена помилка є перешкодою для належного подальшого виконання ухвали суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Положеннями ч. 2 ст. 269ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом не визнано необхідним вирішувати питання про виправлення вищевказаної помилки за участю учасників справи.
Дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку про виправлення вказаних описок в ухвалі суду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Основ`янського районного суду міста Харкова від 02.11.2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Правекс Банк», третя особа ОСОБА_2 про припинення правовідносин поруки та договору поруки.
Викласти пояснення представниці третьої особи в наступній редакції: «Представниця третьої особи заперечувала проти витребування договору поруки у банку. Пояснила, що у ОСОБА_2 наявна лише копія цього договору, з якою вони ознайомилися у іншій справі».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.С. Блага
Судове рішення № 141213271, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/2286/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: