Ухвала суду № 141211985, 04.11.2026, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/5841/26

Провадження № 2/589/4087/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2026 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Пиреу Євгенія Павлівна, про повернення позову ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2026 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Пиреу Є.П., звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

04 листопада 2026 року від представника позивача адвоката Пиреу Є.П. надійшла заява, в якій просить повернути позовну заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, до відкриття провадження у справі.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки станом на 04 листопада 2026 року провадження у справі не відкрито суд вважає, що вказаний позов слід повернути позивачу до відкриття провадження у справі.

Згідно із ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

Вивчивши заяву представника позивача, беручи до уваги, що провадження у цій справі не відкрито, та враховуючи положення ст.13, п.3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, слід повернути позивачу, та повернути позивачу сплачений ним за подачу позову до суду судовий збір.

Керуючись ст. 13, 185, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Пиреу Євгенії Павлівни про повернення позову, задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути ОСОБА_1 .

Копія позовної заяви залишити в суді.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області повернути з державного бюджету ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в сумі 1331 грн 20 коп. за квитанцією від 23 жовтня 2026 року (отримувач платежу ГУК Сумська обл./Шосткинська МТГ/22030101, код отримувача 37970404, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA768999980313181206000018536, призначення платежу: 101;2920603099; ОСОБА_1 ; 22030101; судовий збір; ID транзакції: 2247340332.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша