Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 589/3870/26
Провадження № 2-н/589/395/26
УХВАЛА
про виправлення описки
05 жовтня 2026 рокум. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23 липня 2026 року у справі № 589/3870/26, провадження № 2-н/589/395/26,
ВСТАНОВИВ:
23 липня 2026 року судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ», заборгованість за використану електричну енергію в розмірі 8582 грн. 40 коп та стягнуто судовий збір в сумі 266 грн. 24 коп.
Однак, у тексті вказаного судового наказу була допущена описка, а саме, помилково зазначена сума судового збору «266 грн. 244 коп.» замість правильної «266 грн. 24 коп.»
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верхового Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки у судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23 липня 2026 року у справі № 589/3870/26, провадження № 2-н/589/395/26, в порядку, передбаченому ст. 269 ЦПК України, не зачіпаючи суті судового рішення.
Керуючись ст. 258, 260, ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку у судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23 липня 2026 року у справі № 589/3870/26, провадження № 2-н/589/395/26, а саме, в тексті судового наказу вказати правильно суму судового збору «266 грн. 24 коп.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Суддя О.М.Сидорчук
Судове рішення № 141218329, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/3870/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: