Ухвала суду № 141209011, 04.11.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/3675/17

Провадження № 6/361/701/26

04.11.2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Красник В.О.,

без виклику (повідомлення) учасників

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2026 року відмовлено у задоволенні заяви приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи.

Під час виготовлення тексту зазначеної ухвали суду було допущено описку у вступній та резолютивній частинах, а саме: помилково зазначено «приватного виконавця виконавчого органу Київської області Крегула Івана Івановича» замість правильного «приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки, оскільки таке виправлення має виключно технічний характер, не змінює суті ухваленого судового рішення та не впливає на висновки суду за результатами розгляду заяви.

Керуючись ст. 258-261, 269, 351-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.10.2026 року.

Вважати правильним та читати у вступній частині ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.10.2026 року словосполучення «приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича» замість помилково зазначеного «приватного виконавця виконавчого органу Київської області Крегула Івана Івановича».

Вважати правильним та читати у резолютивній частині ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.10.2026 року словосполучення «приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича» замість помилково зазначеного «приватного виконавця виконавчого органу Київської області Крегула Івана Івановича».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Повна ухвала складена та підписана 04.11.2026 року.

Суддя С.П. Савчак