Ухвала суду № 141186683, 04.11.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

04 листопада 2026 рокум. Чернігівсправа № 927/1060/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Новик Т.О., при розгляді справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ДЕНКО" (код ЄДРПОУ 43646898), вул. Транспортна, буд. 24, м. Бердичів, Житомирська область, 13300;

до відповідача: Національного університету "Чернігівська політехніка" (код ЄДРПОУ 05460798), вул. Шевченка, 95, м. Чернігів, 14035

про стягнення 36 074,90 грн

без виклику представників

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ДЕНКО" подано позов до Національного університету "Чернігівська політехніка" про стягнення 36 074,90 грн безпідставно отриманих коштів, з яких 27 236,08 грн - інфляційні втрати та 8 811,82 грн 3% річних.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.08.2025 у справі № 927/465/25 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2026 відповідачем 20.03.2026 перераховано позивачу безпідставно отримані кошти в сумі 184 210,46 грн та 2 422,40 грн судового збору. З огляду на той факт, що відповідач лише 20.03.2026 року повернув позивачеві безпідставно набуті 14.11.2024 року кошти у сумі 184 210,46 грн, позивач з посиланням на ч. 2 ст. 625, ст. 1212 Цивільного кодексу України та висновки Великої Палати Верховного Суду нарахував інфляційні втрати та 3 % річних, починаючи з моменту безпідставного одержання відповідачем грошових коштів, розмір яких просить стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 26.10.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін) без проведення судового засідання, встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень, письмових пояснень.

Ухвалою суду від 27.10.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду, шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків з доказами сплати судового збору в сумі 2662,40 грн.

02.11.2026 позивач через підсистему «Електронний суд» подав до суду заяву № 02/11-26 про усунення недоліків позовної заяви з доказами.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, що підтверджується платіжною інструкцією № 8373-X65C-3TEH-E68A від 02.11.2026 року про сплату судового збору у розмірі 2662,40 грн, розгляд справи підлягає продовженню.

Керуючись статтями 176, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 03.11.2026.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О.Новик