Ухвала суду № 141185538, 04.11.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.11.2026 Справа № 914/508/25

За позовом: Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача: Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, смт. Куликів Львівської області

до відповідача 1: ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача 2: Фермерського господарства Дністровське, м. Миколаїв, Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

про зобов`язання повернути земельну ділянку та усунути перешкоди власнику у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку

Суддя Никон О.З.

Секретар судового засідання Тарас Ю.Р.

За участю представників:

від прокуратури: Машталяр Ю.А. прокурор;

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області до відповідача 1: ОСОБА_1 до відповідача 2: Фермерського господарства Дністровське за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про зобов`язання повернути земельну ділянку та усунути перешкоди власнику у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 04.03.2025 відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 25.06.2025 провадження у справі зупинялось.

Провадження у справі поновлено ухвалою суду від 11.05.2026.

Протокольною ухвалою суду від 23.09.2026 підготовче засідання відкладено на 04.11.2026.

У судовому засіданні 04.11.2026 прокурор ствердив про наявність підстав для закриття підготовчого провадження.

Позивач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, однак від його представника 29.10.2026 надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідачі явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили.

Відповідач 1 копію ухвали отримав у свій електронний кабінет 23.09.2026.

Копії ухвал надсилалась відповідачу 2 на його адресу реєстрації, яка зазначена у Єдиному державному демографічному реєстрі, однак така повернута суду із зазначенням причини: «за закінченням терміну зберігання».

Враховуючи викладене, суд вчинив усі дії для належного повідомлення відповідача 2 про розгляд справи.

Третя особа також явку повноважного представника у судове засідання не забезпечила, хоча отримала 23.09.2026 ухвалу суду у своєму електронному кабінеті.

За приписами статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, закінченням строку підготовчого засідання, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 177, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 02.12.2026 об 11:20 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

2. Учасникам справи - забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Никон О.З.