Ухвала суду № 141185542, 04.11.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

04.11.2026 Справа № 914/1871/25

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай розглянувши матеріали

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Крона Імпульс Плюс, м.Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вако Логістик 10, м.Львів

про: зобов`язання вчинити певні дії (повернути безпідставно набуте майно)

за зустрічною позовною заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю Вако Логістик 10, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Крона Імпульс Плюс, м.Дніпро

про: стягнення 81135,87грн

Без участі представників сторін

встановив:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/1871/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Крона Імпульс Плюс до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Вако Логістик 10 про зобов`язання вчинити певні дії (повернути безпідставно набуте майно) за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Вако Логістик 10 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Крона Імпульс Плюс про стягнення 81135,87грн.

Господарський суд Львівської області рішенням від 05.03.2026, яке залишив без змін Західний апеляційний господарський суд постановою від 25.05.2026, первісний позов задовольнив. Зобов`язав відповідача повернути позивачу як безпідставно набутий товар - лушпиння соняшникове гранульоване у кількості 22,635 тони. Зустрічний позов задовольнив частково. Стягнув з позивача на користь відповідача 12 000 грн боргу, 928,74 грн інфляційних втрат, 235,63 грн 3% річних. У задоволенні іншої частини зустрічного позову відмовив.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.09.2026 постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 і рішення Господарського суду Львівської області від 05.03.2026 у справі № 914/1871/25 залишено без змін.

Під час розгляду справи Господарським судом Львівської області Товариство з обмеженою відповідальністю Крона Імпульс Плюс на вимогу ухвали суду про відкриття провадження у справі долучено до матеріалів справи для огляду оригінали документів, долучених до позовної заяви в копіях.

Відповідно до статті 92 Господарського процесуального кодексу України за заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

З огляду на вищевикладене, суд повертає оригінали документів, наданих ТзОВ Крона Імпульс Плюс для огляду.

Керуючись статтею 92, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Повернути с Товариству з обмеженою відповідальністю Крона Імпульс Плюс оригінали наступних документів: Платіжну інструкцію № 5694 від 12.06.2025, Заявку-договір № 7-98 від 22.10.2024, видаткову накладну № 22635/2410 від 24.10.2024, Товарно-транспортну накладну № 226352410 від 24.10.2024, Претензію до ТОВ «ВАКО ЛОГ1СТИК 10» від 25.10.2024, Лист до ТОВ «ВАКО ЛОГІСТИК 10» від 25.10.2024, Відповідь від ТОВ «ВАКО ЛОГІСТИК 10» від 25.10.2024, Лист до ТОВ «ВАКО ЛОГІСТИК 10» про виклик поліції в зв`язку з самовільним та достроковим залишенням місце розвантаження, Договір Поставки № 0202-24 від 02.02.2024, копія Посвідчення про якість від ТзОВ ВІТАГРО БІО-ТРЕЙД» від 23.102024, Сертифікат якості № 01-01-10/2024 від 01.10.2024, опис вкладеного з переліком документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ