Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.11.2026м. Івано-ФранківськСправа № 909/1239/26Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська Сонячна Електростанція 4"
про стягнення заборгованості в сумі 1 199 388 грн 66 коп.
встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська Сонячна Електростанція 4" про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за умовами Договору про постачання електричної енергії №2409425Б від 09.05.2025 у сумі 1 199 388 грн 66 коп.
02.10.2026 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 04.11.2026.
27.10.2026 позивач подав клопотання про закриття провадження у справі у зв"язку з відсутністю предмета спору вх.№ 9887/26, до якого долучив докази оплати заборгованості. В поданій заяві позивач також просив суд повернути сплачений судовий збір.
Суд встановив, що предметом позову у справі є майнова вимога про стягнення заборгованості в сумі 1 199 388 грн 66 коп., яка виникла внаслідок неналежного виконання умов договору про постачання електричної енергії споживачу № 2409425Б від 09.05.2025.
Відповідно до платіжної інструкції №417 від 26 жовтня 2026 року відповідач оплатив заборгованість в сумі 1 199 388 грн 66 коп., із зазначенням в призначенні платежу " за електроенергію згідно з договором про постачання електричної енергії споживачу № 2409425Б від 09.05.2025.
Відтак заборгованість, зазначена в позовній заяві відсутня, що свідчить про відсутність предмета спору та є підставою для закриття провадження згідно з п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.
Суд також встановив, що такі дії позивача не суперечать закону, а закриття провадження у справі не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
З огляду на викладене, провадження у справі належить закрити.
При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно з п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи, те що провадження у справі належить закрити у зв"язку з відсутністю предмета спору та клопотання позивача про повернення судового збору, у суду, відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" наявні правові підстави для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд", судового збору в сумі 14 392 грн 66 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 312290 від 22 вересня 2026 року.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
закрити провадження у справі №909/1239/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська Сонячна Електростанція 4" про стягнення заборгованості в сумі 1 199 388 грн 66 коп.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд", вул. Надрічна, 4 Б, м. Івано-Франківськ, 76019 ( код 42129720) з Держаного бюджету України судовий збір в сумі 14 392 (чотирнадцять тисяч триста дев"яносто дві) грн 66 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №312290 від 22 вересня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т. В. Максимів
Судове рішення № 141184549, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 04.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/1239/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: