Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.11.2026м. Івано-ФранківськСправа № 909/1239/26Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська Сонячна Електростанція 4"
про стягнення заборгованості в сумі 1 199 388 грн 66 коп.
встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська Сонячна Електростанція 4" про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за умовами Договору про постачання електричної енергії №2409425Б від 09.05.2025 у сумі 1 199 388 грн 66 коп.
02.10.2026 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 04.11.2026.
27.10.2026 позивач подав клопотання про закриття провадження у справі у зв"язку з відсутністю предмета спору вх.№ 9887/26, до якого долучив докази оплати заборгованості. В поданій заяві позивач також просив суд повернути сплачений судовий збір.
Суд встановив, що предметом позову у справі є майнова вимога про стягнення заборгованості в сумі 1 199 388 грн 66 коп., яка виникла внаслідок неналежного виконання умов договору про постачання електричної енергії споживачу № 2409425Б від 09.05.2025.
Відповідно до платіжної інструкції №417 від 26 жовтня 2026 року відповідач оплатив заборгованість в сумі 1 199 388 грн 66 коп., із зазначенням в призначенні платежу " за електроенергію згідно з договором про постачання електричної енергії споживачу № 2409425Б від 09.05.2025.
Відтак заборгованість, зазначена в позовній заяві відсутня, що свідчить про відсутність предмета спору та є підставою для закриття провадження згідно з п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.
Суд також встановив, що такі дії позивача не суперечать закону, а закриття провадження у справі не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
З огляду на викладене, провадження у справі належить закрити.
При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно з п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи, те що провадження у справі належить закрити у зв"язку з відсутністю предмета спору та клопотання позивача про повернення судового збору, у суду, відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" наявні правові підстави для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд", судового збору в сумі 14 392 грн 66 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 312290 від 22 вересня 2026 року.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
закрити провадження у справі №909/1239/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська Сонячна Електростанція 4" про стягнення заборгованості в сумі 1 199 388 грн 66 коп.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд", вул. Надрічна, 4 Б, м. Івано-Франківськ, 76019 ( код 42129720) з Держаного бюджету України судовий збір в сумі 14 392 (чотирнадцять тисяч триста дев"яносто дві) грн 66 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №312290 від 22 вересня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т. В. Максимів
The court decision No. 141184549, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.11.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 909/1239/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: