Ухвала суду № 141183120, 03.11.2026, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/1692/26

2/706/1370/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

03 листопада 2026 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Орендачрука М.П.,

за участю секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Христинівська міська рада, про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Христинівського районного суду Черкаської області перебуває позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Христинівська міська рада, про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування.

У позовній заяві позивачі просили витребувати від приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Осики Людмили Миколаївни копію спадкової справи № 35 за 2020 рік заведеної після смерті ОСОБА_3 та від приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Бевзюка Валерія Петровича копію спадкової справи № 189 за 2011 рік заведеної після смерті ОСОБА_4 та копію спадкової справи № 40 за 2026 рік заведеної після смерті ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Керуючись ст. 83, 84, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Осики Людмили Миколаївни копію спадкової справи № 35 за 2020 рік заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Витребувати від приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Бевзюка Валерія Петровича копію спадкової справи № 189 за 2011 рік заведеної після смерті ОСОБА_4 та копію спадкової справи № 40 за 2026 рік заведеної після смерті ОСОБА_5 .

Вказані документи надати в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про витребування доказів.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Уманського районного нотаріального округу Осиці Людмилі Миколаївні (вул. Соборна, 31, м. Христинівка, Уманський район, Черкаська область, 20001) та приватному нотаріусу Уманського районного нотаріального округу Бевзюку Валерію Петровичу (вул. Флорештська, 4, м. Христинівка, Уманський район, Черкаська область, 20001), для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК