Рішення № 141182859, 03.11.2026, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
03.11.2026
Номер справи
697/2177/26
Номер документу
141182859
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 697/2177/26

Провадження № 2/697/1394/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

03 листопада 2026 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Скирди Б.К.,

за участю секретаря судового засідання - Шакало Л.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канів Черкаської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (далі також - ТОВ «Фінпром Маркет», позивач) звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 (далі також - ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договори про надання коштів у кредит, зокрема: Договір № 45469395 від 02.12.2025; Договір № 6288999 від 17.12.2025.

В подальшому, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінпром Маркет» уклали Договір факторингу № 25/02/26 від 25.02.2026 за умовами якого останній набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників в тому числі за вказаними вище кредитними договорами.

Відповідно до Реєстру прав вимог № 8 від 20.05.2026 - кредитодавець/клієнт відступив фактору/позивачу право вимоги до відповідача за кредитним договором № 45469395 від 02.12.2025 в сумі 22 176,01 грн. з яких: 6 930,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 386,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 13 860,01 грн. - сума заборгованості за пенею/неустойкою.

Відповідно до Реєстру прав вимог № 7 від 20.05.2026 - кредитодавець/клієнт відступив фактору/позивачу право вимоги до відповідача за кредитним договором № 6288999 від 17.12.2025 року в сумі 12 111,00 грн., з яких: 3 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 2 593,50 грн. - сума заборгованості за відсотками, 517,50 грн. - сума заборгованості за комісією, 6 000,00 грн. - сума заборгованості за пенею/неустойкою.

Отже, враховуючи наведене вище, право вимоги за кредитним договором №45469395 від 02.12.2025 року та №6288999 від 17.12.2025 року належить позивачу.

02.12.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання коштів у кредит № 45469395, умовами якого встановлено, що кредитодавець надає позичальнику кредит в розмірі 7 000,00 грн. строком на 20 днів (з 02.12.2025 по 21.12.2025), із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 0,15%, які нараховуються щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, комісія за надання кредиту складає 16% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 1 120,00 грн.). У разі порушення позичальником/відповідачем строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) нараховується 4% пені на залишок заборгованості за тілом кредиту за кожен день понадстрокового користування.

Договір кредиту підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису/одноразовий ідентифікатор 84446, що був надісланий на вказану відповідачем/позичальником електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у порядку визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Електронні підписи сторін зазначені в розділі реквізити сторін.

Кредитодавець ідентифікував відповідача за посередництвом системи BankID НБУ - отримавши від «avalbank» за згодою ОСОБА_1 персональні данні останньої в тому числі електронну адресу на яку в подальшому направлялись одноразові ідентифікатори та встановив, що остання використала/наклала наступні електронні підписи одноразові ідентифікатори (підписання аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора) для підписання документів, а саме підпис 84446 - 02.12.2025 04:20:16, що підтверджується довідкою про ідентифікацію.

Кредитодавець на виконання умов кредитного договору № 45469395 від 02.12.2025, виконав свої зобов`язання, зокрема передав відповідачу у власність грошові кошти в розмірі 7 000,00 грн. шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок відповідача № НОМЕР_1 , за посередництвом платіжної установи.

Згідно довідки № КД-000092912 від 29.05.2026 ТОВ «Европейська платіжна система», підтверджує прийняття до виконання платіжної інструкції, наданої за допомогою АРІ-інтерфейсу ініціатором платіжної операції ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», відповідно до умов договору про переказ коштів № ПВ30-09-20 /1 від 30.09.2020, укладеного між ТОВ «Европейська платіжна система» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та завершення наступної платіжної операції, зокрема 02.12.2025, сума 7 000,00 грн. за номером платіжної картки № НОМЕР_1 , номер платежу 0a8e7b29-7833-4059-8a98-f33f94322ac4. Оскільки компанія не здійснює операцій з готівковими грошима, а переказ коштів здійснюється виключно у безготівковій формі, видаткові касові ордери на суму переказу не складаються.

Враховуючи наведене вище, первісний кредитор свої зобов`язання за кредитним договором - виконав, а відповідач порушила обумовлені в договорі строки повернення кредиту, у зв`язку з чим в останньої виникла заборгованість за вказаним договором в розмірі 22 176,01 грн., зокрема: 6 930,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 386,00 грн. - сума заборгованості за процентами; 13 860,01 грн. - сума заборгованості за пенею/неустойкою.

17.12.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання коштів у кредит № 6288999, умовами якого встановлено, що кредитодавець надає позичальнику кредит в розмірі 3 000,00 грн. строком на 360 днів (з 17.12.2025 по 11.12.2026), із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 0,95%, які нараховуються щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, комісія за надання кредиту складає 17,25% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 517,50 грн.). У разі порушення позичальником/відповідачем строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) нараховується неустойка в розмірі 150,00 грн. за кожен день понадстрокового користування.

Договір кредиту підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису/одноразового ідентифікатора 081048, що був надісланий на вказану відповідачем/позичальником електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у порядку визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Кредитодавець ідентифікував відповідача за посередництвом системи BankID НБУ - отримавши від «globusbank» за згодою ОСОБА_1 персональні данні останньої в тому числі електронну адресу на яку в подальшому направлялись одноразові ідентифікатори та встановив, що остання використала/наклала наступні електронні підписи одноразові ідентифікатори (підписання аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора) для підписання документів, а саме підпис 081048 - 17.12.2025 21:56:57, що підтверджується довідкою про ідентифікацію.

Кредитодавець на виконання умов кредитного договору № 6288999 від 17.12.2025, виконав свої зобов`язання, зокрема передав відповідачу у власність грошові кошти в розмірі 3 000,00 грн. шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок відповідача № НОМЕР_1 , за посередництвом платіжної установи.

Згідно довідки № КД-000093702 від 01.06.2026 ТОВ «Европейська платіжна система», підтверджує прийняття до виконання платіжної інструкції, наданої за допомогою АРІ- інтерфейсу ініціатором платіжної операції ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів, відповідно до умов договору про переказ коштів № ПВ30-09-20 /1 від 30.09.2020, укладеного між ТОВ «Европейська платіжна система» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та завершення наступної платіжної операції, зокрема 17.12.2025, сума 3 000,00 грн. за номером платіжної картки № НОМЕР_1 , номер платежу 1521d0f1-e0a2-4f9c-bc9a-9fc233549986. Оскільки компанія не здійснює операцій з готівковими грошима, а переказ коштів здійснюється виключно у безготівковій формі, видаткові касові ордери на суму переказу не складаються.

ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» свої зобов`язання за кредитним договором - виконало, а відповідач порушила обумовлені в договорі строки повернення кредиту, у зв`язку з чим в останньої виникла заборгованість за вказаним договором в розмірі 12 111,00 грн., зокрема: 3 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 593,50 грн. - сума заборгованості за процентами; 517,50 грн. - сума заборгованості за комісією; 6 000,00 грн. - сума заборгованості за пенею/неустойкою.

Відповідач ОСОБА_1 зобов`язання за вказаними Договорами кредиту не виконала ні перед ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», ані перед позивачем/фактором - ТОВ «Фінпром Маркет», що набуло право вимоги за вказаними договорами кредиту.

Зважаючи на те, що відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договорами не погашає, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором позики № 45469395 в розмірі 22 176,01 грн. та за Договором позики № 6288999 в розмірі 12 111,00 грн., судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6 500,00 грн.

Також в матеріалах позову наявне клопотання в якому позивач просить витребувати в АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (ЄДРПОУ 14282829) наступні документи/інформацію: інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_1 ; виписки по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ «Перший Український міжнародний Банк» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 02.12.2025 по 05.12.2025; виписки по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ «Перший Український міжнародний Банк» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 17.12.2025 по 20.12.2025.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26.08.2026 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та витребувано в АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (ЄДРПОУ 14282829) наступні документи/інформацію: інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_1 ; виписки по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ «Перший Український Міжнародний Банк» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 02.12.2025 по 05.12.2025; виписки по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ «Перший Український Міжнародний Банк» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 17.12.2025 по 20.12.2025 (а.с.66-67).

16.09.2026 до суду від АТ «Перший Український Міжнародний Банк» надійшла витребовувана інформація (а.с.83-89).

Представник позивача ТОВ «Фінпром Маркет» у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.102).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання та розміщенням оголошення на веб-сайті суду. Повідомлення про причину неявки в судове засідання від відповідача до суду не надійшло, відзив на позов не надано, а тому суд вважає за можливе відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 02.12.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45469395. Договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора 84446, про що свідчить п. 12 Договору про надання коштів у кредит, юридичні адреси та реквізити сторін (а.с.16-23).

За цим Договором, кредитодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (надати «кредит»), на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту, або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту (п. 2.1. Договору).

Відповідно до п. 2.2.1 Договору, сума кредиту - 7 000,00 грн.

Відповідно до п. 2.2.2. Договору, строк кредитування/строк договору 20 днів.

Відповідно до п. 2.2.3. Договору, процентна ставка/день 0,150% (фіксована).

Відповідно до п. 2.2.4. Договору, комісія за надання кредиту 16% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 1 120,00 грн.), дата надання кредиту - 02.12.2025, дата повернення кредиту (останній день) - 21.12.2025, денна процентна ставка - 0,950% в день, проценти за понадстрокове користування кредитом (його частиною) - 4,00% в день, пеня - 4,00% в день, орієнтовна реальна річна процентна ставка - 2 726,81%, орієнтовна загальна вартість кредиту - 8 330,00 грн., загальні витрати за кредитом - 1 330,00 грн.

Додатком № 1 до Договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45469395 від 02.12.2025 є Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит. Відповідно до таблиці, розрахованої за період з 02.12.2025 по 21.12.2025, чиста сума кредиту/сума платежу за розрахунковий період - 8 330,00 грн., сума кредиту за договором - 7 000,00 грн., проценти за користування кредитом - 210,00 грн., комісія за надання кредиту - 1 120,00 грн., реальна річна процентна ставка - 2 726,81%, загальна вартість кредиту - 8 330,00 грн. (а.с.23-зворот - 24).

Відповідно до довідки про ідентифікацію, клієнт ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ідентифікована ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» шляхом використання одноразового ідентифікатора, що є аналогом електронного підпису відповідно до вимог чинного законодавства України. Ідентифікація клієнта здійснювалась при укладенні таких договорів: № 45469395; одноразовий ідентифікатор - 84446; час відправки ідентифікатора позичальнику - 02.12.2025 04:20:16; номер телефону/електронна пошта, на яку було відправлено ідентифікатор - yakovchukviktoria@gmail.com. Ідентифікація клієнта за посередництвом системи BankID НБУ: дата проходження 04.10.2025 16:36:04, назва банку avalbank (а.с.25-зворот).

Згідно з копією платіжної інструкції/операція № 0а8е7b29-7833-4059-8a98-f33f94322ac4, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» перерахувало 02.12.2025 04:20:36 ОСОБА_2 на картку № НОМЕР_1 (MASTERCARD) кошти в сумі 7 000,00 грн. (а.с.27).

Відповідно до листа ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» № 20/05/26-45469395 від 20.05.2026, на банківську карту ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , було видано онлайн-позику за договором № 45469395, № платежу 0а8е7b29-7833-4059-8a98-f33f94322ac4 (а.с.39-зворот).

Відповідно до довідки № КД-000092912 від 29.05.2026, ТОВ «Eвропейська платіжна система» підтверджує прийняття до виконання платіжної інструкції, наданої за допомогою АРІ-інтерфейсу ініціатором платіжної операції ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відповідно до умов договору про переказ коштів № ПВ30-09-20/1 від 30.09.2020, укладеного між установою та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та завершення наступних платіжних операцій: 1) дата 02.12.2025; 2) номер платежу 0а8е7b29-7833-4059-8a98-f33f94322ac4; 3) сума 7 000,00 грн.; 4) отримувач ОСОБА_3 - ЕПЗ номер НОМЕР_1 (а.с.26).

Відповідно до відповіді АТ «Перший Український Міжнародний Банк» № КНО-07.8.5/16098 БТ від 10.09.2026, на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в банку була випущена платіжна картка НОМЕР_3 до рахунку № НОМЕР_4 у гривні (а.с.83).

Відповідно до виписки, наданої АТ «Перший Український Міжнародний Банк» за рахунком № НОМЕР_4 за період 02.12.2025-05.12.2025, вбачається зарахування коштів у сумі 7 000,00 грн. 02.12.2025 з транзитного рахунку ТО «Европейська платіжна система» (а.с.84-86).

На підтвердження суми заборгованості відповідача перед ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» за договором № 45469395 від 02.12.2025 позивачем надано розрахунок заборгованості за період з 03.02.2025 по 20.05.2026, з якого вбачається, що заборгованість відповідача становить 22 176,01 грн., з яких: 6 930,00 грн. - тіло кредиту; 1 386,00 грн. - відсотки; 13 860,01 грн. - пеня (а.с.14-15).

17.12.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладений договір кредитної лінії (Надійний) № 6288999. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора 081048, про що свідчить п. 11 Договору, юридичні адреси та реквізити сторін (а.с.28-зворот - 35).

Відповідно до п. 2.1. Договору, за цим договором кредитодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (надалі - кредит) на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів, або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту відповідно до умов цього договору.

Відповідно до п. 2.2.1. Договору, сума кредиту - 3 000,00 грн.

Відповідно до п. 2.2.2. Договору, строк кредитування/строк договору 360 днів.

Відповідно до п. 2.2.3. Договору, розмір першого обов`язкового платежу 1 372,50 грн.

Згідно з п. 2.2.4. Договору, період сплати мінімального обов`язкового платежу дорівнює строку сплати позичальником процентів за користування кредитом та становить 30 календарних днів, що означає, що всі проценти за користування кредитом нараховані за 30 календарних днів користування підлягають сплаті в останній з 30 днів користування. Кількість мінімальних обов`язкових платежів становить 11.

Згідно з п. 2.2.5. Договору, дата сплати першого обов`язкового платежу 15.01.2026.

Згідно з п. 2.2.7. Договору, тип кредиту - невідновлювальна кредитна лінія.

Відповідно до п. 2.2.8. Договору, комісія за надання кредиту 17,25% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 517,50 грн.). Дата надання кредиту - 17.12.2025; дата повернення кредиту - 11.12.2026; процентна ставка/день (фіксована) - 0,95%; орієнтовна загальна вартість кредиту - 13 777,50 грн.; неустойка - 150,00 грн. в день; загальні витрати за кредитом - 10 777,50 грн.

Відповідно до п. 5.1. Договору, перед укладення (підписанням) договору, позичальник ознайомлюється з Паспортом споживчого кредиту та офертою, що містить в тому числі проект договору, політикою конфіденційності, правила надання коштів та банківських металів у кредит за допомогою веб-сайту та мобільного додатку «ClickCredit», іншою інформацією про кредитодавця та послуги, які ним надаються, в тому числі на сайті кредитодавця: інформацію, передбаченою Законом України «Про фінансові послуги та фінансові компанії», Законом України «Про захист прав споживачів», Законом України «Про споживче кредитування», Законом України «Про захист персональних даних».

Відповідно до п. 10.1.2. Договору, позичальник до моменту підписання договору вивчив умови договору та правила надання коштів та банківських металів у кредит за допомогою веб-сайту та мобільного додатку «ClickCredit», що розміщені на веб-сайті https://clickcredit.ua/informaciya, а його зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору йому зрозумілі. Позичальник підтверджує, що договір укладався ним без нав`язування, відповідає його вільному вибору, намірам та інтересам, а інформація, надана кредитодавцем є зрозумілою та достатньою для прийняття усвідомленого рішення.

Згідно з довідкою про ідентифікацію ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», клієнт ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ідентифікована Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» шляхом використання одноразового ідентифікатора, що є аналогом електронного підпису відповідно до вимог законодавства України. Ідентифікація клієнта здійснювалось при укладенні таких договорів: № 6288999; одноразовий ідентифікатор 081048; час відправки ідентифікатора позичальнику - 17:12:2025 21:56:57; номер телефону/електронна пошта, на яку було відправлено ідентифікатор - ІНФОРМАЦІЯ_1 Ідентифікація клієнта за посередництвом системи BankID НБУ: дата проходження 04.11.2025 22:30:19, назва банку globusbank. Повідомлення направлені споживачеві фінансових послуг: номер договору 6288999; вимога про повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав; електронна пошта на яку направлено повідомлення - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дата та час направлення повідомлення - 18.03.2026 07:12:04; статус направлення - message is sent (а.с.37-зворот).

Згідно з копією платіжної інструкції/операція № 1521d0f1-e0a2-4f9c-bc9a-9fc233549986, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» перерахувало 17.12.2025 21:57:06 ОСОБА_4 на картку № НОМЕР_1 (MASTERCARD) кошти в сумі 3 000,00 грн. (а.с.39).

Відповідно до листа ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» № 20/05/26-45469395 від 20.05.2026, на банківську карту ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , було видано онлайн-позику за договором № 6288999, № платежу 1521d0f1-e0a2-4f9c-bc9a-9fc233549986 (а.с.39-зворот).

Відповідно до довідки № КД-000093702 від 01.06.2026, ТОВ «Европейська платіжна система» підтверджує прийняття до виконання платіжної інструкції, наданої за допомогою АРІ-інтерфейсу ініціатором платіжної операції ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відповідно до умов договору про переказ коштів № ПВ30-09-20/1 від 30.09.2020, укладеного між установою та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та завершення наступних платіжних операцій: 1) дата 17.12.2025; 2) номер платежу 1521d0f1-e0a2-4f9c-bc9a-9fc233549986; 3) сума 3 000,00 грн.; 4) отримувач ОСОБА_3 - ЕПЗ номер НОМЕР_1 (а.с.38).

Відповідно до виписки, наданої АТ «Перший Український Міжнародний Банк» за рахунком № НОМЕР_4 за період 17.12.2025-20.12.2025, вбачається зарахування коштів у сумі 3 000,00 грн. 18.12.2025 з транзитного рахунку ТО «Европейська платіжна система» (а.с.87-89).

На підтвердження суми заборгованості відповідача перед ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» за договором № 6288999 від 17.12.2025 позивачем надано розрахунок заборгованості за період з 17.12.2025 по 20.05.2026, з якого вбачається, що заборгованість відповідача становить 12 111,00 грн., з яких: 3 000,00 грн. - тіло кредиту; 2 593,50 грн. - відсотки; 6 000,00 грн. - неустойка; 517,50 грн. - комісія (а.с.27-зворот - 28).

18.03.2026 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» направило клієнту ОСОБА_1 вимогу про повернення кредиту, в якій вказали розмір заборгованості та про необхідність її сплатити протягом 30 днів з дати отримання вимоги (а.с.37).

25.02.2026 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінпром Маркет» укладено Договір факторингу № 25/02/26 у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» зобов`язується відступити ТОВ «Фінпром Маркет» права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а ТОВ «Фінпром Маркет» зобов`язується прийняти такі права вимоги та передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (ціна придбання) за відповідний реєстр за плату, у передбачений цим договором спосіб (а.с.41-44).

Відповідно до Реєстру прав вимог № 8 від 20.05.2026 до договору факторингу № 25/02/26 від 25.02.2026, ТОВ «Фінпром Маркет» набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 45469395 від 02.12.2025 в сумі 22 176,01 грн., з яких: 6 930,00 грн. - тіло кредиту; 1 386,00 грн. - відсотки; 13 860,01 грн. - пеня (а.с.45-46).

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором позики № 45469395 від 02.12.2025 здійсненого ТОВ «Фінпром Маркет», загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 за договором позики за період з 19.05.2026 по 22.06.2026 складає 22 176,01 грн., з яких: 6 930,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 1 386,00 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами, 13 860,01 грн. - заборгованість за нарахованою та несплаченою пенею (а.с.12).

Відповідно до Реєстру прав вимог № 7 від 20.05.2026 до договору факторингу № 25/02/26 від 25.02.2026, ТОВ «Фінпром Маркет» набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 6288999 від 17.12.2025 в сумі 12 111,00 грн., з яких: 3 000,00 грн. - тіло кредиту; 2 593,50 грн. - відсотки; 6 000,00 грн. - пеня, 517,50 грн. - комісія за надання позики (а.с.47-48).

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором позики № 6288999 від 17.12.2025 здійсненого ТОВ «Фінпром Маркет», загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 за договором позики за період з 19.05.2026 по 22.06.2026 складає 12 111,00 грн., з яких: 3 000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 2 593,50 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами, 6 000,00 грн. - заборгованість за нарахованою та несплаченою пенею, 517,50 грн. - заборгованість за нарахованою та несплаченою комісією (а.с.13).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

В силу ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

З положень ч. 1 ст. 634 ЦК України слідує, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовий формі (ч. 12 ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію).

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Таким чином, позивач як новий кредитор, набув права вимоги за вказаними договорами на підставі договору факторингу.

Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, повинен сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з умовами договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45469395 від 02.12.2025 та Договору кредитної лінії (Надійний) № 6288999 від 17.12.2025, позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договорами.

У порушення умов Договорів та Закону, відповідач ОСОБА_1 зобов`язання за вказаними договорами не виконала, а тому в останньої виникла заборгованість за договором позики № 45469395 від 02.12.2025 в розмірі 22 176,01 грн., з яких: 6 930,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 1 386,00 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами, 13 860,01 грн. - заборгованість за нарахованою та несплаченою пенею; за договором позики № 6288999 від 17.12.2025 в розмірі 12 111,00 грн., з яких: 3 000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 2 593,50 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами, 6 000,00 грн. - заборгованість за нарахованою та несплаченою пенею, 517,50 грн. - заборгованість за нарахованою та несплаченою комісією, яку слід стягнути на користь позивача, як нового кредитора, який набув права вимоги за вказаними договорами на підставі договору факторингу.

Суд приймає розрахунки заборгованості, надані стороною позивача та вважає їх належними та допустимими доказами, які підтверджують суми, які підлягають стягненню, в зв`язку з порушенням відповідачем своїх зобов`язань, а також звертає увагу на те, що з боку відповідача не було надано суду будь-яких доказів на спростування доводів та розрахунку позивача.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги те, що судом достовірно встановлено, що у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за договорами, що свідчить про неналежне виконання останньою умов укладених договорів, а також позивачем, на виконання вимог ст. 81 ЦПК України, доведені позовні вимоги, які знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судом встановлено, що під час розгляду справи в суді позивачем понесені витрати у вигляді судового збору за подання позову до суду в сумі 2 662,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 850026166.1 від 17.08.2026 (а.с.1).

Оскільки вимоги позивача задоволено, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати у розмірі 2 662,40 грн. судового збору.

За положеннями частини 3 статті 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Водночас зі змісту частини 4 статті 137 ЦПК України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами (частина п`ята статті 137 ЦПК України).

Зокрема відповідно до частини 3 статті 141 ЦПК України, при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.

При цьому, на предмет відповідності зазначеним критеріям суд має оцінювати поведінку/дії/бездіяльність обох сторін при вирішенні питання про розподіл судових витрат.

Частиною 8 статті 141 ЦПК України встановлено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу представником позивача надано: договір про надання правової допомоги № 11-05/26/ФП від 11.05.2026, укладений між позивачем та адвокатом Ткаченко Ю.О. (а.с.50-53); витяг з акту № 3-ФП приймання-передачі наданої правничої допомоги від 19.06.2026 за Договором про надання правничої допомоги № 11-05/26/ФП від 11.05.2026 (а.с.109); акт приймання-передачі справ на надання правничої допомоги (а.с.54-зворот - 55); платіжна інструкція кредитового переказу коштів (а.с.108); ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АХ № 1363629 від 11.05.2026 (а.с.56-зворот); свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ № 2099 від 03.04.2018 (а.с.57).

З зазначених доказів випливає, що адвокат Ткаченко Ю.О. надавала позивачу професійну правничу допомогу в суді першої інстанції. Вказана допомога складалася з вивчення наявних у клієнта документів, проведення їх аналізу, визначення правової позиції/аналіз судової практики та збір документів/доказів по малозначним справам для формування позовної заяви вартістю 500,00 грн.; судовий супровід в суді першої інстанції: підготовка/складання та направлення/подача однієї позовної заяви до боржника за договором позики у малозначній справі, за необхідності інших заяв по суті справи, в електронній формі за посередництвом Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, в тому числі представництво інтересів клієнта в суді вартістю 5 500,00 грн.

Сторони в п.п. 4.1. Договору визначили, що клієнт сплачує на користь адвоката винагороду за вивчення наявних у клієнта документів, проведення їх аналізу, визначення правової позиції/аналіз судової практики та збір документів/доказів по малозначній справі для формування позовної заяви (500,00 грн.) та підготовку/складання позовної заяви до боржника за договором позики/ кредитом у малозначній справі (5 500,00 грн.), що разом складає 6 000,00 грн.

Разом з тим позивачем заявлено клопотання про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6 500,00 грн.

Оскільки з наданих позивачем доказів вбачається, що загальна вартість професійної правничої допомоги становить 6 000,00 грн., суд дійшов висновку про часткове задоволення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн.

Враховуючи предмет позову, складність справи, співмірність наданих послуг, відсутністю клопотання відповідача про зменшення витрат на правову допомогу, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу, які понесені та належним чином підтверджені позивачем, у розмірі 6 000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 89, 133, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» суму заборгованості:

- за Договором позики № 45469395 в розмірі 22 176,01 грн. (двадцять дві тисячі сто сімдесят шість гривень, 01 копійка), з яких: 6 930,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 386,00 грн. - сума заборгованості за процентами; 13 860,01 грн. - сума заборгованості за пенею/неустойкою;

- за Договором позики № 6288999 в розмірі 12 111,00 грн. (дванадцять тисяч сто одинадцять гривень, 00 копійок), з яких: 3 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 593,50 грн. - сума заборгованості за процентами; 517,5 грн. - сума заборгованості за комісією; 6 000,00 грн. - сума заборгованості за пенею/неустойкою,

а всього в загальному розмірі 34 287,01 грн. (тридцять чотири тисячі двісті вісімдесят сім гривень, 01 копійка).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» судовий збір в сумі 2 662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні, 40 копійок) та витрати на правову допомогу в розмірі 6 000,00 грн. (шість тисяч гривень, 00 копійок).

В іншій частині відшкодування витрат на правову допомогу - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», код ЄДРПОУ 43311346, юридична адреса: Київська область, м. Ірпінь, вул. Садова, буд. 31/33;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Б . К . Скирда

Часті запитання

Який тип судового документу № 141182859 ?

Документ № 141182859 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 141182859 ?

Дата ухвалення - 03.11.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141182859 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141182859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 141182859, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 141182859, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 03.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 141182859 відноситься до справи № 697/2177/26

Це рішення відноситься до справи № 697/2177/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141182858
Наступний документ : 141182863