Ухвала суду № 141179462, 03.11.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 334/10854/25

Провадження №: 2/336/1950/2026

УХВАЛА

Іменем України

03 листопаду 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Гнатенку В.Ю., розглянувши у судовому засіданні без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2026 року позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу задоволено. Стягнуто з Турченка СВ на користь ТДВ «Страхова компанія «Гардіан» в порядку регресу страхове відшкодування в сумі 11797,23 гривень. Стягнуто з ПАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 650 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТДВ «Страхова компанія «Гардіан» судовий збір в сумі 3028 гривень.

Водночас, судом виявлено описку в резолютивній частині рішення суду, а саме невірне найменування відповідача. Так, замість стягнення судового збору на користь Державної судової адміністрації України з ТДВ «Страхова компанія «Гардіан» вказано ПАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта».

За ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зважаючи на положення ст. 269 ч. 2 ЦПК України, судом заяву розглянуто в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню з наступних підстав.

З позовом по даній цивільній справі звернулось Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», код ЄДРПОУ 35417298, та в тексті рішення суду зазначене вірне найменування позивача.

Водночас, в резолютивній частині рішення суду помилково зазначене найменування позивача як «Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», що є опискою.

Отже, наявність описки в рішенні суду підтверджена дослідженими доказами та вона підлягає виправленню з метою подальшого виконання рішення суду в частині стягнення судового збору на користь держави.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення (Постанова КЦС ВС від 20.05.2020 у справі № 520/15285/17).

Наведені у заяві обставини щодо необхідності виправлення описки в рішенні суду підтверджені дослідженими доказами, а внесення виправлень по своїй суті не змінить його зміст, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу та вважати вірним у резолютивній частині рішення суду найменування позивача як «Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан».

Копію ухвали про виправлення описки в ухвалі суду надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя О.І. Дацюк