Постанова № 141179457, 02.11.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/10630/26

Провадження №: 3/336/3307/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 листопаду 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2026 року приблизно о 18.30 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виражалося у тому, що ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражалася у бік дитини нецензурною лайкою, принижувала її честь та гідність, а також кричала, чим завдала неповнолітній психологічну шкоду та порушила п.п. 7 п. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що вину у скоєнні правопорушення визнає.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась, повідомлялась в установленому порядку судовою повісткою, про причини своєї неявки не сповістила.

Обставини правопорушення також підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілої, висновком КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР від 07.10.2026 року №2939, актом органів внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 08.10.2026 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 , 06.10.2026 року приблизно у вечірній час її донька ОСОБА_3 пішла з дому та не бажала повертатися. Зі слів доньки, у подальшому ОСОБА_1 стало відомо, що вона перебувала у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 . 07.10.2026 року приблизно о 03.00 годині донька повернулася додому, однак цього ж дня, приблизно о 08.10 годині знову пішла з дому. Зі слів доньки, причиною її уходу з дому стали конфлікти, які виникають у родині. 07.10.2026 року у вечірній час доби їй зателефонувала матір ОСОБА_5 та повідомила, що доньку можна знайти біля ЗГ №52. Приблизно о 18.20 годині вона поїхала за вказаною адресою та зустріла там доньку разом із її друзями. Між нею та донькою виник конфлікт. Під час конфлікту ОСОБА_1 перебувала на емоціях та висловлювалася на її адресу нецензурною лексикою. Також 07.10.2026 року вживала алкогольні напої, у зв`язку з чим, під час конфлікту, перебувала у стані алкогольного сп`яніння. Під час конфлікту діти, які перебували разом із її донькою, почали відштовхувати її від доньки. Після цього вони разом із донькою пішли у невідомому напрямку. У зв`язки з чим ОСОБА_1 зателефонувала на лінію 102 та повідомила про обставини події. Зазначає, що усвідомлює свою емоційну поведінку під час конфлікту. Це було пов`язано з тим, що донька перестала її слухатися та не виконувала її вимог.

Як зазначено у письмових поясненнях неповнолітньої ОСОБА_2 , її батьки часто сваряться між собою та вживають алкогольні напої. У неї з матір`ю відсутнє взаєморозуміння, у зв`язку з чим між ними періодично виникають конфлікти. 06.10.2026 року ОСОБА_2 пішла з дому до свого знайомого та повернулася лише 07.10.2026 року приблизно о 03.00 годині. Того ж дня, зранку, знову пішла з дому до свого знайомого. 07.10.2026 року приблизно о 18.30 годині вона гуляла разом із друзями поблизу ЗГ №52, де зустріла свою матір. Зі слів, вона перебувала у стані алкогольного сп`яніння. Між ними виник конфлікт, під час якого матір кричала на ОСОБА_2 та висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою. Після цього ОСОБА_2 знову пішла з місця події, згодом її розшукали працівники поліції.

Висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР від 07.10.2026 року №2939 підтверджується перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в стані алкогольного сп`яніння. Даний висновок ОСОБА_1 підписано без зауважень.

Згідно з копією акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 08.10.2026 року, 08.10.2026 року о 20.20 годині була виявлена дитина жіночої статі у здоровому стані, матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зі слів дитини вдалося встановити, що вона не бажала жити вдома з батьками. Дитина доставлена до КНП ТМО «Здорова родина» ЗОР та передана лікарю-педіатру.

Формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства визначено рівень небезпеки як низький.

Так, згідно Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

При цьому, психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, які спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи;

Будь-яких заперечень та пояснень з приводу обставин правопорушення та наданих потерпілою пояснень ОСОБА_1 не надала, отже, зібрані докази не були спростовані сторонами у справі.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, та кваліфікує її дії як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене стосовно неповнолітньої особи.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, в судовому засіданні не встановлено.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, за ст. 23 КУпАП.

Враховуючи обставини правопорушення, данні про особу правопорушника, яка хоча й визнала вину у скоєному правопорушенні, проте вчинила правопорушення перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та стосовно неповнолітньої дочки, суд вважає за доцільне призначити стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин, з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для направлення особи, яка вчинила домашнє насильство, на проходження програми для таких осіб відповідно до положення ст. 39-1 КУпАП суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 173-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 665,60 гривень (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.).

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя О.І. Дацюк

Строк пред`явлення виконавчого документу«_____»_______20___року

Постанова набрала законної чинності «_____»_______20___року

Дата видачі «_____»_______20___року