Рішення № 141167453, 02.11.2026, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/902/26

Провадження № 2/135/629/26

РІШЕННЯ

іменем України

02.11.2026 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Кривешко І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» (далі по тексту АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО»), особі представника позивача Черевко Ю.М., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, у якій позивач просить стягнути з відповідача на користь АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 19804 грн. 06 коп. та сплачені судові витрати в сумі 3328 грн. 00 коп.

Позов обґрунтований тим, що АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», в особі ВП «ЛАДИЖИНСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», є виконавцем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення в м. Ладижин Гайсинського район Вінницької області на підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09.11.2017, за які має вноситись оплата у відповідності до тарифів на послуги, що встановлені на відповідні періоди рішеннями виконавчого комітету Ладижинської міської ради. Згідно із частиною 1 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09.11.2017 споживач зобов`язаний здійснювати оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладання відповідного договору.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою у АДРЕСА_1 , і відповідно є споживачем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення, отримувала зазначені послуги в повному обсязі, проте не в повному обсязі оплачувала їх вартість, внаслідок чого виникла заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг, яка станом на 01 травня 2026 складає 19804,06 грн, за період з 01.05.2022 по 01.05.2026.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 09.06.2026 відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

31.08.2026, через систему «Електронний суд» від представника відповідача Клименко І.Ф., до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 5266/26). Відповідно до якого відповідач заперечує проти задоволення зазначених позовних вимог у повному обсязі. Послуги з водопостачання та водовідведення відповідачу ОСОБА_1 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 не надавалися та не могли бути надані з технічних причин, оскільки квартиру повністю від`єднано від мереж(систем) централізованого опалення (теплопостачання)/постачання гарячої води, про що 25.08.2026 складено відповідний акт, в якому зазначено, що відключення виконано шляхом «відрізання і заварювання стояка ГВП». Також, відповідно до акту-обстеження від 25.08.2026, складеного виконавцем послуг з гарячого водопостачання (працівниками ВРТЕ та П ДТЕК ЛАДИЖИНСЬКА ТЕС), за результатами перевірки встановлено, що стояк ГВП в санвузлі є (звідки йде подача гарячої води у квартиру), але подача ГВП від стояка споживачу відсутня. Лічильник відсутній.

Відповідач є єдиною власницею зазначеної квартири, але в квартирі лише зареєстрована, фактично не проживає, оскільки з 1999 року відповідач постійно проживає у місті Києві. Заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період до травня 2022 року відповідачем ОСОБА_1 було сплачено в повному обсязі, відповідно до рішень Ладижинського суду Вінницької області про стягнення заборгованості, ухвалених у справах: № 135/473/15-ц від 18.05.2015 (заборгованість 14425,21 грн.); № 135/459/22 від 30.06.2022 (заборгованість 17234,09 грн.). Доказом сплати зазначеної заборгованості відповідачем є відповідні постанови органу ДВС про закінчення виконавчих проваджень №73798657 та №75035954 від 28.03.2025, в зв`язку з повним фактичним виконанням.

У зв`язку з недоведеністю заявлених позовних вимог відповідач просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

04.09.2026, через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_2 , надійшла відповідь на відзив (вх. № 5383/26), у якому зазначено, що відзив не спростовує факт надання житлово-комунальних послуг відповідачу і нарахувань уповноваженим виконавцем у спірний період з 01.05.2022 по 01.05.2026. Акт про відрізання і заварювання стояка ГВП та Акт обстеження послуг з гарячого водопостачання складені 25.08.2026, тобто після періоду зазначеного в позовній заяві. Крім того, від мереж теплопостачання квартира по даній адресі на даний час, не від`єднана.

Відсутність лічильника ГВП не впливає на надання послуг з гарячого водопостачання, розрахунок обчислюється по середній нормі, виходячи з кількості прописаних чоловік по даній адресі, у даному випадку на одного чоловіка і який обчислюється у відповідності до Методики, що вбачається з розрахунку суми боргу, який додається до позовної заяви. Акт обстеження від 25.08.2026, наданий відповідачем, лише фіксує стан мереж на момент обстеження.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право на неоплату вартості комунальних послуг (крім постачання теплової енергії) у разі їх невикористання (за відсутності приладів обліку) за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні ( іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб понад 30 календарних днів, за умови документального підтвердження відповідно до умов договорів про надання комунальних послуг. Відповідачем та представником відповідача не надано доказів своєчасного звернення до АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» в особі ДТЕК ЛАДИЖИНСЬКА ТЕС у період з 01.05.2022 по 01.05.2026 року. Зазначення відповідачем того, що заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період до травня 2022 року відповідачем ОСОБА_1 сплачена в повному обсязі, невірна.

Дана заборгованість булла оплачена лише в рамках двох виконавчих проваджень, які стосуються ОСОБА_1 . Даний факт беззаперечної оплати заборгованості за житлово-комунальні послуги в березні 2025 року є підтвердженням того, що ОСОБА_1 погоджується з наявним боргом за житлово-комунальні послуги.

АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» в 2020 році за адресою: АДРЕСА_1 , робіт по від`єднанню від мереж водопостачання та водовідведення не проводив і інформації або заяви від споживачів про відсутність мереж з постачання житлово-комунальних послуг не отримував.

Розглянувши надані документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», в особі ВП «ЛАДИЖИНСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» є виконавцем і надає житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення в м. Ладижин, Гайсинського району, Вінницької області.

Відповідач зареєстрований АДРЕСА_1 і є споживачем послуг з постачання теплової енергії та гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення, які надаються АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО».

Послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення відповідачем ОСОБА_1 своєчасно та належним чином не оплачуються, що підтверджено розрахунком заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 наданим позивачем та з якого вбачається, що заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг за період з 01.05.2022 по 01.05.2026 складає 19804,06 грн (а.с. 9-10).

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є : 1) споживачі (індивідуальні та колективні); 2) управитель; 3) виконавці комунальних послуг.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: 1) споживачі (індивідуальні та колективні); 2) управитель; 3) виконавці комунальних послуг. Виконавцями комунальних послуг є: 1) послуг з постачання та розподілу природного газу - постачальник, який на підставі ліцензії провадить діяльність із постачання природного газу, та оператор газорозподільної системи, до якої приєднані об`єкти газоспоживання споживача; 2) послуг з постачання та розподіл у електричної енергії енергопостачальник або інший суб`єкт, визначений законом; 3) послуг з постачання теплової енергії-теплопостачальна організація; 4) послуг з постачання гарячої води - суб`єкт господарювання, який є власником (або володіє і користується на інших законних підставах) теплової, тепловикористальної або теплогенеруючої установки, за допомогою якої виробляє гарячу воду,якщо споживачами не визначено іншого постачальника гарячої води; 5) послуг з централізованого водопостачання - суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання; 6) послуг з централізованого водовідведення - суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водовідведення; 7) послуг з поводження з побутовими відходами - суб`єкт господарювання, визначений виконавцем послуг з вивезення побутових відходів у встановленому законодавством порядку.

Згідно із частиною 1 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до частини 1 статті 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Такий висновок узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, висловленою у постанові від 20.04.2016 у справі №6-2951цс15.

Таким чином, позивач АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», в особі ВП «ЛАДИЖИНСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» здійснювало надання послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення, а відповідач ОСОБА_1 , яка зареєстрована АДРЕСА_1 , і відповідно є споживачем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення, отримувала зазначені послуги в повному обсязі, проте не оплачувала їх вартість, внаслідок чого виникла заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2022 по 01.05.2026 складає 19804,06 грн, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Також, судом встановлено, що акт про відокремлення (відключення) квартири від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання)/постачання гарячої води складено власником квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , представником ВРТЕ та П ДТЕК Ладижинська ТЕС Кирилюк А.П., представником КП «Ладжитлосервіс», складено 25.08.2026.

Відповідно до постанов про закінчення виконавчого провадження від 28.03.2025 ВП №75035954 та ВП №73798657 щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг на користь АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» період нарахування боргу з 01.05.2022 по 01.05.2026 за виконавчими листами у справах: №135/473/15-ц, виданий 05.11.2015 та №135/459/22, виданий 01.08.2022, не входив.

При звернені до суду АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», в особі ВП «ЛАДИЖИНСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» було сплачено 3028,00 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № 4219696 від 10.10.2025 та 300 грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № 4442177 від 10.03.2026.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» задоволені в повному обсязі, розмір сплаченого ним судового збору при зверненні до суду підлягає стягненню з відповідача на його користь пропорційно задоволеним вимогам, в сумі 3328,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 259, 263-265, 273, 280-284, 289, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 19804 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот чотири) гривні 06 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» судовий збір в розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» (ЄДРПОУ 23269555, вул. Козельницька, буд. 15, Сихівський район, м. Львів, 79026);

Представник позивача: Черевко Юрій Миколайович (вул. Наконечного, 173, м. Ладижин, 24321);

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 );

Представник відповідача Клименко Ірина Федорівна ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Кривешко Ірина Володимирівна