Ухвала суду № 141151358, 02.11.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

02 листопада 2026 року Справа № 280/10135/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балась Т.П., розглянувши в місті Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

23.09.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Міністерства освіти і науки України (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Міністерства освіти і науки України щодо формування довідки з Єдиної державної електронної бази з питань освіти, яка видана ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , із зазначенням відомостей про послідовність отримання освіти: «Ні, порушує»;

- зобов`язати Міністерство освіти і науки України сформувати нову довідку з Єдиної державної електронної бази з питань освіти ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 із зазначенням відомостей про послідовність отримання освіти: Так, не порушує.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду 28.09.2026 адміністративну справу №280/10135/26 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії - передано на розгляд Київському окружному адміністративному суду.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею у даній справі визначено суддю Балась Т.П.

28.10.2026 від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає таке.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заява про залишення позову без розгляду подана уповноваженим представником позивача до початку розгляду справи по суті, її подання не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання та залишення позовної заяви без розгляду.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до частини четвертої статті 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

2.Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

3.Роз`яснити позивачу, що залишення без розгляду позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Копію ухвали та оригінал позовної заяви з усіма доданими до неї документами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Балась Т.П.