Ухвала суду № 141144820, 02.11.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

02.11.2026 Справа № 914/2378/26

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк», м. Київ,

про грошові вимоги у розмірі 64 947, 37 грн

до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),

встановив:

05.10.2026 суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 , призначив керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Козія І.Ю. Попереднє засідання суд призначив на 18.11.26 р. о 10:00 год.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному вебпорталі Судової влади України 06.10.2026.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

30 денний строк звернення до суду із заявами про грошові вимоги до боржника у справі № 914/2378/26 спливає 06.11.2026.

26.10.2026 до суду від Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» надійшла заява про грошові вимоги до боржниці у розмірі 64 947, 37 грн (64 737, 61 грн заборгованість по тілу кредиту, 209, 76 грн заборгованість за відсотками). 5 324, 80 грн - витрати, понесені на сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Абзацом 4 ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Перевіривши заяву Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» на відповідність вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття поданої заяви до розгляду.

30.10.2026 від представника Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021, передбачає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Враховуючи наявність технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд зазначає про доцільність задоволення заяви представника заявника.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 42, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» про грошові вимоги у розмірі 64 947, 37 грн до ОСОБА_1 прийняти до розгляду.

2. Повідомити Акціонерне товариство «Комерційний Банк «ПриватБанк» про те, що попереднє засідання суду відбудеться 18.11.26 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Козія І.Ю. письмово повідомити Акціонерне товариство «Комерційний Банк «ПриватБанк» і суд про результати розгляду заяви про грошові вимоги до боржника, зазначивши при цьому підстави визнання чи відхилення заявлених вимог.

4. Заяву представника заявника адвоката Пучкової Людмили Анатоліївни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 914/2378/26 задовольнити.

5. Забезпечити проведення судового засідання 18.11.2026 о 10:00 год та всіх наступних судових засідань у справі № 914/2378/26 за участю представника заявника в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає окремому оскарженню.

Суддя Матвіїв Р.І.