Ухвала суду № 141144692, 28.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення судового збору

"28" жовтня 2026 р. Справа № 911/1123/26 (911/1098/26)

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Актівітіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрчики-Агро",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрол Партнер»

про стягнення заборгованості

у межах справи про банкрутство

Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрчики-Агро"

За участі: від позивача - адвокат Чорна Н.О.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Актівітіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрчики-Агро", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрол Партнер» про стягнення заборгованості у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрчики-Агро".

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрчики-Агро" (далі боржник, банкрут).

Ухвалою від 14.07.2026, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/1123/26 про банкрутство боржника; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Яценка Сергія Анатолійовича (далі арбітражний керуючий, розпорядник майна).

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство здійснено 14.07.2026.

16.04.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Актівітіс" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрчики-Агро" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.04.2026 (суддя Мальована Л.Я.) відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.08.2026 (суддя Мальована Л.Я.) постановлено матеріали справи №911/1098/26 передати за підсудністю до провадження судді Гребенюк Т.Д. для розгляду в межах справи № 911/1123/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Єрчики-Агро»

Ухвалою від 26.08.2026 постановлено прийняти справу № 911/1123/26 (911/1098/26) до розгляду; розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом (повідомленням) представників сторін.

12.10.2026 до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та про повернення судового збору.

У судовому засіданні судом було постановлено залишити без розгляду позовну заяву з огляду на положення ст. 7 КУзПБ та про поверенення судового збору.

Згідно ч. 5 ст. 233 ГПК України, ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Враховуючи наведене, суд доходить до висновку про оформлення зазначеної вище ухвали про поверенння судового збору окремим документом.

Позивач у заяві від 12.10.2026 просить Суд повернути позивачу судовий збір у розмірі 9 290,63 грн.

Так згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю /ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»/.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 9290,63 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №10916 від 16.04.2026 року.

Таким чином, оскільки позов залишено без розгляду з огляду на положення ст. 7 КУзПБ, позивачу підлягає поверненню судовий збір в розмірі 9 290,63 грн .

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Актівітіс» (01104, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 13-15; код ЄДРПОУ 38800017; рахунок IBAN: НОМЕР_1 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО 322001) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9 290 (дев`ять тисяч двісті дев`яносто) гривень 63 копійки, що сплачений згідно платіжної інструкції №10916 від 16.04.2026

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст Ухвали складено 03.11.2026 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк