Ухвала суду № 141144653, 02.11.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

02.11.2026Справа № 910/11934/26Господарський суд міста Києва у складі судді Дупляк О.М., за участю секретаря Барбон Д.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс" (10020, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Богунська, буд 50; код ЄДРПОУ 38190789)

до Акціонерного товариства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27; код ЄДРПОУ 43068454)

про стягнення 2189089,00 грн,

за участю представників учасників справи :

позивача - Дмитренко О.В., ордер від 04.09.2026, серії АМ №1212409,

відповідача - Прохорова Ю.Г., довіреність від 22.04.2026 №16-Д;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Гарантований покупець" (далі - Відповідач) про стягнення 2189089,00 грн.

Позов вмотивовано тим, що Відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання щодо оплати отриманої електричної енергії, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість у розмірі 2189089,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/11934/26 у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.10.2026.

Через систему «Електронний суд» 26.10.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс" надійшла відповідь на відзив (з клопотанням про поновлення строку на її подання), в якій заявник просить визнати поважними причини пропуску строку на подання відповіді на відзив, поновити цей строк та прийняти відповідь на відзив до розгляду; прийняти та долучити до матеріалів справи докази, додані до цієї відповіді; витребувати у Акціонерного товариства «Гарантований покупець» (код ЄДРПОУ 43068454) підтвердження банку про виконання платіжних інструкцій № 575 262 від 08.06.2026 на суму 4 603,06 грн та № 578 582 від 17.06.2026 на суму 69 733,02 грн із зазначенням рахунку отримувача коштів та дати їх зарахування; позов Тов "Житомиркомунсервіс" задовольнити з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог. До відповіді на відзив долучена заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій позивач просить прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог до розгляду; розглядати справу з урахуванням зменшених позовних вимог, ціна позову - 1 786 214,45 грн; стягнути з Акціонерного товариства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс" 1 786 214,45 грн (один мільйон сімсот вісімдесят шість тисяч двісті чотирнадцять гривень 45 копійок), з яких: основний борг - 1 553 058,24 грн; 3 % річних - 55 271,92 грн; інфляційні втрати - 177 884,29 грн; стягнути з відповідача на користь Позивача судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 35 000,00 грн (тридцять п`ять тисяч гривень 00 копійок), а також гонорар успіху в розмірі, підтвердженому доказами, які будуть подані в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Крім того, до відповіді на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс" додано клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, в якій заявник просить допустити його представника, адвоката - Дмитренка Олексія Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до участі у судовому засіданні у справі №910/11934/26, призначеному на 26.10.2026 о 12:00, а також в усіх наступних судових засіданням, в режимі відоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2026 заяву Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції задоволено; ухвалено провести судове засідання, призначене у даній справі на 26.10.2026 о 12:00, у режимі відеоконференції, при цьому представник Акціонерного товариства "Гарантований покупець" - адвокат Прохоров Юрій Геннадійович ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2026 відкладено підготовче засідання у справі №910/11934/26 та відкладено розгляд заяв позивача про зменшення розміру позовних вимог та про витребування доказів на 02.11.2026

У судове засідання 26.10.2026 з`явились представники сторін.

У судовому засіданні судом розглянуто клопотання Позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Представник Позивача підтримав свою заяву про зменшення позовних вимог та просив задовольнити її.

Представник Відповідача заперечував проти задоволення вказаної заява, зазначивши, що за змістом цієї заяви Позивач фактично змінює предмет та підстави позову.

Суд ухвалив задовольнити заяву Позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Крім цього, судом розглянуто клопотання Позивача про витребування доказів у Відповідача, вказане клопотання вмотивоване тим, що з наявних пояснень Відповідача ним частково внесені оплати щодо заборгованості, що просить стягнути Позивач, при цьому на рахунок Позивача ці кошти не надходили.

Представник Відповідача заперечив проти витребування доказів.

У судовому засіданні 26.10.2026 оголошено перерву до 02.11.2026.

У судове засідання 02.11.2026 з`явились представники сторін.

У судове засідання 02.11.2026 з`явились представники сторін.

У судовому засіданні судом розглянуто клопотання Позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Представник Позивача підтримав свою заяву про зменшення позовних вимог та просив задовольнити її.

Представник Відповідача заперечував проти задоволення вказаної заява, зазначивши, що за змістом цієї заяви Позивач фактично змінює предмет та підстави позову.

Суд ухвалив задовольнити заяву Позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Крім цього, судом розглянуто клопотання Позивача про витребування доказів у Відповідача, вказане клопотання вмотивоване тим, що з наявних пояснень Відповідача ним частково внесені оплати щодо заборгованості, що просить стягнути Позивач, при цьому на рахунок Позивача ці кошти не надходили.

Представник Відповідача заперечив проти витребування доказів.

Згідно частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів, задовольнити клопотання про витребування доказів, клопотання про зменшення розміру позовних вимог та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №910/11934/26 на тридцять днів.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс" про витребування доказів, що міститься у відповіді на відзив на позовну заяву задовольнити.

3. Витребувати у Акціонерного товариства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27; код ЄДРПОУ 43068454) підтвердження банку, що обслуговує Відповідача, про виконання платіжних інструкцій № 575 262 від 08.06.2026 та № 578 582 від 17.06.2026 із зазначенням рахунку отримувача та дати зарахування коштів.

4. Заяву Позивача про зменшення розміру позовних вимог задовольнити.

5. Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс" до Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про стягнення 1 786 214,45 грн здійснювати з урахуванням наступних позовних вимог:

«Стягнути з Акціонерного товариства «Гарантований покупець» (код ЄДРПОУ 43068454, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРКОМУНСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 38190789, 10020, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Богунська, буд. 50, поточний рахунок НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк») 1 786 214,45 грн (один мільйон сімсот вісімдесят шість тисяч двісті чотирнадцять гривень 45 копійок), з яких: основний борг - 1 553 058,24 грн; 3 % річних - 55 271,92 грн; інфляційні втрати - 177 884,29 грн.

Стягнути з Відповідача на користь Позивача судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 35 000,00 грн (тридцять п`ять тисяч гривень 00 копійок), а також гонорар успіху в розмірі, підтвердженому доказами, які будуть подані в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України.».

6. Відкласти підготовче засідання у справі №910/11934/26 на 28.12.26 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №31.

7. Викликати сторін в судове засідання.

8. Провести судове засідання, призначене у даній справі, у режимі відеоконференції, представник Акціонерного товариства "Гарантований покупець" - адвокат Прохоров Юрій Геннадійович ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс" - адвокат Дмитренко Олексій Володимирович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

9. Попередити представників сторін, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

10. Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набрала законної сили 02.11.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Дупляк О.М.