Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
03.11.2026Справа № 910/6033/26Господарський суд міста Києва у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кальвінія" (01024, вул. Шовковична, буд. 42-44, м. Київ, код 43895210)
про визнання недійсними рішень
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
21.05.2026 ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кальвінія" про визнання недійсними рішень єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кальвінія" про придбання об`єкта малої приватизації та уповноваження директора на підписання договору купівлі-продажу, оформлених рішенням № 4 від 26.01.2022.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 відкрито загальне позовне провадження у справі № 910/6033/26.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2026 у справі № 910/6033/26 призначено судову почеркознавчу експертизу. Її проведення доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України. Витрати на проведення експертизи покладено на позивача, провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.
26.10.2026 до суду надійшов лист Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України від 13.10.2026 № 19/111/17-3.1-56441-2026 про направлення розрахунку вартості проведення почеркознавчої експертизи № СЕ-19/111-26/55460-ПЧ. У листі експертна установа повідомила, що позивачу направлено рахунок-фактуру № 26-1194 від 12.10.2026. Установа просить суд зобов`язати сторону, на яку покладено оплату експертизи, здійснити оплату у встановлений законодавством строк (30 робочих днів з дня надіслання рахунку).
Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за заявою учасника справи або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
З огляду на надходження до суду листа експертної установи суд вважає за необхідне поновити провадження у справі для вирішення питання щодо оплати вартості проведення експертизи.
Ухвалою суду від 08.09.2026 витрати на проведення судової почеркознавчої експертизи покладено на позивача. Тому суд вважає за необхідне повторно зобов`язати позивача здійснити оплату вартості проведення експертизи згідно з виставленим рахунком та надати суду докази такої оплати.
Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 102 Господарського процесуального кодексу України у разі ухилення учасника справи від участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Оскільки судова почеркознавча експертиза у справі не проведена, провадження у справі підлягає зупиненню до отримання висновку експерта.
Керуючись статтями 99, 100, 228, 229, 230, 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 910/6033/26.
2. Зобов`язати позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) здійснити оплату вартості проведення судової почеркознавчої експертизи № СЕ-19/111-26/55460-ПЧ згідно з рахунком-фактурою № 26-1194 від 12.10.2026, виставленим Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України, протягом 30 робочих днів з дня надіслання рахунку.
3. Зобов`язати позивача надати суду та Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України докази оплати вартості проведення експертизи.
4. Копію ухвали надіслати Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (04119, м. Київ, вул. Джонса Ґарета, 5) для відома.
5. Зупинити провадження у справі № 910/6033/26 до отримання висновку експерта.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у порядку та строки, встановлені статтями 254- 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Марія ДЕМИДОВА
Судове рішення № 141144565, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6033/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: