Ухвала суду № 141144428, 02.11.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

02.11.2026Справа №910/13799/26Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Фермерського господарства "Вико" (74200, Херсонська обл., Бериславський р-н, селище міського типу Нововоронцовка, вул. Суворова, буд. 10, кв. 2; ідентифікаційний код 39093312)

до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г; ідентифікаційний код 00032129)

про визнання безпідставним рішення про відмову та визнання права на застосування мораторію,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Вико" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в якому просить суд:

1) визнати безпідставним рішення Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про відмову Фермерському господарству "Вико" у застосуванні мораторію, передбаченого пунктами 23-29 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України, оформлене листом від 02.10.2026 №55/5.5-02/135748/2026;

2) визнати право Фермерського господарства "Вико" на застосування з 09 вересня 2026 року мораторію на нарахування та сплату грошового зобов`язання за Договором кредитної лінії №119.10-10/371 від 02.04.2021 (разом із Додатковим договором №1 від 02.04.2021), укладеним між Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та Фермерським господарством "Вико", включаючи основну суму кредиту, проценти, комісії та інші платежі, передбаченого пунктами 23-29 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України.

В обґрунтування позовних вимог Фермерське господарство "Вико" вказує, що 09.09.2026 надіслало Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" засобами електронної пошти на адресу contact-centre@oschadbank.ua заяву від 09.09.2026 вих. №0909261 про застосування мораторію на нарахування та сплату грошового зобов`язання за Договором кредитної лінії №119.10-10/371 від 02.04.2021. Однак листом від 02.10.2026 №55/5.5-02/135748/2026 Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" повідомило позивача про відмову у застосуванні мораторію.

Позивач вважає, що на дату отримання відповідачем заяви від 09.09.2026 вих. №0909261 Фермерське господарство "Вико" відповідало усім умовам п. 23 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України, подало заяву з відомостями, передбаченими п. 24, та документами на їх підтвердження, а наведені в рішенні (листі від 02.10.2026 №55/5.5-02/135748/2026) підстави відмови не свідчать ні про невідповідність позивача умовам п. 23, ні про неподання підтвердних документів чи надання недостовірної інформації (абз. 3 п. 25).

Таким чином позивач вважає, що рішення Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про відмову Фермерському господарству "Вико" у застосуванні мораторію є безпідставним у розумінні п. 29 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України, а тому мораторій вважається таким, що застосований з 09.09.2026 - дня отримання відповідачем заяви від 09.09.2026 вих. №0909261, з наслідками, визначеними пунктами 26, 27 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України та пунктом 107 розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження".

У змісті позовної заяви Фермерське господарство "Вико" виклало попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, у відповідності до якого позивач поніс витрати на оплату судового збору у розмірі 5 324,80 грн та очікує понести витрати на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 20 000,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

У позовній заяві Фермерське господарство "Вико" просить суд розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи складність справи, значення даної справи для сторін, характер спірних правовідносин, предмет доказування, суд приходить до висновку, що справа №910/13799/26 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Також у позовній заяві Фермерське господарство "Вико" просить суд залучити до участі у справі ОСОБА_1 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. В обґрунтування даного клопотання позивач вказує, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 як поручителя щодо Фермерського господарства "Вико", оскільки в разі застосування мораторію зупиняються дії щодо примусового стягнення заборгованості з поручителя (пп. 2 п. 26 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України) та перебіг строків звернення з вимогами до поручителя (абз. 2 п. 27 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України), а сам ОСОБА_1 є відповідачем у справах №916/2814/26 і №916/2816/26.

Частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши доводи Фермерського господарства "Вико" про необхідність залучення до участі у розгляді даної справи ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, суд вбачає за можливе задовольнити відповідне клопотання позивача, оскільки рішення господарського суду може вплинути на права (інтереси) та обов`язки цієї особи.

При цьому позивачем долучено до позовної заяви Розписку ОСОБА_1 про отримання копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів від 27.10.2026, у зв`язку з чим суд не зобов`язує позивача здійснити направлення копії позову залученій третій особі.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними заяв по суті справи.

При цьому, з урахуванням запровадженого в країні воєнного стану та враховуючи віддаленість місцезнаходження позивача та третьої особи від місцезнаходження Господарського суду міста Києва, суд звертає увагу Фермерського господарства "Вико" та ОСОБА_1 , що їх представники можуть взяти участь у засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Для цього відсутня необхідність у фізичному прибутті представників Фермерського господарства "Вико" та ОСОБА_1 у Господарський суд міста Києва, а лише необхідно мати попередньо зареєстрований обліковий запис на відповідному сервісі та в дату та час призначеного засідання перебувати перед технічним пристроєм, який має доступ до мережі Інтернет та надасть можливість використовувати цей сервіс.

У разі якщо представники Фермерського господарства "Вико" та ОСОБА_1 вирішать взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, вони мають завчасно повідомити суду (зокрема засобами електронної пошти на електронну адресу: inbox@ki.arbitr.gov.ua) свій обліковий запис (логін) та/або електронні адреси, які використані користувачами для реєстрації, у підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

При цьому суд звертає увагу Фермерського господарства "Вико" та ОСОБА_1 , що оскільки судом самостійно запропоновано їх представникам взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, то у разі надходження відповідного звернення останнє буде рахуватись як задоволене судом та не потребуватиме прийняття з цього приводу окремого процесуального рішення.

В свою, чергу суд повідомляє позивача та третю особу, що згідно ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 6, 12, 42, 50 165, 166, 167, 176, 181, 197, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

4. Підготовче засідання призначити на 01.12.26 об 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

5. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

6. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на положення законодавства та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- докази направлення відзиву іншим учасникам справи.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Запропонувати позивачу у строк протягом семи днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи.

9. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.

10. Встановити строк для подання пояснень третьою особою щодо позову та/або відзиву з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом двадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

11. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у підготовче засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Роман БОЙКО

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.