Ухвала суду № 141141150, 03.11.2026, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/389/25

1-кп/154/225/26

УХВАЛА

про виплату винагороди перекладачу за письмовий переклад

процесуальних документів

03 листопада 2026 року м. Володимир

Суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виплату винагороди перекладачу ОСОБА_2 за здійснення письмового перекладу судових рішень у кримінальному провадженні № 12024070000000360 від 12 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Володимирського міського суду Волинської області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України.

Вироком Володимирського міського суду Волинської області від 13 жовтня 2026 року ОСОБА_3 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні та виправдано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України.

Під час судового розгляду для забезпечення процесуальних прав обвинуваченого, який недостатньо володіє державною мовою, до участі у кримінальному провадженні залучено перекладача англійської мови ОСОБА_2 .

На виконання покладених на неї обов`язків ОСОБА_2 здійснила письмовий переклад з української мови на англійську мову трьох судових рішень:

- ухвали від 13 липня 2026 року про відмову в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення безпеки щодо свідка зі зміненими анкетними даними ОСОБА_5 та його повторний допит переклад викладено на п`яти аркушах;

- ухвали від 18 серпня 2026 року про відмову у здійсненні приводу свідка ОСОБА_6 переклад викладено на чотирьох аркушах;

- ухвали від 18 серпня 2026 року про відмову в задоволенні заяв захисника ОСОБА_4 щодо витребування оригіналу протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , постанови про застосування до нього заходів безпеки та матеріалів, які стали підставою для її прийняття, переклад викладено на семи аркушах.

Загальний обсяг зазначених письмових перекладів за кількістю фізичних аркушів становить 16 аркушів.

Дослідивши матеріали щодо виконаної перекладачем роботи та здійснивши розрахунок винагороди, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право користуватися послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності перекладу пояснень, показань або документів суд залучає відповідного перекладача.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 68 КПК України перекладач має право одержувати винагороду за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов`язаних із залученням його до кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КПК України витрати, пов`язані із залученням та участю перекладачів для забезпечення процесуальних прав обвинуваченого, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ч. 4 ст. 122 КПК України перекладачам повинна бути сплачена винагорода за виконану роботу, якщо це не є їхнім службовим обов`язком.

Відповідно до статей 125, 126 КПК України суд визначає розмір процесуальних витрат, які підлягають компенсації, та вирішує відповідне питання у вироку або ухвалою.

Постановою Кабінету Міністрів України від 01 липня 1996 року № 710 затверджено Інструкцію про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів.

Відповідно до п. 4 Інструкції перекладачам виплачується винагорода за виконану роботу, якщо така робота не є їхнім службовим обов`язком.

Згідно з п. 6-1 Інструкції розмір винагороди за письмовий переклад обсягом 1860 друкованих знаків разом із пробілами становить 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого на 1 січня календарного року.

Цим же пунктом передбачено, що загальний розмір виплати не може перевищувати трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 9 Інструкції виплата винагороди здійснюється за ухвалою суду із зазначенням вихідних даних, необхідних для визначення її розміру.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2026 року становить 3328 грн.

Таким чином, нормативна вартість письмового перекладу обсягом 1860 друкованих знаків разом із пробілами становить 332,80 грн.

Для визначення розміру винагороди судом здійснено підрахунок друкованих знаків разом із пробілами в текстах трьох судових рішень, що були предметом письмового перекладу.

За результатами підрахунку встановлено такі показники.

Обсяг ухвали від 13 липня 2026 року про відмову в скасуванні заходів забезпечення безпеки свідка ОСОБА_5 та його повторному допиті становить 12 538 друкованих знаків разом із пробілами.

Розрахункова вартість перекладу цього обсягу становить: 12 538 : 1860 ? 332,80 грн = 2243,36 грн.

Обсяг ухвали від 18 серпня 2026 року про відмову у здійсненні приводу свідка ОСОБА_6 становить 12 407 друкованих знаків разом із пробілами.

Розрахункова вартість перекладу цього обсягу становить: 12 407 : 1860 ? 332,80 грн = 2219,92 грн.

Обсяг ухвали від 18 серпня 2026 року про відмову в задоволенні заяв сторони захисту щодо витребування процесуальних документів стосовно свідка ОСОБА_5 становить 24 337 друкованих знаків разом із пробілами.

Розрахункова вартість перекладу цього обсягу становить: 24 337 : 1860 ? 332,80 грн = 4354,49 грн.

Отже, загальний обсяг українських текстів трьох судових ухвал становить: 12 538 + 12 407 + 24 337 = 49 282 друковані знаки разом із пробілами.

Загальна розрахункова вартість перекладу, визначена шляхом додавання окремо обчислених та округлених до копійок сум, становить: 2243,36 грн + 2219,92 грн + 4354,49 грн = 8817,77 грн.

Зазначений розмір не перевищує трикратного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який у 2026 році становить 9984 грн.

Виконання зазначених письмових перекладів було необхідним для забезпечення права обвинуваченого на отримання судових рішень мовою, якою він володіє.

З урахуванням виконаної перекладачем роботи та наведеного розрахунку суд визначає винагороду за письмовий переклад трьох судових ухвал у розмірі 8817,77 грн.

Керуючись статтями 29, 42, 68, 122, 125, 126, 369372 КПК України, пунктами 4, 6-1, 9 Інструкції, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 01 липня 1996 року № 710, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визначити перекладачу ОСОБА_2 винагороду за здійснення письмового перекладу трьох ухвал Володимирського міського суду Волинської області від 13 липня та 18 серпня 2026 року в кримінальному провадженні № 12024070000000360 в загальному розмірі 8817 (вісім тисяч вісімсот сімнадцять) гривень 77 копійок.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Волинській області (код ЄДРПОУ 26276277) виплатити перекладачу ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , винагороду за здійснення зазначених письмових перекладів у загальному розмірі 8817 (вісім тисяч вісімсот сімнадцять) гривень 77 копійок.

Виплату здійснити за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом перерахування коштів на банківський рахунок ОСОБА_2 : IBAN: НОМЕР_2 ; банк отримувача АТ КБ «ПриватБанк».

Копію ухвали направити перекладачу ОСОБА_2 для відома та Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Волинській області для виконання.

Суддя ОСОБА_1