Єдиний державний реєстр судових рішень 154/389/25
1-кп/154/225/26
УХВАЛА
про виплату винагороди перекладачу за здійснення усного перекладу в кримінальному провадженні
03 листопада 2026 року м. Володимир
Суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали щодо виплати винагороди перекладачу ОСОБА_2 за здійснення усного перекладу під час судового розгляду кримінального провадження № 12024070000000360 від 12 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Володимирського міського суду Волинської області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України.
Вироком Володимирського міського суду Волинської області від 13 жовтня 2026 року ОСОБА_3 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні та виправдано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України.
Під час судового розгляду для забезпечення процесуальних прав обвинуваченого, який є громадянином Королівства Нідерландів та потребував перекладу судового провадження англійською мовою, до участі у кримінальному провадженні було залучено перекладача ОСОБА_2 .
Матеріали кримінального провадження містять відомості про участь ОСОБА_2 у судових засіданнях, а також документи, що посвідчують її особу, підтверджують кваліфікацію перекладача та містять реквізити для перерахування коштів.
Дослідивши зазначені матеріали та перевіривши тривалість участі перекладача в судових засіданнях, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів суд залучає відповідного перекладача.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 68 КПК України перекладач має право одержувати винагороду за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов`язаних із залученням його до кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 122 КПК України витрати, пов`язані із залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.
Згідно з ч. 4 ст. 122 КПК України перекладачам повинна бути сплачена винагорода за виконану роботу, якщо це не є їхнім службовим обов`язком.
Відповідно до ст. 126 КПК України суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.
Постановою Кабінету Міністрів України від 01 липня 1996 року № 710 затверджено Інструкцію про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів.
Відповідно до п. 4 зазначеної Інструкції перекладачам виплачується винагорода за виконану роботу, якщо така робота не є їхнім службовим обов`язком.
Згідно з п. 6-1 Інструкції розмір винагороди перекладача за годину надання послуг з усного перекладу становить 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року.
Відповідно до п. 9 Інструкції виплата винагороди здійснюється за ухвалою суду, в якій зазначаються вихідні дані для визначення її розміру, зокрема конкретний розмір винагороди та час, витрачений на виконання дорученого завдання.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2026 року становить 3328 грн.
Таким чином, нормативна вартість однієї години усного перекладу у 2026 році становить 499,20 грн (3328 грн ? 15 %).
Судом встановлено, що ОСОБА_2 здійснювала усний переклад з української мови на англійську та з англійської мови на українську під час судових засідань у такі дати:
- 09 липня 2026 року з 08 год 49 хв до 12 год 25 хв, тривалість 3 години 36 хвилин;
- 13 липня 2026 року з 11 год 16 хв до 12 год 42 хв, тривалість 1 година 26 хвилин;
- 18 серпня 2026 року з 15 год 02 хв до 15 год 46 хв, тривалість 44 хвилини;
- 01 жовтня 2026 року з 09 год 09 хв до 12 год 37 хв, тривалість 3 години 28 хвилин;
- 07 жовтня 2026 року з 16 год 27 хв до 16 год 48 хв, тривалість 21 хвилина;
- 13 жовтня 2026 року з 08 год 30 хв до 09 год 35 хв, тривалість 1 година 05 хвилин.
Загальна тривалість здійсненого ОСОБА_2 усного перекладу під час судового розгляду кримінального провадження становить 10 годин 40 хвилин, або 640 хвилин.
Розмір винагороди за виконану роботу становить: 640 хв ? 499,20 грн / 60 хв = 5324,80 грн.
Наведений розрахунок здійснено відповідно до тривалості судових засідань за участю перекладача та нормативної погодинної ставки, установленої на 2026 рік.
Визначений розмір винагороди не перевищує граничного розміру виплати, передбаченого пунктом 6-1 Інструкції № 710.
Суд враховує, що участь перекладача була необхідною для забезпечення права обвинуваченого на розуміння змісту судового провадження, надання пояснень та реалізацію інших процесуальних прав.
Виконана ОСОБА_2 робота з усного перекладу підлягає оплаті за рахунок коштів Державного бюджету України. Визначений розмір винагороди відповідає нормативним ставкам та встановленому обсягу виконаної роботи.
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для виплати ОСОБА_2 винагороди за здійснення усного перекладу в розмірі 5324,80 грн.
Керуючись статтями 29, 42, 68, 122, 126, 369372 КПК України, пунктами 4, 6-1, 9 Інструкції, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 01 липня 1996 року № 710, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визначити перекладачу ОСОБА_2 винагороду за здійснення усного перекладу під час судового розгляду кримінального провадження № 12024070000000360 за обвинуваченням ОСОБА_3 у розмірі 5324 (п`ять тисяч триста двадцять чотири) гривні 80 копійок.
Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Волинській області (код ЄДРПОУ 26276277) виплатити перекладачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винагороду за здійснення усного перекладу під час судових засідань у кримінальному провадженні № 12024070000000360 загальною тривалістю 10 годин 40 хвилин у розмірі 5324 (п`ять тисяч триста двадцять чотири) гривні 80 копійок.
Виплату здійснити за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом перерахування коштів на банківський рахунок ОСОБА_2 : IBAN: НОМЕР_2 ; банк отримувача АТ КБ «ПриватБанк».
Копію ухвали направити перекладачу ОСОБА_2 для відома та Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Волинській області для виконання.
Ухвала в частині вирішення питання щодо процесуальних витрат може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується, у порядку, встановленому КПК України.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 141141149, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 03.11.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/389/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: