Ухвала суду № 141141148, 02.11.2026, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

552/6325/26

2/154/2011/26

УХВАЛА

про витребування доказів

02 листопада 2026 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лутая А.М.

за участю секретаря судових засідань Бойко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ТОВ «КОШЕЛЬОК» про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володимирського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 01.09.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Одночасно з позовною заявою від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він, з метою повного,всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи просить витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, місце реєстрації: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д): письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) або на ім?я іншої особи (із зазначенням ПІБ та РНОКПП такої особи); письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 16.03.2021 року 18.03.2021 року.

Зазначає, що самостійне отримання представником таких доказів є неможливим, оскільки вказана інформація є банківською таємницею.

Представник позивача у судове засідання не з?явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Заяв та клопотань від нього не надходило.

Суд вважає можливим розглянути клопотання представника позивача за відсутності сторін.

Враховуючи те, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Згідно ч.ч.1,2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, суд, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 83,84,223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, місце реєстрації: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д) надати наступну інформацію:

-письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) або на ім?я іншої особи (із зазначенням ПІБ та РНОКПП такої особи);

-письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 16.03.2021 року 18.03.2021 року.

Розгляд цивільної справи за позовом ТОВ «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 09-30 год 02.12.2026 року.

Витребуваний судом доказ АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надати Володимирському міському суду Волинської області (адреса: вул. Сагайдачного,24, м. Володимир, Волинська область) у термін до 02.12.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лутай А.М.