Єдиний державний реєстр судових рішень 154/389/25
1-кп/154/225/26
УХВАЛА
про виплату винагороди перекладачу за письмовий переклад вироку суду
03 листопада 2026 року м. Володимир
Суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виплату винагороди перекладачу ОСОБА_2 за здійснення письмового перекладу вироку суду у кримінальному провадженні № 12024070000000360 від 12 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Володимирського міського суду Волинської області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України.
13 жовтня 2026 року судом ухвалено виправдувальний вирок, яким ОСОБА_3 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні та виправдано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України.
Для забезпечення процесуального права обвинуваченого на отримання судових рішень мовою, якою він володіє, до кримінального провадження було залучено перекладача англійської мови ОСОБА_2 .
За матеріалами, наданими для визначення винагороди, письмовий переклад вироку від 13 жовтня 2026 року з української мови на англійську викладено на 18 аркушах.
Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право користуватися послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності перекладу документів суд залучає відповідного перекладача.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 68 КПК України перекладач має право одержувати винагороду за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов`язаних із залученням його до кримінального провадження.
Відповідно до частин 2, 4 ст. 122 КПК України витрати, пов`язані із залученням перекладача для забезпечення процесуальних прав обвинуваченого, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України, а перекладачу сплачується винагорода за виконану роботу, якщо вона не є його службовим обов`язком.
Згідно зі статтями 125, 126 КПК України суд визначає розмір процесуальних витрат та вирішує відповідне питання у вироку або ухвалою.
Постановою Кабінету Міністрів України від 01 липня 1996 року № 710 затверджено Інструкцію про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення.
Відповідно до п. 6-1 цієї Інструкції винагорода за письмовий переклад обсягом 1860 друкованих знаків разом із пробілами становить 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого на 1 січня календарного року.
Цим же пунктом встановлено, що загальний розмір виплати не може перевищувати трикратного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 9 Інструкції виплата винагороди здійснюється за ухвалою суду із зазначенням вихідних даних, необхідних для визначення її розміру.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2026 року становить 3328 грн.
Отже, нормативна вартість письмового перекладу обсягом 1860 друкованих знаків разом із пробілами становить 332,80 грн.
За результатами підрахунку англомовного електронного тексту вироку від 13 жовтня 2026 року його обсяг становить 61 782 друковані знаки разом із пробілами.
Вартість письмового перекладу за нормативною ставкою становить: 61 782 : 1860 ? 332,80 грн = 11 054,33 грн.
Водночас трикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2026 році становить 9984 грн (3328 грн ? 3).
Таким чином, розрахункова вартість письмового перекладу вироку перевищує граничний розмір виплати, передбачений п. 6-1 Інструкції № 710.
Виконаний переклад забезпечує реалізацію передбаченого кримінальним процесуальним законом права обвинуваченого на отримання судового рішення мовою, якою він володіє.
За наведених обставин винагорода за здійснення письмового перекладу вироку від 13 жовтня 2026 року підлягає визначенню у граничному розмірі 9984 грн за рахунок коштів Державного бюджету України.
Керуючись статтями 29, 42, 68, 122, 125, 126, 369372 КПК України, пунктами 4, 6-1, 9 Інструкції, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 01 липня 1996 року № 710, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визначити перекладачу ОСОБА_2 винагороду за здійснення письмового перекладу вироку Володимирського міського суду Волинської області від 13 жовтня 2026 року у кримінальному провадженні № 12024070000000360 в розмірі 9984 (дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.
Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Волинській області (код ЄДРПОУ 26276277) виплатити перекладачу ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , винагороду за письмовий переклад вироку суду від 13 жовтня 2026 року обсягом 61 782 друковані знаки із пробілами в розмірі 9984 грн.
Виплату здійснити за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом перерахування коштів на банківський рахунок ОСОБА_2 : IBAN: НОМЕР_2 ; банк отримувача АТ КБ «ПриватБанк».
Копію ухвали направити перекладачу ОСОБА_2 для відома та Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Волинській області для виконання.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 141141151, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 03.11.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/389/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: