Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 553/3226/26
Провадження № 2/529/894/26
УХВАЛА
02 листопада 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши в приміщенні суду в селищі Диканька Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання заяву представника позивача Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" Алєксєєва Владислава Вячеславовича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу сплаченої страхової виплати,
ВСТАНОВИВ:
На підставі ухвали судді Подільського районного суду міста Полтави від 02.09.2026 до Диканського районного суду Полтавської області 05.10.2026 надійшла для розгляду за підсудністю цивільна справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" про стягнення з відповідача ОСОБА_1 в порядку регресу сплаченої страхової виплати в розмірі 160 000,00 грн, інфляційних втрат у розмірі 7 979,75 грн, 3 % річних у розмірі 2 235,62 грн, пені в розмірі 22 391,23 грн та судових витрат у справі у вигляді сплаченого судового збору за подання позову до суду в розмірі 2 662,40 грн і витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 8 022,50 грн.
Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області від 06.10.2026 вказану справу прийнято до провадження та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін та без проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
До суду надійшла заява представника позивача ТДВ "СГ "Оберіг" Алєксєєва В.В. про участь у всіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІКС. Заява обґрунтована необхідністю дотримання процесуальних прав позивача та забезпечення всебічного та повного розгляду справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з положеннями ст. 277 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд з урахуванням конкретних обставин справи може задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Враховуючи те, що ухвалою судді було визначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін та без проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами, те, що сторонами у справі, зокрема позивачем або його представником, не надано суду обґрунтованого клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260, 277, 279 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви представника позивача Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" Алєксєєва Владислава Вячеславовича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу сплаченої страхової виплати - відмовити.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.С. Кириченко
Судове рішення № 141125149, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 02.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/3226/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: