Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 553/3226/26
Провадження № 2/529/894/26
УХВАЛА
02 листопада 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши в приміщенні суду в селищі Диканька Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання заяву представника позивача Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" Алєксєєва Владислава Вячеславовича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу сплаченої страхової виплати,
ВСТАНОВИВ:
На підставі ухвали судді Подільського районного суду міста Полтави від 02.09.2026 до Диканського районного суду Полтавської області 05.10.2026 надійшла для розгляду за підсудністю цивільна справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" про стягнення з відповідача ОСОБА_1 в порядку регресу сплаченої страхової виплати в розмірі 160 000,00 грн, інфляційних втрат у розмірі 7 979,75 грн, 3 % річних у розмірі 2 235,62 грн, пені в розмірі 22 391,23 грн та судових витрат у справі у вигляді сплаченого судового збору за подання позову до суду в розмірі 2 662,40 грн і витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 8 022,50 грн.
Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області від 06.10.2026 вказану справу прийнято до провадження та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін та без проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
До суду надійшла заява представника позивача ТДВ "СГ "Оберіг" Алєксєєва В.В. про участь у всіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІКС. Заява обґрунтована необхідністю дотримання процесуальних прав позивача та забезпечення всебічного та повного розгляду справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з положеннями ст. 277 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд з урахуванням конкретних обставин справи може задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Враховуючи те, що ухвалою судді було визначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін та без проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами, те, що сторонами у справі, зокрема позивачем або його представником, не надано суду обґрунтованого клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260, 277, 279 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви представника позивача Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" Алєксєєва Владислава Вячеславовича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу сплаченої страхової виплати - відмовити.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.С. Кириченко
The court decision No. 141125149, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.11.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 553/3226/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: