Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 листопада 2026 рокуСправа № 160/32410/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ремез К. І., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про процесуальне правонаступництво в адміністративній справі № 160/32410/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
УСТАНОВИВ:
12.10.2026 через підсистему «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» від 27.04.2026 №2507/26/270 (витяг №2507/26/270/ВП), яким підтверджено рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КП «Криворізька міська лікарня №1» Криворізької міської ради від 12.03.2026 №231/26/811/Р;
- зобов`язати Державну установу «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» повторно розглянути скаргу ОСОБА_1 від 18.04.2026 на рішення №231/26/811/Р від 12.03.2026 та прийняти нове рішення з урахуванням висновків суду, всієї медичної документації та діагнозів ОСОБА_1 .
Ухвалою від 13.10.2026 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою від 26.10.2026 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні), розгляд справи призначено за наявними у справі матеріалами з 23.11.2026.
Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву і в цей самий строк витребувано в нього докази.
Судом встановлено, що наказом Міністерства охорони здоров`я України від 31.03.2026 № 414 Державну установу «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» реорганізовано шляхом перетворення у Державне некомерційне товариство «Інститут оцінювання функціонування». Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 12.08.2026 проведено державну реєстрацію припинення цієї установи (код ЄДРПОУ 03191673) в результаті реорганізації та державну реєстрацію створення в результаті перетворення Державного некомерційного товариства «Інститут оцінювання функціонування», якому присвоєно той самий код ЄДРПОУ 03191673 і яке зазначено її правонаступником.
Під цим найменуванням і кодом юридична особа значиться і в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі: позовну заяву з додатками 12.10.2026 і заяву про усунення недоліків 23.10.2026 доставлено до електронного кабінету Державного некомерційного товариства «Інститут оцінювання функціонування» (код ЄДРПОУ 03191673), що підтверджується квитанціями № 9117051 і № 9305029. Копію ухвали від 26.10.2026 доставлено до електронного кабінету юридичної особи з цим кодом 26.10.2026.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно з частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. За частиною п`ятою цієї статті юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Відповідно до частини другої статті 108 цього Кодексу у разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.
Оскаржуване рішення прийнято 27.04.2026, до реорганізації. Державна установа «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» припинилася 12.08.2026, тобто вибула з відносин, щодо яких виник спір, а її права та обов`язки перейшли до Державного некомерційного товариства «Інститут оцінювання функціонування». Отже, відповідача слід замінити його правонаступником.
Оскільки позовну заяву та копію ухвали від 26.10.2026 доставлено до електронного кабінету юридичної особи з кодом ЄДРПОУ 03191673, а дії, вчинені до вступу правонаступника, для нього обов`язкові, встановлений ухвалою від 26.10.2026 строк для подання відзиву та витребуваних доказів не змінюється.
Керуючись статтями 52, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Допустити процесуальне правонаступництво в адміністративній справі № 160/32410/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Замінити відповідача - Державну установу «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ 03191673) - її правонаступником - Державним некомерційним товариством «Інститут оцінювання функціонування» (код ЄДРПОУ 03191673, 49005, м. Дніпро, провулок Феодосія Макаревського, 1А).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.І. Ремез
Судове рішення № 141111713, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/32410/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: