Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 листопада 2026 рокуСправа № 160/32410/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ремез К. І., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про процесуальне правонаступництво в адміністративній справі № 160/32410/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
УСТАНОВИВ:
12.10.2026 через підсистему «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» від 27.04.2026 №2507/26/270 (витяг №2507/26/270/ВП), яким підтверджено рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КП «Криворізька міська лікарня №1» Криворізької міської ради від 12.03.2026 №231/26/811/Р;
- зобов`язати Державну установу «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» повторно розглянути скаргу ОСОБА_1 від 18.04.2026 на рішення №231/26/811/Р від 12.03.2026 та прийняти нове рішення з урахуванням висновків суду, всієї медичної документації та діагнозів ОСОБА_1 .
Ухвалою від 13.10.2026 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою від 26.10.2026 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні), розгляд справи призначено за наявними у справі матеріалами з 23.11.2026.
Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву і в цей самий строк витребувано в нього докази.
Судом встановлено, що наказом Міністерства охорони здоров`я України від 31.03.2026 № 414 Державну установу «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» реорганізовано шляхом перетворення у Державне некомерційне товариство «Інститут оцінювання функціонування». Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 12.08.2026 проведено державну реєстрацію припинення цієї установи (код ЄДРПОУ 03191673) в результаті реорганізації та державну реєстрацію створення в результаті перетворення Державного некомерційного товариства «Інститут оцінювання функціонування», якому присвоєно той самий код ЄДРПОУ 03191673 і яке зазначено її правонаступником.
Під цим найменуванням і кодом юридична особа значиться і в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі: позовну заяву з додатками 12.10.2026 і заяву про усунення недоліків 23.10.2026 доставлено до електронного кабінету Державного некомерційного товариства «Інститут оцінювання функціонування» (код ЄДРПОУ 03191673), що підтверджується квитанціями № 9117051 і № 9305029. Копію ухвали від 26.10.2026 доставлено до електронного кабінету юридичної особи з цим кодом 26.10.2026.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно з частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. За частиною п`ятою цієї статті юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Відповідно до частини другої статті 108 цього Кодексу у разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.
Оскаржуване рішення прийнято 27.04.2026, до реорганізації. Державна установа «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» припинилася 12.08.2026, тобто вибула з відносин, щодо яких виник спір, а її права та обов`язки перейшли до Державного некомерційного товариства «Інститут оцінювання функціонування». Отже, відповідача слід замінити його правонаступником.
Оскільки позовну заяву та копію ухвали від 26.10.2026 доставлено до електронного кабінету юридичної особи з кодом ЄДРПОУ 03191673, а дії, вчинені до вступу правонаступника, для нього обов`язкові, встановлений ухвалою від 26.10.2026 строк для подання відзиву та витребуваних доказів не змінюється.
Керуючись статтями 52, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Допустити процесуальне правонаступництво в адміністративній справі № 160/32410/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Замінити відповідача - Державну установу «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ 03191673) - її правонаступником - Державним некомерційним товариством «Інститут оцінювання функціонування» (код ЄДРПОУ 03191673, 49005, м. Дніпро, провулок Феодосія Макаревського, 1А).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.І. Ремез
The court decision No. 141111713, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 02.11.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 160/32410/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: