Ухвала суду № 141106422, 29.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

29 жовтня 2026 рокум. ХарківСправа № 922/464/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Татаурову В.А.

розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю " Мультітул-Стандарт", м. ХарківдоZHANGJIAGANG JUNFENG GLASS PRODUCTS IMPORT AND EXPORT CO., LTD, адреса Ludang Village, Tangqiao Town, Zhangjiagang City, jiangsu, China (Китай)простягнення 1472768,21 грн.за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мультітул-Стандарт", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до ZHANGJIAGANG JUNFENG GLASS PRODUCTS IMPORT AND EXPORT CO., LTD, адреса Ludang Village, Tangqiao Town, Zhangjiagang City, jiangsu, China (Китай), відповідач, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по контракту №ZJGPIE2021-0904 від 04 вересня 2021 року в розмірі 34256,00 доларів США. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що 04 вересня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мультітул-Стандарт" (Далі Покупець, Позивач) та ZHANGJIAGANG JUNFENG GLASS PRODUCTS IMPORT AND EXPORT CO., LTD (Далі Продавець, Відповідач) укладено контракт №ZJGPIE2021-0904 (далі - Контракт) згідно з яким Постачальник по дійсному контракту зобов`язується поставити Покупцю товари в асортименті (далі - «Товар»). Покупець зобов`язується сплатити Товар відповідно умовам дійсного договору.

06 вересня 2021 року ZHANGJIAGANG JUNFENG GLASS PRODUCTS IMPORT AND EXPORT CO., LTD було виставлено інвойс №JFZH210906 яким передбачено 100% передоплату в розмірі 34256,00 доларів США та термін поставки впродовж 90 днів з моменту оплати.

13 січня 2022 року ТОВ "Мультітул-Стандарт" на виконання умов Контракту та інвойсу було сплачено ZHANGJIAGANG JUNFENG GLASS PRODUCTS IMPORT AND EXPORT CO., LTD передоплату в розмірі 34256,00 доларів США, що підтверджується платіжним дорученням в іноземній валюті №6 від 13.01.2022.

Позивач зазначає, що оплата була здійснена 13 січня 2022 року, отже граничним днем поставки товару є 11 травня 2022 року. Однак, в порушення приписів Контракту №ZJGPIE2021-0904 від 04.09.2021 та інвойсу №JFZH210906 від 06.09.2021 ZHANGJIAGANG JUNFENG GLASS PRODUCTS IMPORT AND EXPORT CO., LTD станом на дату подання позовної заяви не було поставлено товар на адресу ТОВ "Мультітул-Стандарт".

Ухвалою суду від 23.02.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультітул-Стандарт" залишено без руху. Постановлено встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Мультітул-Стандарт" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Мультітул-Стандарт" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду нотаріально засвідчених в порядку статті 79 Закону України "Про нотаріат" та забезпечених перекладом українською мовою наступних документів: контракту №ZJGPIE2021-0904 від 04.09.2021 та інвойсу №JFZH210906 від 06.09.2021. Роз`яснено позивачу що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

04.03.2026 від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультітул-Стандарт" до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 09.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Підготовче засідання призначено на 29 жовтня 2026 року о 12:00. Постановлено звернутися з дорученням до уповноваженого Китайською Народною Республікою Центрального органу - Міжнародного центру правового співробітництва (ILCC) Міністерство юстиції Китаю (International Legal Cooperation Center (ILCC) Ministry of Justice of China No. 41, Ping'AnLi Xidajie Xicheng District BEIJING 100035 China) із судовим дорученням про вручення судових та позасудових документів у справі № 922/464/26 для вручення відповідних документів в порядку, передбаченому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, відповідачу - ZHANGJIAGANG JUNFENG GLASS PRODUCTS IMPORT AND EXPORT CO., LTD, адреса Ludang Village, Tangqiao Town, Zhangjiagang City, jiangsu, China (Китай). У зв`язку зі зверненням Господарського суду Харківської області до компетентного органу іноземної держави із судовим дорученням про надання правової допомоги, провадження у справі № 922/464/26 зупинено.

03.09.2026 до суду від уповноваженого Китайською Народною Республікою Центрального органу - Міжнародного центру правового співробітництва (ILCC) Міністерство юстиції Китаю (International Legal Cooperation Center (ILCC) надійшов пакет документів, складний у ході виконання доручення про вручення судових документів відповідачу ZHANGJIAGANG JUNFENG GLASS PRODUCTS IMPORT AND EXPORT CO., LTD, адреса Ludang Village, Tangqiao Town, Zhangjiagang City, jiangsu, China (Китай). Зокрема, надане повідомлення, яке викладено китайською мовою.

Ухвалою суду від 07.09.2026 постановлено поновити провадження у справі № 922/464/26. Зобов`язано позивача здійснити та надати до суду нотаріально засвідчений переклад на українську мову повідомлення від уповноваженого Китайською Народною Республікою Центрального органу - Міжнародного центру правового співробітництва (ILCC) Міністерство юстиції Китаю (International Legal Cooperation Center (ILCC) у строк до 12.10.2026 включно, для чого надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультітул-Стандарт" вказане повідомлення. Провадження у справі № 922/464/26 зупинено.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 922/464/26.

29.10.2026 в підготовче засідання представники сторін у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною першою ст. 195 ГПК України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Враховуючи необхідність забезпечення прав учасників провадження у справі, а також з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, у зв`язку з закінченням строку на проведення підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст. 182 ГПК України, враховуючи досягнення мети підготовчого провадження та те, що наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі № 922/464/26 та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до приписів статті 365 Господарського процесуального кодексу України, іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Частиною першою статті 367 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно, зокрема, вручити документи на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до положень статті 19 Закону України "Про міжнародні договори України", чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Україна та Китайська Народна Республіка приєдналися до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15.11.1965 у м. Гаага, яка є чинною в Україні згідно із Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 19.10.2000 № 2052-ІІІ (далі - Конвенція), відповідно до статті 2 якої кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6.

Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.

До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках (стаття 3 Конвенції).

Як вбачається з інформації, розміщеної на офіційному сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права, Центральним органом Китайської Народної Республіки згідно Конвенції від 15 листопада 1965 року про вручення за кордоном судових і позасудових документів у цивільних або комерційних справах є Міжнародний центр правового співробітництва (ILCC) Міністерство юстиції Китаю (International Legal Cooperation Center (ILCC) Ministry of Justice of China No. 41, Ping'AnLi Xidajie Xicheng District BEIJING 100035 China).

За таких обставин, з метою належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду даної справи по суті, суд вважає за необхідне звернутися до уповноваженого Китайською Народною Республікою Центрального органу з Проханням про вручення за кордоном судових або позасудових документів.

Для виконання такого прохання необхідний значний час, в межах строків, передбачених частиною 2 статті 15 Конвенції.

У випадку ухвалення рішення судом у шестимісячний термін з дати направлення документа за умови відсутності доказів про вручення або безпосередню доставку документа нерезиденту, таке рішення може бути скасоване у зв`язку з недотриманням вимог пункту "b" частини 2 статті 15 Конвенції про вручення за кордоном судових і позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

Таким чином, до отримання відповіді від компетентного органу іноземної держави неможливо прийняти законне рішення у цій справі.

При цьому, суд зазначає, що перелік обов`язків позивача визначений, зокрема, статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, в силу пункту 7 частини другої якої, учасники справи, зобов`язані виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Отже, суд покладає на позивача обов`язок надати суду у двох примірниках нотаріально засвідчений переклад на англійську мову копії ухвали від 29.10.2026 (цієї ухвали), формулярів (прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження, короткий виклад документа, що підлягає врученню) та позовної заяви.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд з власної ініціативи зупиняє провадження у справі, в зв`язку з звернення із судовим дорученням про вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Пунктом 8 частини 1 статті 229 ГПК України встановлено, що провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 922/464/26 до надходження відповіді від Центрального Органу Китайської Народної Республіки, відповідального за виконання Конвенції, на прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів.

Керуючись статтями 4, 12, 20 120, 176, 177, 181, 228, 229, 235, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 922/464/26.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 20 травня 2027 року о 13:00.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №113).

4. Зобов`язати позивача у строк до 19.11.2026 включно надати до суду у двох примірниках нотаріально засвідчені переклади на англійську мову копії ухвали від 29.10.2026 (цієї ухвали), формулярів (прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження, короткий виклад документа, що підлягає врученню) для їх надіслання відповідачу ZHANGJIAGANG JUNFENG GLASS PRODUCTS IMPORT AND EXPORT CO., LTD, адреса Ludang Village, Tangqiao Town, Zhangjiagang City, jiangsu, China (Китай).

5. Звернутися з дорученням до уповноваженого Китайською Народною Республікою Центрального органу - Міжнародного центру правового співробітництва (ILCC) Міністерство юстиції Китаю (International Legal Cooperation Center (ILCC) Ministry of Justice of China No. 41, Ping'AnLi Xidajie Xicheng District BEIJING 100035 China) із судовим дорученням про вручення судових та позасудових документів у справі № 922/464/26 для вручення відповідних документів в порядку, передбаченому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, відповідачу - ZHANGJIAGANG JUNFENG GLASS PRODUCTS IMPORT AND EXPORT CO., LTD, адреса Ludang Village, Tangqiao Town, Zhangjiagang City, jiangsu, China (Китай).

6. У зв`язку зі зверненням Господарського суду Харківської області до компетентного органу іноземної держави із судовим дорученням про надання правової допомоги, провадження у справі № 922/464/26 зупинити.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала підписана "02" листопада 2026 р.

СуддяЛ.В. Шарко