Ухвала суду № 141106425, 02.11.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

02 листопада 2026 рокум. ХарківСправа № 922/2760/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали справи

за позовомПриватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харківдофізичної особи-підприємця Хрупова Олега Петровича, м.Харківпростягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи-підприємця Хрупова Олега Петровича, відповідач, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за електричну енергію за період з грудня 2025 року по березень 2026 року включно у сумі 174 175,02 грн за договором №011490 від 01.01.2019; три проценти річних за період з лютого 2026 року по травень 2026 року в сумі 1 273,76 грн та інфляційні втрати за період з березня 2026 року по травень 2026 року у сумі 3 345,91 грн. Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача. Справу просить суд розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 10.08.2026 позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2760/26. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

08.10.2026 у вказаній справі ухвалено судове рішення, яким позовні вимоги задоволені та стягнуто з ФОП Хрупова О.П. на користь ПрАТ "Харківенергозбут" заборгованість за електричну енергію за період з грудня 2025 року по березень 2026 року включно у сумі 174 175,02 грн за договором №011490 від 01.01.2019, 3% річних за період з лютого 2026 року по травень 2026 року в сумі 1 273,76 грн, інфляційні втрати за період з березня 2026 року по травень 2026 року у сумі 3 345,91 грн та 2 662,40 грн судового збору.

27.10.2026 до суду від боржника - ФОП Хрупова О.П. надійшла заява в якій він просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 08.10.2026 у справі №922/2760/26 щодо стягнення з ФОП Хрупова О.П. на користь ПрАТ "Харківенергозбут" загальної суми 181 457,09 грн строком на 12 місяців у межах строку, передбаченого статтею 331 ГПК України та встановити графік погашення заборгованості: 11 щомісячних платежів по 15 121,42 грн та останній платіж у розмірі 15 121,47 грн, із визначенням судом конкретних дат платежів з урахуванням установленого законом строку розстрочки.

Ухвалою суду від 27.10.2026 заяву прийнято судом та призначено до розгляду у судовому засіданні на 05.11.2026 о 10:15.

20.10.2026 до суду від Східного апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 30.10.2026 про витребування матеріалів справи №922/2760/26 у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження за апеляційною скаргою ФОП Хрупова О.П. на рішення Господарського суду Харківської області від 08.10.2026 у справі №922/2760/26.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 ГПК України, якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд зазначає, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справи до судів вищих інстанцій підпадає під дію норми Господарського процесуального кодексу України щодо неможливості розгляду справи, оскільки відсутність у суді матеріалів справи унеможливлює ним розгляд справи.

Отже, враховуючи те, що рішення Господарського суду Харківської області від 08.10.2026 у справі №922/2760/26 не набрало законної сили та у зв`язку з необхідністю направлення матеріалів справи №922/2760/26 до Східного апеляційного господарського суду, що унеможливлює розгляд заяви ФОП Хрупова О.П. про розстрочення виконання рішення суду, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, провадження у цій справі щодо розгляду заяви ФОП Хрупова О.П. слід зупинити до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 227, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №922/2760/26 щодо розгляду заяви фізичної особи-підприємця Хрупова Олега Петровича про розстрочення виконання рішення суду зупинити до повернення матеріалів справи зі Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана 02 листопада 2026 року.

СуддяО.В. Погорелова