Ухвала суду № 141103160, 02.11.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 219/8771/20

1-кп/212/358/26

У Х В А Л А

02 листопада 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

в ході підготовчого розгляду у судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу обвинувального акту в кримінальному провадженні №1202005015001468 від 04 вересня 2020 року, №12020050150001712 від 18 листопада 2020 року, №12020050150001831 від 20 грудня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебувають кримінальні провадження №1202005015001468 від 04 вересня 2020 року, №12020050150001712 від 18 листопада 2020 року, №12020050150001831 від 20 грудня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 162, частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 289 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 , у підготовчі судові засідання, які було призначено на 06 жовтня 2026 року об 11-00 год., 02 листопада 2026 року об 11-00 год., не з`явився. Причину своєї неявки суду не повідомив.

Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 06 жовтня2026 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано привід, який працівниками поліції виконано не було, оскільки останній не мешкає за своєю адресою.

У підготовчому судовому засідання прокурор заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , який ухиляється від явки в судове засідання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд приходить наступних висновків.

Згідно із ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст. 335 КПК України в разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи положення закону та фактичні обставини справи суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_3 свідомо ухиляється від явки до суду.

За змістом ч. 3 ст. 281 КПК України здійснення розшуку підозрюваного може бути доручено оперативним підрозділам.

З огляду не перелічене обґрунтування, з метою виконання завдань кримінального провадження, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук, провадження якого доручити прокурору, а також ГУНП в Донецькій області.

Враховуючи, що проведення підготовчого судового засідання у відсутність обвинуваченої особи неможливо, а також враховуючи, що ОСОБА_3 ухилився від суду, суд на підставі переліченого вважає за необхідне зупинити судове провадження за наявним кримінальним провадженням.

Керуючись ст. 281, 314, 335 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження розшуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити процесуальному керівнику за кримінальним провадженням прокурору Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , а також Головному управлінню Національної поліції в Донецькій області.

Зупинити судове провадження за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України, до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1