Ухвала суду № 141102730, 02.11.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

02.11.2026р. Справа № 905/1336/24

за заявою Фермерського господарства "КАЙМАН А" (код ЄДРПОУ 40836613)

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх.№6173/26 від 02.11.2026), де

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АГРОНОВА" (код ЄДРПОУ 42286157)

боржник: Фермерське господарство "КАЙМАН А" (код ЄДРПОУ 40836613)

про стягнення, -

орган з примусового виконання судових рішень: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Д"яченко Євгеній Станіславович (РНОКПП НОМЕР_1 ),

особа, що має заборгованість перед боржником: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 28.01.2025 по справі №905/1336/24, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2025, позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Фермерського господарства "КАЙМАН А" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АГРОНОВА" заборгованість в розмірі 3501251,69 грн., крім того сплачений судовий збір за розгляд справи в розмірі 52518,78 грн

На виконання рішення 13.05.2025 господарським судом виданий наказ зі строком пред`явлення до виконання до 15.04.2028.

Ухвалою суду від 20.10.2026 звернуто стягнення на грошові кошти ОСОБА_1 , яка має заборгованість перед Фермерським господарством "КАЙМАН А" в сумі 690000,00 грн, що підтверджена рішенням Чечелівського районного суду міста Дніпра від 17.03.2026 у справі № 204/9606/25 (провадження №2/204/637/26), в рахунок задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агронова» за рішенням Господарського суду Донецької області від 28.01.2025 у справі №905/1336/24 в рамках виконавчого провадження №78301167.

02.11.2026 в системі "Електронний суд" від Фермерського господарства "КАЙМАН А" надійшла заява № 217 від 23.10.2026 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, з додатками (вх.№6173/26 від 02.11.2026). Заявник просить визнати ухвалу Господарського суду Донецької області від 20.10.2026 у справі № 905/1336/24 про звернення стягнення на грошові кошти ОСОБА_1 в сумі 690.000 грн. в рахунок задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АГРОНОВА" за рішенням Господарського суду Донецької області від 28.01.2025 у справі № 905/1336/24 в рамках виконавчого провадження № 78301167, такою, що не підлягає виконанню.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (частина 1 статті 328 ГПК України).

Частиною 3 статті 328 ГПК України унормовано, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд констатує, що подана Фермерським господарством КАЙМАН А заява №217 від 23.10.2026 (вх.№6173/26) відповідає загальним положенням статті 170 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для призначення до розгляду такої заяви в судовому засіданні.

Станом на 02.11.2026 запроваджений в Україні з 24.02.2022 воєнний стан триває, відповідно продовжений особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану.

Беручи до уваги, що на дату постановлення цієї ухвали в Україні триває воєнний стан, продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області (рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області № 2 від 13.06.2022, розпорядження голови суду від 25.05.2023 № 6-р Про організацію роботи Господарського суду Донецької області, від 28.05.2024 № 4-р "Про визначення алгоритму дій під час повітряної тривоги"), який передбачає, що в умовах воєнного стану проведення судових засідань в господарському суді стоїть у прямій залежності від поточної безпекової ситуації у місці розташування суду, під час повітряної тривоги судові засідання не проводяться, доступ до приміщень суду під час загрози обмежений, а також необхідно належним чином повідомити всіх учасників справи про її розгляд та забезпечити рівні можливості реалізувати свої права в господарському процесі, що зумовлює призначення дати судового засідання в межах розумного строку.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Фермерського господарства "КАЙМАН А" № 217 від 23.10.2026 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх.№6173/26 від 02.11.2026) в судовому засіданні на 17.11.2026 о 11:45 год. (зал.№ 318).

2. Визнати явку представників сторін в судове засідання не обов`язковою.

3. Стягувачу, Костенко Анастасії Геннадіївні, приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Д"яченко Є.С. до дня судового засідання надати суду письмовий відзив на заяву боржника та всі можливі докази на підтвердження власних аргументів, включаючи докази направлення копії таких документів іншим учасникам справи з дотриманням вимог статті 42 ГПК України.

4. Боржнику невідкладно надати суду поштою оригінали договорів про відступлення права вимоги від 10.06.2024 № 24/04, від 10.06.2024 № 24/08, від 10.06.2024 № 24/05, докази виконання Фізичною особою-підприємцем Кальник Олександром Володимировичем оплати переданого права вимоги за переліченими договорами, докази направлення та вручення ОСОБА_1 повідомлення про відступлення права вимоги, докази відображення у бухгалтерському та податковому обліку операцій з уступки права вимоги за договорами від 10.06.2024 № 24/04, від 10.06.2024 № 24/08, від 10.06.2024 № 24/05.

5. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

У разі виникнення обставин, зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

6. Рекомендувати сторонам скористатися процесуальним правом на подання заяв про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами (в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України), всі пояснення надавати у письмовій формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи з дотриманням вимог ст. 42 ГПК України..

7. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з дня підписання суддею 02.11.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко